Приключения компактной акустической системы Дэйва ...

Question

Привет, редукторы,

Я всегда ищу лучшие варианты усиления. Это один из моих интересов помимо музыки в целом. Мои потребности просты. Мне нужна система репетиций для имитации сценического использования, которая иногда может быть приведена в действие. В большинстве мест, где я играю, в том числе в нашем клубе, есть система PA и хороший человек. Поэтому я не хочу, чтобы он занимал тонну пространства, был слишком громким или стоил целое состояние. Но мне нужно, чтобы он был достаточно полнофункциональным, чтобы я мог настроить свои настройки.

Я опубликовал свой обзор Carvin S600B, и вы, вероятно, уже читали мой обзор системы Line 6 L2t. Таким образом, оба они потрясающие единицы для того, что они делают лучше всего. В последние несколько лет мои потребности в звуковом подкреплении резко изменились, потому что я включался в разные группы с разными потребностями. Соло, дуэт, рок-группа, струнная группа, фолк-группа и т. Д. Теперь у меня в распоряжении два совершенно компетентных подразделения.

Я хотел опубликовать свой отзыв до того, как разместил эту ветку, чтобы не создавать неправильное впечатление о моем мнении об этих системах. Хотя у обоих есть очевидные сильные стороны, у каждого есть некоторые ограничения для меня.

1. Line 6 звучит великолепно и работает для электро и акустики. Я очень рекомендую это. Здорово, если у вас есть товарищи по группе, которые тоже владеют ими. Но если я собираюсь оставить только одну персональную систему PA, я в конечном итоге хочу, чтобы она была линейным массивом для максимальной гибкости. Я также предпочел бы не держать настройку полюсов колонок в студии, чтобы органы управления были в пределах досягаемости.

2. Прочитайте мой обзор Carvin S600, и вы поймете, что я очень уважаю инженерия этого подразделения, но я не предполагаемая аудитория. Мне не хватает людей, играющих со мной. Я не репетирую достаточно громко. И я узнал на этой неделе, что выступление фермера на рынке этим летом, очевидно, дает энергию. Итак, теперь мне даже не нужна батарея.

Так как мои непосредственные потребности в сольном усилении, на репетиционном объеме, я, скорее всего, оставлю Line 6 L2t. Звучит теплее на малых объемах. Если бы я решил приобрести новую систему в будущем, я бы, скорее всего, выбрал какой-то дизайн типа «коробка и палка», который звучит хорошо и тепло при низкой громкости репетиции в моей студии, а также громкости исполнения.

Ура!

Answer 1

Я установил Line 6 в положение монитора и использовал акустическую гитару DSP. Похоже, я должен был быть достаточно умен, чтобы попробовать это в первую очередь. Лучше работает на малой громкости. Я поиграю еще немного.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Answer 2

Хорошая информация выше. Как и Дейв, я ищу хорошее звучание, решение для дома / концерта с низкой громкостью. Я живу в Цюрихе, где пространство стоит денег, поэтому у меня нет места, чтобы иметь усилитель для этого и усилитель для этого.
Я думаю, что могу пойти с LD Systems Maui. У них здесь действительно хорошая репутация в Европе, немецкое машиностроение и все такое. Несколько обзоров на немецком языке проверяли Мауи против Turbosound. Мауи предпочитали не только с превосходным звуком, но и с более высоким качеством сборки по сравнению с Turbosound (Behringer). Многие рецензенты также утверждают, что у Maui более естественный и менее обработанный звук, чем у устройства Bose L1. LD менее известен в Штатах, поэтому его может быть сложнее найти. Fender Expo - это устройство LD с измененной маркой, так что ищите это. Система JBL также на моем радаре, но LD дешевле примерно на € 250. Это хороший миксер или какая-то другая игрушка.

Answer 3

Спасибо, Кен! Полезно, как всегда! Я не рассматривал проблему с большими шумными толпами. Особенно, когда мои собратья ирландцы впитывают. :-). Я до сих пор утверждаю, что моя линия 6 звучит отлично. Это немного сложно использовать в студии. Например, при использовании эффектов они по существу не слышны при использовании Line 6 на малой громкости. Какие-либо предложения? Поменять ДПС на динамике?

Должен ли я просто сохранить его и получить небольшой тренировочный усилитель? Мое предположение состояло в том, что линейный массив будет лучше для спокойной практики и громкости сцены.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Answer 4

ВОЗМОЖНАЯ ПРОБЛЕМА С СИСТЕМОЙ LINE ARRAY. Следует иметь в виду, что у систем с «полным спектром» линейного массива есть сабвуфер на полу, который отлично подходит для большинства ситуаций, но не так хорош, когда у вас есть дом с аудиторией прямо на вас, например, барный день Святого Патрика. Да, конечно, мы все знаем о басовом соединении с поверхностью пола, которая увеличивает басовый отклик, и что басовые частоты являются более всенаправленными, чем средние и высокие частоты. Однако, когда люди находятся в нескольких шагах, нужно помнить, что при наличии громкоговорителя на полу толпа может одновременно поглощать низкие и средние частоты и отражать их обратно на исполнителя. Поглощение басовых частот, попадающих в ноги толпы, снижает басовый контент для зрителей, находящихся дальше от системы. Отражение обратно на исполнителях низких и средних частот может вызвать обратную связь, так как эти отраженные частоты могут как поразить гитару исполнителя, так и попасть в вокальный микрофон.

Я испустил 12-дюймовый бас-драйвер в 3-полосной акустической колонке ElectroVoice во время выступления на День Святого Патрика. Оратор будет выть с обратной связью всякий раз, когда толпа приближается так или иначе. Обратите внимание, что динамик поднят до уровня уха, а система достаточно громко включилась, чтобы преодолеть уровень окружающего шума у ​​посетителей. При использовании системы линейного массива не только басовые частоты поглощаются и отражаются обратно, но и когда колонки средне- и высокочастотных драйверов также запускают в толпу людей, потенциал, особенно для обратной связи, может быть увеличился с линейным массивом по сравнению с колонной акустической системой.

Акустические системы, которыми я владел,

1976 до 1984 (что я помню):
Peavey 2-way PA пассивный (пара)
Peavey 3-way PA пассивный (пара)
Объектив Whirlwind двусторонний пассивный (пара)
Система Bose 802 Panaray (семь динамиков)
ElectroVoice 3-way пассивный (пара)
JBL пассивное кабаре (пара)

2006 по настоящее время:
Mackie SRM450 Active (пара)
Fishman SoloAmp
QSC K-10 Active (пара )
Bose L1 Compact
Bose L1 Model II с ToneMatch и двумя басовыми модулями B1
Линия 6 L2t Active (одна)

Лучше всего подходят встроенные динамики звучит YMMV.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Cuki79 ↠ LOL кто-то Очень мудро на этом форуме однажды написать о поиске идеальной гитары примерно так: «Неважно, что вы делаете, вам придется попробовать все разные гитары (Martin боится, Gibson наклонные плечи, Taylor GA ...) и под "попыткой" я подразумеваю "владение ими" ... Только в конце вы узнаете, что подходит вам больше всего ". Я не помню, кто это написал, но по моей подписи вы увидите, что я теперь согласен ... Жаль, что я не могу найти Журнал с обзором .... Я смотрел везде в доме, но, возможно, я выбросил его. Интересно, сколько педалей, микшер, PA и усилители SpruceTop пробовали / собственные ... Cuki

Он сказал нам однажды. Это было много. Единственной вещью, стоимостью менее 1000 долларов, которую он любил использовать в IIRC, была Линия 6, которую я только что продал. Ха! Он действительно предложил Eon One, который, кажется, является обычной мудростью AGF.

Я только что прочитал обзоры для iP2000. Сабвуфер весит 55 фунтов. Это не очень компактно или портативно в моей книге. Я вернулся к iP1000 или JBL.

Я понимаю, что я не спрашивал вашего мнения, Цуки. Что бы вы выбрали и почему?




Отправлено с моего iPad с помощью Tapatalk

Answer 6

Цитата:

Сообщение от martingitdave ↠ Очень приятно Информация. Я надеюсь, что это "Действительный". :-). Я посмотрел на Maui 5. Это хороший блок для использования с микшером, может быть, даже T1 от Bose. Бортовой микшер - голые кости, но также будет работать с TC Play Acoustic. Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Я читаю ветку на европейском форуме, не помню, была ли она на английском или Немец, где кто-то из LD был активным пользователем. Согласно LD, они не добавили микшер, потому что они думали, что это скомпрометировало звук, и сказали, что нашли лучшие результаты, используя небольшой внешний микшер. Согласно LD, встраивание микшера (в соответствии с их стандартами) в устройство приведет к повышению общей цены за пределы их цели. Далее LD сказал, что вы получите намного лучшие результаты, используя небольшой дешевый микшер, такой как Zed 10. Именно поэтому они его не использовали. Зная, как тикают немецкие умы, я могу полностью понять. Они предпочли бы оставить это, чем сделать что-то хуже. Тем не менее, новые 11G2 и 28G2 имеют обновленный микшер, хотя и очень простой. ВЫ ДОЛЖНЫ УЗДЕВАТЬ СВОЮ МИКСУ! Говорит ЛД.
Еще можно получить 5 и миксер. Множество обзоров говорят о том, что 5 могут натолкнуться на вечеринку из 80-100 человек, без огней ограничителя.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано Stratcat77 ↠ На самом деле, никто из моих приятелей не жаловался на вес. На самом деле, 55 фунтов не плохо - я не такой старый! Я годами делал полную "сцену клуба рок-группы", и по сравнению с большими системами и усилителями, которые я использовал для этого, это ничто! JBL One выглядит интересно, но, похоже, не обладает мощью Turbosound. Было бы неплохо подумать, что я мог бы выступить с сольным акустическим концертом на JBL без микшера, но из того, что я читаю, проблема усиления, о которой вы упомянули, - это проблема без внешнего микшера. Возможность дистанционного управления настройками с помощью Bluetooth на Turbo тоже классная.

Похоже, мы все видим эти устройства одинаковыми путь. 55 фунтов - это не так уж и тяжело для профессионального музыканта. Но я не занимаюсь профессиональными вещами, так что легче для меня. Если мне хватит одного 8-дюймового сабвуфера, двух должно быть более чем достаточно. Я собираюсь спросить об iP1000 в GC для обмена. Если они не смогут этого сделать, я посмотрю на JBL.

A хороший обзор iP1000. Недостатками в транспортировке, кажется, является то, что столбец является одним куском. Eek. Я думаю, это лучше, чем саб 55 фунтов. Может быть.

Редактировать:

Примирить две темы, которые я публиковал, с моими недавно найденными выводами:

1. Предвестник хорош для любителей. Но я буду возвращать его. Отличное шипение от колонки с отключенным усилением и ничем не заткнутым. Я подтвердил, что это не проблема качества электроэнергии.

2. Я заказал цифровой микшер XR12 Air. Я смог перепроектировать TC Педаль Play Acoustic, которую я использую. Мне удалось скопировать вокальный тон и вокальные эффекты из блока TC в пресеты на микшере. Я также скопировал полный пресет BodyRez 1 и сделал вторую копию с полкой нижних частот 100 Гц. вылечил настройку «атмосфера», что оказалось проще, чем я ожидал. Спасибо Cuki! Они звучат хорошо. Действительно хорошо.

3. Так как у меня будет кредит в GC, мне, вероятно, придется купить у них мой новый юнит. Если только я не хочу подарочный сертификат на 700 долларов. Я не.

4. Из брендов, которые они носят, я сократился до двух единиц. JBL Eon One (неожиданный сюрприз ... всем это нравится) и Turbosound iP1000 (iP200 слишком большой и тяжелый для моих нужд.)

Между этими двумя 10-дюймовый НЧ-динамик в JBL выглядит следующим образом лучшее решение для моего использования. Мне не нужен дополнительный SPL от двух 8 ", но более привлекательный частотный отклик от 10" привлекателен. Основной (2) входной микшер XLR на iP1000 выглядит лучше, чем JBL для использовать с моим новым микшером XR12. Я ожидаю преимущественно использовать микшер TC Play Acoustic или XR12. Полагаю, я могу настроить JBL на линию, управлять каналами и быть довольным. Скрестив пальцы. Мне также нравится, что JBL построил Встроенный микшер более функционален, чем iP1000, если мне просто нужно подключить и начать работу.

У каждого из двух встроенных микшеров есть явное упущение. Кажется, JBL не имеет независимого субконтроля или низкого уровня. фильтр среза или выделенные линейные входы XLR для микшера. Хотя iP1000 решает эти проблемы, у них нет отдельного эквалайзера канала (только мастер) и реверберации. * 10 45 *
JBL легче и НАМНОГО легче переносить. Разница в стоимости не является фактором. Похоже, я уйду с JBL сегодня вечером или завтра. Просто нужно положить другой обратно в коробки! : -)

Кстати, StratCat, похоже, что у JBL Eon One нет недостатка в мощности. Из того, что я прочитал, максимальная мощность iP1000 составляет 1000 Вт. Номинальные значения 380 Вт для JBL (250 Вт НЧ + 130 Вт ВЧ), очевидно, основаны на среднеквадратичной или непрерывной мощности. Я предположил бы, предполагая 30% -ое отношение, что iP1000 будет ближе к 300 Вт RMS. Кто-нибудь, пожалуйста, сообщите, если вы знаете эти характеристики.



Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал NotValid ↠ Я прочитал ветка на европейском форуме, не помню, была ли она на английском или немецком, где кто-то из LD был активным пользователем. Согласно LD, они не добавили микшер, потому что они думали, что это скомпрометировало звук, и сказали, что нашли лучшие результаты, используя небольшой внешний микшер. Согласно LD, встраивание микшера (в соответствии с их стандартами) в устройство приведет к повышению общей цены за пределы их цели. Далее LD сказал, что вы получите намного лучшие результаты, используя небольшой дешевый микшер, такой как Zed 10. Именно поэтому они его не использовали. Зная, как тикают немецкие умы, я могу полностью понять. Они предпочли бы оставить это, чем сделать что-то хуже. Тем не менее, новые 11G2 и 28G2 имеют обновленный микшер, хотя и очень простой. ВЫ ДОЛЖНЫ УЗДЕВАТЬ СВОЮ МИКСУ! Говорит ЛД. Еще можно получить 5 и миксер. Множество отзывов о том, что 5 могут натолкнуться на вечеринку из 80-100 человек без постоянно мигающих огней ограничителя.

Это имеет массу смысла. Даже Bose рассчитывает продать вам микшер за 500 долларов, чтобы использовать их дорогие системы в их полном объеме.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Cuki79 ↠ Может быть Вы должны начать делать Real BIG amp сначала :))) Сколько вы потратили на подлинный? Вы должны объяснить ее нежно. Вы не можете иметь самую лучшую гитару и петь через дерьмовую PA Тем более, что ваше пение - ваш самый большой актив. ;)

Вы придете ко мне домой и договоритесь за меня? Пожалуйста? : -)




Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал martingitdave ↠ Это делает тонны смысла. Даже Bose рассчитывает продать вам микшер за 500 долларов, чтобы использовать их дорогие системы в их полном объеме. Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Иногда смотреть на кроличьи норы в погоне за радугой может быть весело, но в основном это просто стоит много денег. Дуть деньги тоже весело, я могу думать о худших пристрастиях. Лол. В настоящее время я смотрю через плечо на свою жену, думая, как лучше всего это ей сломать ....... начать с бозе? Затем перейдите к 11, прежде чем вести переговоры по 5? Всегда начинай высоко.