Сколько бы обошлись Мартинс, Тейлорс, Гибсонс, если ...

Question

они не тратили миллионы и миллионы на маркетинг и рекламу. Martin, Taylor и, в меньшей степени, Gibson имеют огромную маркетинговую машину, и все это оплачивается тем, что они берут за свои гитары. Определенный процент от того, что мы платим за наши гитары, идет непосредственно на маркетинг и рекламу.

Итак, мне интересно, сколько будет стоить новый HD-28, если бы Martin не рекламировали?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Muffinhead ↠ У каждого есть полностью упустил смысл этого упражнения. Это был чисто гипотетический вопрос. Тот, который касается математики, а не рыночной стратегии, не психологии, не лояльности к бренду, не социологии, это чисто математический вопрос. Если бы расходы на рекламу и маркетинг были исключены из уравнения, насколько это могло бы обесценить стоимость гитары? Гипотетически говоря.

Хорошо, я буду играть -

Давайте посмотрим ... Хммм ... Я думаю, что они продают около 120 000 гитар на год. Хотя наибольшая выручка (по их мнению) поступает от серии 800, мы, вероятно, можем предположить, что средняя оптовая цена составляет, скажем, 1 тыс. Долл., Так что объем продаж составит 120 млн. Долл., Добавьте таможню и деньги, и вы, вероятно, имеете компанию стоимостью 150 млн. Долл., Которая это примерно подходит для 700 сотрудников, так что эти цифры, вероятно, являются разумными для готового упражнения.

Таким образом, 150 млн. долл. США в продажах, предполагаемая маржа в 40%, и они, вероятно, валовые 60 млн. долл. до GS & A. Итак, давайте предположим, что они тратят около 5% брутто на маркетинг или, возможно, бюджет 3M Sales & Marketing - половина из них - чисто продавцы. Таким образом, они, вероятно, тратят ~ 2 млн. Фунтов стерлингов на маркетинговый бюджет (чистая реклама в журналах, торговые выставки и т. Д.)

ОК, поэтому возьмите 2 млн. Долл. США из производственных накладных расходов в 120 000 гитар, и вы можете сказать, что каждая гитара будет стоить На 17 долларов меньше.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Маффинхед ↠ они не сделали не трать миллионы и миллионы на маркетинг и рекламу. Martin, Taylor и, в меньшей степени, Gibson имеют огромную маркетинговую машину, и все это оплачивается тем, что они берут за свои гитары. Определенный процент от того, что мы платим за наши гитары, идет непосредственно на маркетинг и рекламу. Итак, мне интересно, сколько будет стоить новый HD-28, если бы Martin не рекламировали?

Цена не указана на их стоимости. Это зависит от того, сколько мы готовы заплатить. они были бы просто более прибыльными, при прочих равных условиях.

То, что привело бы к снижению цен, - это какая-то новая компания, способная производить сопоставимое качество при более низких затратах или при более низкой прибыли, которая подрывает эти компании. , Они должны были бы делать это устойчивым образом, потому что людям потребовалось бы много времени, чтобы начать признавать, что эти более дешевые гитары конкурируют с более известными брендами высокого класса.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Кровь ↠ Там было время, прежде чем гитарные журналы выходили, кузнечик. До 70-х годов репутация Martin была огромной и основывалась исключительно на словах из уст в уста. Никакой рекламы нигде нет.

Martin фактически с самого начала проводила агрессивную рекламную кампанию. Я вытащил книгу Дика Боукса, Martin Guitars a History, и там есть фотографии рекламных объявлений, относящихся к началу компаний. Конечно, объявления выглядят совершенно иначе, чем то, что мы сейчас называем «маркетингом», но в эпоху они были агрессивными.

На первоначальный вопрос ОП невозможно ответить каким-либо значимым образом. Конечно, вы могли бы сказать, что такая компания, как Martin, может тратить от 5 до 10% дохода на маркетинг, поэтому в каком-то теоретическом смысле, если они откажутся от маркетинга, гитары будут на 5-10% дешевле. Но в реальном мире Martin рухнет, потому что продажи упадут, рабочие места сократятся, производство сократится и т. Д. И закончится Martin.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Monk of Funk ↠ Никогда не слышал о Вере раньше. Из моего приключения на YouTube они кажутся очень ценными. Иди, если бы я мог иметь хоть один. Я вообще не один, чтобы заботиться о названных брендах так или иначе. Логотип выглядит круто, но он мне не по вкусу. Может быть, галактические гитары или что-то подобное, и это будет работать с их системой именования классов.

Интересное наблюдение. Недавно я видел отличный обзор двух их гитар от Роба Чепмена. Они кажутся отличными гитарами. У меня даже на секунду не сложилось впечатление, что ты это сделал. Мне нравится их логотип, и если вы присмотритесь, он выглядит как контур сердца, а буква F выглядит как строчная буква F.

Я думаю, что само слово может вызывать срабатывание звуковых сигналов.

Для интересующихся, Патрик Джеймс Эггл довольно высоко ценится.

Answer 5

Не зная реальных цифр, легко увидеть, что это не окажет большого влияния. При объеме производства 75 000 единиц в год рекламные расходы в размере 3 000 000 долл. США достигают примерно 40 долл. США за единицу. Меньше, чем налог с продаж в большинстве штатов.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от zmf ↠ Почему бы и нет перевернуть вопрос? На этом этапе, сколько они потеряли бы, если бы они не рекламировали? Просто позвольте веб-сайту, истории и лояльности к бренду делать свою работу. Возможно, вам не понадобится слишком много попаданий.

Сайт является рекламным.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ ОК, Я буду играть - Посмотрим ... Хммм ... Я думаю, что они продают около 120 000 гитар в год. Хотя наибольшая выручка (по их мнению) поступает от серии 800, мы, вероятно, можем предположить, что средняя оптовая цена составляет, скажем, 1 тыс. Долл., Так что объем продаж составит 120 млн. Долл., Добавьте таможню и деньги, и вы, вероятно, имеете компанию стоимостью 150 млн. Долл., Которая это примерно подходит для 700 сотрудников, так что эти цифры, вероятно, являются разумными для готового упражнения. Таким образом, объем продаж в 150 млн. долл. США, предполагаемая маржа в 40%, и, вероятно, они составляют 60 млн. долл. США до GS & A. Итак, давайте предположим, что они тратят около 5% брутто на маркетинг или, возможно, бюджет 3M Sales & Marketing - половина из них - чисто продавцы. Таким образом, они, вероятно, тратят ~ 2 млн. Фунтов стерлингов на маркетинговый бюджет (чистая реклама в журналах, выставки и т. Д.) ОК, поэтому возьмите 2 млн. Долл. США из накладных расходов на производство в 120 000 гитар, и вы можете сказать, что каждая гитара будет стоить На 17 долларов меньше.

Спасибо, вы действительно это поняли. Такие гипотетические вопросы не являются бессмысленными, потому что они «не основаны на реальности». Если бы это было так, было бы много писателей-спекулянтов, которые никогда бы не продали ни одной книги или сценария, потому что их беллетристика не «основана на реальности». Не стоит и смотреть «Звездные войны», потому что быстрое путешествие не станет реальностью. «Звездные войны», какая глупая концепция. Давайте смотреть только документальные фильмы и читать фантастику.

Answer 8

Посмотрите на цены Heritage Guitar. Они являются прямым конкурентом Gibson для линий электрогитары. Они практически не рекламируют. Обновите свой сайт через несколько лет. Выбрали работать четыре дня в неделю. Они остаются занятыми и работают в бизнесе, основываясь на слухах и довольных клиентах.
Цены, как правило, примерно на 30% ниже, чем у стандартной линии Gibsons. Но эти продукты более сопоставимы с продуктами Gibson, что значительно снижает их стоимость.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 9

Стоит отметить, что большая часть долларов, вероятно, не является прямой рекламой компании, а принимает форму совместных программ для дилеров. Сокращение долларов, вероятно, повредит дилерам в первую очередь.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Vinceletah ↠ То есть половина правды. Налоги платят школы, дороги, больницы ... Вы были в Малайзии, Индии или Китае? Я счастлив платить налоги, на мою зарплату и все, что я покупаю! Я счастлив иметь то, что у нас есть в стране, где я живу, в Швеции, и горжусь тем, что покупаю гитары в США, где люди получают достойную зарплату за свой труд.

Э-э нет, это не половина правды, это весь шарик воска. Это довольно хорошо установленный факт. Я на этом остановлюсь, чтобы не нарушать правила форума.