Как и большинство участников форума, я предпочитаю инструменты из цельного дерева, но поскольку мои дорогие мне, немногие покидают мой дом с климат-контролем. Это оставляет мне потребность в гитаре, которую я могу позволить себе потерять или даже потерять, если я путешествую, и одну для моего офиса.
Так как я не ожидаю отличного звука, я сделал выбор в пользу офисной гитары с комфортом и удобством игры. Я сузил свой выбор до трех гитар в диапазоне $ 300: Taylor Big Baby и две Epiphone Pro модели, одна - Hummingbird, а другая - Dove.
Я считаю, что эти гитары равны, так как эпифоны требуют дополнительная покупка сумки для концерта, что делает разницу в стоимости незначительной. Taylor, казалось, превращало усилие в большую часть, но это не было моей главной заботой, так как я не берусь за других. Тем не менее, я нашел его Колибри грязным и не впечатляющим, Taylor громким и резонансным, но Голубь отказался быть подавленным. Я не мог поверить в ясность и чистый тон, который это обеспечило. Отказ от ответственности: ни одна из этих гитар не была в сговоре с моими гитарами из массива дерева, но я обнаружил, что «Голубь» звучит успокаивающе, и пока ему не нужно было напрямую конкурировать с другим игроком, вооруженным чем-то дорогим, мне это нравилось. Я купил его.
Теперь вопрос, если вам удалось прочитать эту преамбулу: кленовый шпон лучше, чем другие породы, сохраняет некоторые качества своих убедительных примеров? Это только производит лучший ламинат? Я не могу себе представить, Epiphone много тратит на их ламинаты. Я знаю, что они получают немного любви от этой группы. Моя жена думает, что эта гитара необычна и только что получила лучший топ, чем большинство, и я полагаю, что это возможно. одна поверхность ламината лучше, чем другая, чтобы сохранить лучшие свойства твердого тела? У кого-нибудь есть подобный опыт выбора недорогого инструмента?
Кстати: электроника не рассматривалась. Я никогда не включаю