Какой Archtop? Так много, чтобы выбрать из - Гитарист
0 голосов
/ 08 октября 2017
Получил один ~ !! ! После долгих исследований и бесед с некоторыми удивительными художниками-архитекторами, я выбрал Бесподобного Монарха. Это была очень близкая гонка, на втором месте был Peerless Imperial, на третьем - Eastman 580, а на четвертом - D'Aquisto New Yorker. И получил его за 300 долларов в рамках моего бюджета, что оставляет место для нового маленького усилителя Archtop. У меня есть идеи.

Я - хороший ритм акустической гитары и беззаботный игрок. Я хочу немного рискнуть чем-то большим ударом или атакой, и я думаю, что archtop может добиться цели. Но есть так много, чтобы выбрать из. Я абсолютный новичок в архипелаге. Поэтому, пожалуйста, помогите мне.

Мой бюджет составляет около 1200 долларов за дверь. Я не хочу много блинга или двойных пикапов. Будучи акустическим игроком, я люблю дерево и заниженный по сравнению с множеством ручек, переключателей и хрома.

Итак, что вы рекомендуете для меня. Я открыт для использования, но только в отличном состоянии. Я буду играть через различные акустические усилители и звуковые системы, так что забудьте об этом.

Ответы [ 19 ]

0 голосов
/ 10 октября 2017
ОБНОВЛЕНИЕ: Я делал покупки онлайн для моего первого archtop. Поговорил с Guitars 'n Jazz и получил несколько отличных идей. Хорошие люди там. Мне кажется, я ищу Peerless вместо Eastman. Конечно, мой бюджет немного вырос до 1500 долларов. Так сложно купить гитару, не сыграв ее в первую очередь, но я нахожусь в нескольких часах езды от города с приличным гитарным магазином, в котором достаточно архипелагов, чтобы это стоило поездки.
Так что смотрю в основном на Peerless и Eastman. Если вы знаете другого строителя, который мне может понравиться, передайте это здесь. Я хочу плавучий пу, параллельный расклад против X в скобках и тон, обладающий хорошей акустической гитарой, а также подключенный электрический арочный топ. Спасибо за все хорошие идеи до сих пор.
0 голосов
/ 10 октября 2017
Peerless имеет хорошую репутацию среди бюджетных джазовых гитаристов, Eastman настолько же хорош, как и в этом ценовом диапазоне IMO, но просто немного запутаться, вот вариант, который (удивительно) еще никто не упомянул:

http://www.guitarcenter.com/The-Loar...74115039581.gc

Гитарный центр продает их всего за 1300 долл. США - вы получите скидочный купон на 15%, и вы окажетесь на том же стадионе, что и многие ламинированные jazzboxes; если вам интересно что-то с традиционной атмосферой 1940-х годов, то это примерно за половину цены:

http://www.guitarcenter.com/The-Loar...38824519684.gc

Кстати. не пугайтесь встроенного пикапа; гитары этого типа из поздней эры Big-Band / раннего бопа часто исполняли двойные обязанности как акустические (для компоновки), так и для электрических (для соло) инструментов - лучшие из них (возможно, 17-дюймовый послевоенный ES-150) наиболее заметный) может соперничать со многими современными акустическими арктопами по громкости и тону - и что P-90 является типичным голосом джазовой гитары до 1960-х годов ...
0 голосов
/ 09 октября 2017
Цитата:
Сообщение от Steve DeRosa
Сохранить еще несколько долларов и выберите один из них:

https://www.soundpure.com/p/eastman-...15652057/18815

Нет пикапа, нет электроники, нет кирки, просто чистый акустический тон ...
У меня та же модель. Мне это нравится.

Я использую конденсаторный микрофон с отворотом на крошечной гусиной шее, прикрепленной к хвостовой части, расположенной сразу за мостом. Не через отверстие.
0 голосов
/ 09 октября 2017
Цитата:
Сообщение от Глупые усы
Все почти как стандартная комплектация для реальной акустики Eastman с опцией «e».
My Eastman MDC805 - удивительно настоящая акустическая мандоцелло. Это действительно реально ;)
Но это не так и не поставляется с пикапом, накладкой или регулятором громкости / тона. Или мост или гайка, настроенная на 6-ти струнную гитару. Теперь, я думаю, я сделал это по-настоящему. Может быть, более реальный, чем AR403CE, так как он имеет дополнительные пьезопапы ....
0 голосов
/ 08 октября 2017
Я забыл упомянуть, что я все время играю подключенным ... постоянно работаю.
0 голосов
/ 08 октября 2017
Это отличные предложения и спасибо. Продолжай Будучи новичком в archtops, я абсолютно ничего не знаю о звукоснимателях, тональности и многом другом. Я хочу немного акустического тона в качестве сольного исполнителя, но также и удара пикапа, смешанного с противоположным. Я не за электрическим тоном, а скорее за чистым, сильным смешанным тоном акустического и электрического. У меня когда-то был Том Андерсон Краудстер, и это было в том же духе, но тоже дорого.
0 голосов
/ 08 октября 2017
Цитата:
Первоначально Написано hotroad
Выглядит просто , Вот что я сказал, когда начал разбирать мой дизельный двигатель Chevy. Но спасибо, и я могу пойти в этом направлении. Прослушав несколько видео с гитарой Archtop, я не нахожу тона, который мне нужен. Тоны archtop, которые я слышу, более приглушены, чем я хочу. Я хочу больше звука акустической гитары, чем приглушенных тонов верхушек я слышал сегодня вечером. Таким образом, путешествие продолжается.
В этом случае наилучшим способом может быть использование настройки микрофона, которая действительно является единственным способом захвата «щели» archtop, когда вы бренчать; и вы правы, они звучат довольно громко (или должны быть). Только после того, как люди начали использовать гитарные топ-гитары в качестве сольных инструментов, более «приглушенный» звук, который вы упомянули, стал модным. Сказав это, Чарли Кристиан, ранний образец усиленной сольной джазовой гитары, не имел такого звука.
Я знаю, что на сцене микрофон не всегда практичен, но для того, чтобы обойти его, требуются множественные звукосниматели на гитаре и на гитаре с подходящий миксер / блендер и тогда качество становится дорогим. Попробуйте то, что я сделал: получите Eastman AR371 (или 372) и подключите. Вы можете перейти от светлого как Fender к темному как Gibson с одним из них. И они дешевле, чем модель, которую вы упомянули с готовыми пикапами. Надеюсь, что это помогло, а не запутало дело дальше. :)
0 голосов
/ 11 октября 2017
Цитата:
Первоначально написал BruceShaffstall
Я просто приобрел Godin 5th Ave Kingpin 1 Archtop ... Я в основном играю на обычной акустической электрике, Taylor DN3 с Lyric Pick Up, Taylor 214 DX, Epiphone Masterbilt DR500MCE> фаворитом и Takamine 12 струной и предпочитая их звучание, Godin подходит, особенно после перехода на Acoustic 11 и получения про настройки ...
Владелец двух Godin archtops - полностью акустическая 5-я авеню и CW II - и 55-летний archtop игрок здесь:

Я не удивлен, что вы в настоящее время предпочитаете звук плоских поверхностей; FYI archtops - это полностью другого животного - вы не можете просто взять его, убрать и ожидать мгновенного удовлетворения - и вам понадобится немного времени, чтобы ознакомиться с полный спектр возможностей. Есть подход, который игроки биг-бэндов 30-х / 40-х годов называли «уговорить бархат»; Проще говоря, он в значительной степени опирается на методы правой и левой руки игроков на струнных оркестрах (имейте в виду, что оригинальный L-5 был задуман как «классический» инструмент, который будет играть как часть оркестров мандолины до 1930 года) ) и настолько же ментален, насколько и физичен в своем исполнении: думайте «удар», а не «удар», «скользите», а не «подбирайте», «чувствуйте» ноты, когда вы нажимаете каждую строку, и позволяете гитара делает работу - что приводит меня к:

Если вы не используете ее для исключительно джаз-джазинга, вам понадобятся более тяжелые струны для достижения полной акустики ( и электрический) тональный потенциал вашей гитары; Вибрационный режим инструмента Archtop имеет в основном «поршневую» природу (в отличие от крутильных колебаний в основном плоской поверхности штифтового моста), и вам необходимо достаточное натяжение / масса струны, чтобы адекватно вести верх. Еще в дни перед усилением ребята биг-бэнд обычно используются 14-60 или 15-62 наборов (часто с раневой B), чтобы их услышали над полным наклоном 20 частей духовая секция; в то время как я не обязательно предлагал бы идти так тяжело (к вашему сведению, я использовал 14-е на всех моих акустических верхушках - включая 5-ую авеню - в течение последних 45 лет), набор 13-х сделает мажор разница как в акустической проекции, так и в усиленном тоне. В моем иногда неудачном опыте большинство техников в возрасте до 60 лет не совсем «понимают», когда дело доходит до верхушек компьютеров - они почти исчезли со сцены музыки с начала 60-х до недавнего времени - и это не случайно. игрокам на акустическом арктопе, чтобы их инструменты обслуживал мастер скрипки; IME с профессиональной настройкой real вы можете быть удивлены тем, насколько богатым, сливочным, «тон, который вы могли бы съесть с ложкой» вы получите - и как мало усилий требуется для его получения, даже с более тяжелыми струнами ...
0 голосов
/ 08 октября 2017
Выглядит просто. Вот что я сказал, когда начал разбирать мой дизельный двигатель Chevy. Но спасибо, и я могу пойти в этом направлении. Прослушав несколько видео с гитарой Archtop, я не нахожу тона, который мне нужен. Тоны archtop, которые я слышу, более приглушены, чем я хочу. Я хочу больше звука акустической гитары, чем приглушенных тонов верхушек я слышал сегодня вечером. Итак, путешествие продолжается.
0 голосов
/ 08 октября 2017
Мне действительно пришлось искать гитары, чтобы играть - я просто не доверяю видео. В оборудовании для записи и воспроизведения очень много переменных. Я совершил несколько поездок в Сиэтл, чтобы продемонстрировать все, что мог найти. Я не был впечатлен почти всем, кроме L48 конца 40-х. Все еще хотелось бы, чтобы я поднял это. В конце концов я решил преобразовать свою Eastman MDC805 mandocello в 6-ти струнную гитару (к тому времени у меня была гораздо лучшая сделанная на заказ мандоцелло). Это имело смысл, и я получил хороший archtop только за стоимость некоторых частей и времени. И я всегда могу преобразовать его обратно, вернувшись к исходному гайку и мосту и восстановив его.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...