ES2 - как это "апгрейд"? - Гитарист
       205

ES2 - как это "апгрейд"?

0 голосов
/ 07 октября 2017
С момента покупки моего 814ceDLX я никогда не был доволен этим. Множество маленьких неприятностей от размера батареи в их держателе батареи, чтобы гудеть при определенных обстоятельствах. Мне сказали (из GF), что мой звук на моем обычном концерте был "скрипучим", чего она не слышит от других моих гитар.

Пока я разговаривал по телефону с Taylor с другими проблемами, я спросил о системе ES2 и ES1 и получил объяснение, как системы отличаются. У ES1 был датчик под шеей и датчик на теле. ES1 может использоваться как сбалансированный вход (однако это относится к гитарам). Вы также можете отключить датчик корпуса на плате предусилителя. ES2 otoh имеет 1 пьезоэлектрический датчик, который крепится под седлом, прижимаясь к седлу сбоку (в отличие от того, чтобы иметь его снизу, как это делают большинство пьезо). Нет второго датчика, который можно отключить, и сигнал не сбалансирован (как мне объяснили).

Суть в том, что усилитель, который есть у меня дома, и домашняя система, к которой я подключен, ES1 звучит на много лучше, чем ES2, хотя акустически мой 814 превосходен. Другими словами, ES2 никоим образом не представляет «естественный звук» гитары, в то время как ES1 подходит довольно близко.

Возможно, важно отметить, что я не фанат звука пьезо-звукоснимателей. У моего приятеля есть D35 с подцепкой, и каждый раз, когда он подключается, звучит так, словно он положил мне в ухо ледоруб.

Может кто-нибудь объяснить мне, как ES2 является "обновлением" ???? [Я действительно не троллю здесь.] Я знаю, что есть люди, которым действительно нравятся ES2 и я мне интересно знать, чего мне не хватает. С двумя датчиками и сбалансированным выходом с ES1 (среди которых есть держатель для теста, который не слишком мал для любого из моих 9'v), я не вижу никаких функций в ES2, которые бы говорили мне, что это улучшение по сравнению с ES1.

Спасибо за ваш вклад.

Ответы [ 29 ]

0 голосов
/ 09 октября 2017
Цитата:
Сообщение от SpruceTop
Мне нравится ES2 и не имеет никаких проблем с ним.
Это очень хорошая система. Мои единственные жалобы касаются регулировочных винтов и того факта, что мне хотелось бы, чтобы был еще один источник, который можно было бы объединить. Во-первых, регулировочные винты аккуратны, и я понял свое предназначение, но кажется, что люди испытывают различный опыт в зависимости от того, как настройки были сделаны. Если бы Taylor смог найти способ сделать ES2 более согласованным, это было бы здорово. Я чувствую, что если бы я когда-либо снял седло, я бы не хотел пытаться снова его набрать.

Во-вторых, ES2 - довольно теплый звукосниматель. У него действительно качество, похожее на микрофон, но возможность подключиться ко второму источнику, например, к внутреннему микрофону для более высокого уровня, было бы здорово. Я не уверен, что микрофон будет ответом, но звукосниматель иногда нуждается в большем количестве укуса.

Тем не менее, Taylor наконец-то предложили очень хорошую систему, и нет никаких сомнений в том, что довольно легко установить в живую обстановку. Если бы это не было такой большой болью, чтобы установить один, я бы положил один в мой Taylor сейчас.
0 голосов
/ 12 октября 2017
Цитата:
Сообщение от Petty1818
К сожалению, Я думаю, что это связано не столько с тем, что здравомыслящие люди не понимают ES1, а больше с тем, что там много плохих людей. Если кто-то микширует звукосниматель на основе предвзятого мнения о том, каким он должен быть, то все делают неправильно. Что случилось с твоими ушами?


Я собирался ответить в том же духе, а потом ты сказал это.

Профессиональные звукорежиссеры оценивают звук, который они получают, а не звук, который, по их мнению, они получают. Я не смешиваю гитару, предполагая что-нибудь - я не знаю прежде, чем услышать это, какой там звукосниматель. Я смешал Taylors до ES2, которые звучали великолепно, я никогда не мог заставить мою работать на меня. Я предпочитаю много микрофонов 58, потому что для меня они нуждаются (часто) в меньшем количестве эквализации во многих ситуациях.

И просто чтобы быть упрямым, наверняка есть и здоровые женщины ...?
0 голосов
/ 09 октября 2017
У меня было два Taylors с ES2, и я думал, что это звучит бесконечно более «естественно» и акустически, чем ES1. НО .... через некоторое время я обнаружил, что скрип струн / грифов чрезвычайно выраженный и надоедливый. Я также нашел, что это очень склонно к обратной связи. Обычно я оставлял встроенную ручку басового эквалайзера в центральном положении или чуть меньше.

Я также попробовал внешний предусилитель, и он действительно не улучшил звучание ES2. Единственной вещью, которую я действительно получил от использования внешнего предусилителя Fishman Platinum Pro EQ, была режекторная фильтрация и компрессор. (и чистый переключатель наддува) Но тонально внешний предусилитель не был волшебной пулей.
0 голосов
/ 12 октября 2017
«Вздох» Я просто отказался от ES и поставил K & K Pure Mini. Я не мог выдержать жестяного и металлического звука.
0 голосов
/ 09 октября 2017
Цитата:
Первоначально Написано Petty1818
Это очень хорошая система. Мои единственные жалобы касаются регулировочных винтов и того факта, что мне хотелось бы, чтобы был еще один источник, который можно было бы объединить. Во-первых, регулировочные винты аккуратны, и я понял свое предназначение, но кажется, что люди испытывают различный опыт в зависимости от того, как настройки были сделаны. Если бы Taylor смог найти способ сделать ES2 более согласованным, это было бы здорово. Я чувствую, что если бы я когда-либо снял седло, я бы не хотел пытаться набрать его обратно.

Во-вторых, ES2 - довольно теплый звукосниматель. У него действительно качество, похожее на микрофон, но возможность подключиться ко второму источнику, например, к внутреннему микрофону для более высокого уровня, было бы здорово. Я не уверен, что ответом будет микрофон, но звукоснимателю иногда нужно немного больше.

Тем не менее, Taylor наконец-то предложили очень хорошую систему, и нет никаких сомнений в том, что довольно легко установить в живую обстановку. Если бы это не было такой большой болью, чтобы установить один, я бы положил один в мой Taylor сейчас.
Регулировка винтов с внутренним шестигранником ES2 - это легко, так как у каждого из них есть только два поворота от полного зацепления до удаления от седла для его снятия и замены. Через четверть оборота или около того после замены седла звукосниматели либо включаются, либо нет, и изменение тональности после едва поднятого звукоснимателя до полного давления винта по часовой стрелке довольно тонкое. Просто, черт возьми, я пару раз снимал и заменял матрицу датчиков ES2 в моем Taylor 618e, чтобы посмотреть на массив и поиграть с регулировкой тона винта с внутренним шестигранником, и повторяемость предыдущего тона была легкой.
0 голосов
/ 13 октября 2017
Вот сравнение ES1 и ES2 против микрофона (Shure Beta 181 / S)

Если вы хотите услышать все «слова» о различных звукоснимателях, прежде чем услышать сравнение.
0 голосов
/ 09 октября 2017
Имея все версии ES от ES1.1 до ES1.3 и теперь ES2, я должен сказать, что мне действительно нравится ES2. В то время как концепция ES1 о сбалансированном выходе была, безусловно, инновационной, многие из нас на самом деле подключились к сбалансированным входам? Помещение чего-либо в цепочку сигналов от тюнеров к большинству педалей на стандартные входы инструментов для гитарного усилителя сводило на нет балансный выходной коэффициент, поскольку один из двух выходов сбалансированного сигнала оставался подключенным к ... ничему.

Я также согласен что некоторые звуковые платы не понимают характеристик ES1, и в одном случае, с которым я лично столкнулся, я пытался эквалайзировать его, как пьезоэлектрические датчики, к которым они привыкли.

Сказав, что, как бы мне ни нравился ES2, как отмечали другие, фактор скрипки строки может граничить с неприятным. Я планирую опробовать набор Elixir Polywebs на моем следующем походе, чтобы посмотреть, значительно ли они уменьшат это, не слишком приглушая звук.
0 голосов
/ 13 октября 2017
Цитата:
Первоначально написал II Cybershot II
Просто к сведению всех, я не пробовал, но на ebay есть ретро-комплект, где вы можете достать батарейный отсек Taylor и 1/4 "разъем на ES1 и ES2 и заменить на кусок дерева это будет держать большинство производителей 1/4 "гнезда. Вы также можете взять предусилитель, где находятся циферблаты, или просто оставить их там. Поиск "экспресс-система ретро комплект" на Ebay. У меня нет связи с производителем.
Я не видел деревянного, но я заказал металлическую заглушку, и это фантастика. Я слышал, что они перестают делать их, но, честно говоря, это было потрясающее решение. Это идеально подходит. Мой музыкальный магазин был настолько впечатлен, что они заказали кучу для будущих изменений системы экспрессии.
0 голосов
/ 08 октября 2017
У меня есть Taylors с ES1 и ES2. У меня также было и было много гитар с пьезоподъемниками под седлом. Как и вы, мне не нравится звук под седло пьезо. Я был у открытого микрофона несколько лет назад и наблюдал за 5 игроками подряд с гитарами от серии Taylor 200, до акустики за 200 Fender, до Martin D28 всех подключаемых, и все в основном звучат точно одни и те же. Тогда я знал, что под седловыми пьезо не очень хорошо показывают настоящий звук акустической гитары на больших громкостях.

ES1 - у меня есть 3 Taylors с системой ES1. Когда я играю сам, через небольшие усилители дома ... Это моя любимая система на все времена. Он теплый, круглый, и я действительно вырос, чтобы «знать» этот звук .... Однако .... Когда я играю с другими ... или выступаю на небольшой сцене (я никогда не выступаю ни на каких других какая-то сцена ... что, вероятно, хорошо), вот где у меня проблемы. Мой звук полностью теряется. Я в конечном итоге пытаюсь самому пробиться дальше, и тот тон, который я люблю дома ... исчез. Я слышал записи звуковой платы, записи с комнатных микрофонов и т. Д. Я саботирую свой тон с помощью ES1, пытаясь заставить звук «выделиться». Сводит меня с ума. И, уровень моей гитары ES1 намного ниже благодаря микрофонному кабелю, звукорежиссеры (или я) должны повысить уровень линии вверх, что в сценарии с открытым микрофоном ... не идеально.

ES2 - у меня новый стиль 816ce с ES2. Я купил не гитару из-за звукоснимателя (больше не думаю?), А скорее из-за неподключенного звука. Это буквально самая лучшая гитара, которой я когда-либо владел или мог играть долго. Я хотел меньшие гитары ... Я хотел фантастический 914ce ... но когда я играл на этой гитаре ... я должен был владеть ею. Когда я впервые играл в нее, мое сердце упало. Через мой громкоговоритель Fishman в моей гостиной это звучало пронзительно, резко и просто ... плохо. Я был так расстроен. Тогда я подумал, что это должно быть проблемой. Я позвонил Taylor, и один из их сервисных представителей провел меня через пару вещей.

1.Мой усилитель был установлен (например, ручки) для моих гитар ES1. Точно так же, как у вас не будет одинаковых настроек для Les Paul и Strat на усилителе, вам, вероятно, следует отрегулировать в зависимости от используемого вами акустического датчика. Это немного помогло ... но ... все еще .. Вид пронзительно ...

2. Он заставил меня достать небольшой универсальный гаечный ключ, который вставляется в винты захвата, которые вы можете видеть позади седло. Он заставил меня повернуть винт, который был между струнами высоких частот против часовой стрелки, ПРОСТО НЕМНОГО. Может быть, 1/16 оборота ... И БАМ .... Проблема полностью решена. Затем я набрал карту еще немного, и я никогда не оглядывался назад. Винт слишком сильно вдавливал элемент в заднюю часть седла.

Похоже ли это на гитары ES1, которые у меня есть? Нет ... Я думаю, это звучит более реалистично и больше похоже на то, когда я помещаю действительно хороший микрофон прямо из звуковой дыры. Я слышу все ... шумы пальцев на струнах, удары по гитаре ... Я получаю все отзывы о гитаре ... что мне действительно нравится. У ES1 очень специфический «звук» ... ES2 гораздо шире. Вы можете набрать то, что вы хотите, так как теперь у вас есть весь звук ... ES1 своего рода сила подает вам звук, и это действительно трудно исправить этот звук, если это необходимо.

Так что занять много времени, чтобы ответ на ваш вопрос ... Я думаю, что звук является обновлением. Я думаю, что ES1 была отличной концепцией, которая пыталась решить проблему пьезоэлемента ... при подъемах в седло все звучит одинаково ... и не очень хорошо. Похоже, ES2 - это игра, которая дает игроку действительно точное и широко открытое звучание гитары в менее сложной манере.

Итак ... Я не знаю, поможет ли вам что-нибудь из этого, но это было мое путешествие с ES2. Мне также нравится использовать маленькую педаль эквалайзера, когда я играю вживую, так как каждое место проведения отличается от других, и иногда мне просто нужно небольшое усиление в верхних средних частотах или сокращение низких частот, чтобы "очистить звук" ....
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...