Нам запечатлены гитарные предпочтения?

Question

«Аааа, вот так должна звучать гитара».

Ты когда-нибудь думал об этом?

Независимо от того, чем мы владели и играли, старшие парни, как я, слышали много Мартинса , Гибсоны и гильдии в детстве. Эти звуки доминировали в музыке моей эры и десятилетий до меня.

Молодые люди слушали что-то подобное, но добавили такие бренды, как Larrivee и т. Д., И огромное количество Taylors. , В последние десятилетия Taylor гитары были повсеместно распространены на сцене и в записях.

Делая покупки в магазинах с различными брендами и имея удачу друзей с фантастическими гитарами от широкого спектра брендов и Строители, я, конечно, могу узнать хорошую гитару. Сегодня так много отличных гитар. Мне они все нравятся, но у меня все еще есть предпочтения.

Я немного застрял в анахроничной звуковой традиции, и именно здесь я трачу свои деньги, хотя несколько моих старших друзей приняли более современный звук. Кстати, у меня нет проблем с этим, но, похоже, это исключение. Друзья моего ребенка хотят Тейлорса. Опять же, есть исключения.

Люди могут меняться, и делают, но когда я слышу определенный тип гитарного звука, который действительно вызывает эмоциональный отклик, это часто потому, что он напоминает мне звук, который заставил меня чувствовать себя комфортно и счастлив в прошлом.

Я предполагаю, что все изменится, и старые парни в будущем будут искать то, что звучит так же, как 1999 или 2007 Taylor, которые они слышали в молодости , Они найдут отдельных мастеров и строителей бутиков, чтобы воспроизвести этот винтажный звук Тейлореска или сделать лучше Taylor, чем Taylor. Taylor будет строить «Аутентику».

Здесь нет причин для войны с брендом. Меня интересует только то, что влияет на предпочтения в эту замечательную эпоху прекрасных гитар и в будущем. Мы можем быть впечатлены звуками, которые нам понравились. Я не могу поверить, что это всего лишь маркетинг.

opencee

.

Answer 1

Я не чувствую себя таким сентиментальным. Я имею в виду, что мне может нравиться что-то по ностальгическим причинам, но это никогда не помешает наслаждаться новыми вещами. Это было так для всей музыки и всех инструментов для меня. Мне нравится музыка эпохи Возрождения вплоть до сегодняшнего дня, и мне нравятся звуки всех эпох, вплоть до современных цифровых вещей.

Для меня это больше сводные части, чем отдельные части в отдельности. Я люблю шоколад, и я люблю стейк. Но я не люблю их вместе. И если бы я был стейк-парнем, и вдруг они изобрели шоколад, я бы наслаждался классическим стейком, но также и шоколадом.

Для акустики я люблю и ценю разные гитары, и у меня есть предпочтения, но, если честно , это не имеет большого значения для меня. Я могу писать или играть музыку практически на любой гитаре среднего уровня, которая имеет адекватную настройку, и это нормально. Я предпочитаю звучать лучше на гитаре, конечно, и для записи профессионального уровня я бы хотел что-то более высокого класса, но я обнаружил, что голос гитары действительно довольно незначительный, по сравнению с ощущением, например, но и то, что вы играете, и как вы играете это.

Answer 2

Я тоже не согласен с идеей импринтинга. Я никогда не думал, что один звук гитары как-то универсально подходит всем жандрам, и то, что я делаю, с годами изменилось.

Спасибо за интересную тему ...

Answer 3

Цитата:

Сообщение от lizzard ↠ Мы растем , Остальные играют в Мартинса. :P

Я догадывался, что это может открыть банку с червями ...... ;) ,

Answer 4

Когда я рос в 60–70-х годах, смотрел всевозможные еженедельные эстрадные шоу с группами того дня и действительно начал интересоваться игрой на гитарах, я попросил кого-то сказать мне что-то, что оказало на меня психическое воздействие больше, чем на звук, я полагаю… и пожилой музыкант, который действительно поднял голову, сказал мне: «Когда ты становишься достаточно хорошим, чтобы играть по радио, ты играешь Gibson, когда ДЕЙСТВИТЕЛЬНО становишься здоровым и играешь по телевизору, ты покупаешь Martin!" Выглядело как хороший лоджик в то время! :)

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано opencee ↠ Â “ Аааа, вот как должна звучать гитара. … Вы когда-нибудь думали об этом?

Привет opencee…

Если мы были отпечатаны, я был повторно отпечатан несколько раз.

Потому что лучшие гитары, которые звучали больше как то, что должны звучать гитары, должны заменить мои другие, которые, как я думал, звучали так, как будто гитары должны звучать как.

Это происходило поэтапно, по крайней мере, 3 раза в моей игре (за последние 53 с лишним года игры на гитарах).

Я на самом деле не думаю, что мы отпечатаны с тем, что они должно звучать как. Если некоторые люди, я должен был заниматься другими делами в тот день, когда они передавали этот «ген» на уроке гитары.

Answer 6

Современный против Традиционного, Martin против Taylor, большой против малого и так далее. Мы устанавливаем эти дуализмы ради аргумента или самоудовлетворения, но вопрос о том, являются ли они последовательно действительными или нет, остается открытым вопросом. Так что я не думаю, что речь идет о бренде, даже подумал, что многие люди - наркоманы бренда (я бы хотел посмотреть, сколько из них пройдут слепой тест на прослушивание / игру с использованием летающих красок). Что касается основной идеи OP, «импринтинг» может быть слишком сильной концепцией, но, безусловно, мы, похоже, оказываемся под влиянием определенного тонального аромата или физических свойств определенных гитар, и это, в свою очередь, может сформировать наши будущие решения. Воспоминания о сладком звучании и легком весе моего учителя в 70-х годах долго влияли на мое ощущение того, чего я хочу от гитары. Это не значит, что я не владею разными типами, но этот ранний опыт оказал определенное влияние.

Answer 7

Мое первое знакомство с «качественной» гитарой было в конце 60-х, подруга D-28. Мы играли вокруг костра. Затем, чуть позже, у папы моей подруги был Gibson L-5, который он играл через хороший ламповый усилитель Silvertone. Я думаю, что я был "запечатлен" этими тонами, хотя они разные. В течение многих лет у меня было несколько Тейлора, но они были слишком «средними» для меня. Прекрасные гитары, но просто не удовлетворяющие по звучанию. Затем я обнаружил D-18 и понял, что комбинация красного дерева и ели - то, где она для меня.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Teachrguy ↠ .. ... но с меньшим количеством мозговых клеток в моем возрасте, может быть, мой мозг наконец-то получил "свалку отпечатка", так сказать .....

"сброс отпечатка"! Не мог бы сказать это лучше.

Answer 9

Это большая НЕТ в вопросе импринтинга для меня. Я полагаю, что вся концепция импринтинга относится к генетически управляемой программе, в которой животные зацикливаются на одном, если их вид является родителем, основываясь на воздействии этого животного вскоре после рождения. Я не заметил в себе такой программы предпочтения звука, поскольку этот «прототипный» звук гитары изменился в моих ушах, так как я узнал больше о гитарах и их различных тонах. Если бы он был отпечатан, он был бы неизменным или неизменным, несмотря на воздействие различных гитар и тонов. Это эволюционный процесс IMO, который меняется по мере того, как наши уши становятся более образованными до звуковых тонкостей.

Джон

Answer 10

Многие из нас являются исключительно хорошими слушателями музыки. Это большая часть западной культуры. И те из нас, кого привлекает гитара, неизбежно каким-то образом запечатлелись в звуках классических акустических гитар.

Для меня, и я полагаю, что это был тип музыки, которую я в основном слушал - Пол Саймон (Martin D-18, Guild F30), Гордон Лайтфут (Gibson 12-струнный, Martin 6-струнный дредноут), Кросби, Стиллз и Нэш (в основном Martin дредноуты), Джеймс Taylor (Gibson J50), Джон Денвер (в основном Guild 6 и 12-струнный) - эти звуки застряли у меня в голове.

Однако, хотя я в основном люблю гитары, чтобы они выглядели традиционными (Мне нравится, например, звуковая дыра в центре корпуса гитары), мне понравились звуки гитар, которые, как мне кажется, расширились до традиционного Martin -подобного звука. У меня есть 2 Martins (D-35, 000-28VS) и Gibson AJ, но у меня также есть Santa Cruz FS, Olson SJ, несколько Taylors (514CE, 12-Fret и NS74CE) и Шеппард Г.А. диапазон звуков, доступный от некоторых более современных дизайнов, а также.

- Гленн