Если мы можем обобщить, как часто громкое имя luthier поражает хоумран?

Question

Я предполагаю, что примерно 1 из 30 гитар мирового класса с громким именем luthier. Что вы думаете?

Answer 1

В бейсбольном матче есть высококвалифицированный кувшин, который активно пытается предотвратить домашний бег. Арендатор не имеет такой оппозиции. Если мы собираемся придерживаться этой метафоры бейсбола, то судебный исполнитель участвует в том, что мы называли, когда я был ребенком в Бруклине, «самоуверенностью». Этот метод произвел гораздо больше хитов, чем аутов, и кузнец начинает биться с гораздо большим опытом и годами за плечами, чем мои друзья и я тогда, поэтому я полностью ожидаю, что он ударит грузовик домашних пробегов. И даже его ошибочные попадания (через дефис из-за чрезмерно чувствительного языкового фильтра) будут благополучно приземлиться, так как нет полевых игроков, которые могли бы промахнуться.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Ms16 ↠ Относительно хорошо выходцы из среднего класса, старые парни (редко «женщины») будут защищать своих дорогих ярких мартинсов, громких мастеров, тейлоров и т. д., потому что именно в них вкладывается их большая $$$$$ и музыкальная идеология. И абсолютно НИЧЕГО, как вы говорите, никогда не убедит их в том, что их последние заветные инвестиции в 6000 долларов - это не что иное, как МАССОВО-превосходное звучание, по сравнению с этими просто 1000-долларовыми кусочками мусора. Они не понимают, что «это игрок, а не гитара ".

Вы, очевидно, мало знаете о гитарах. Возможно, это не лучший форум для вас, чтобы рассказать об этом, но так как у вас есть, давайте двигаться дальше.

Конечно, Майк Кэмпбелл, играющий на гитаре в ломбарде за 50 долларов, заставит ее звучать намного, намного лучше, чем я. Это своего рода нелепый аргумент (сродни вашему игроку против заявления о гитаре) приводить, поскольку он не имеет никакого отношения к инструментам, предполагаемому предмету этой темы. Тем не менее, когда Майк кладет его обратно в стойку, это все равно дрянная, дешевая гитара, которая звучит ужасно, когда ее играет обычный покупатель гитары. Таким образом, даже если аргумент «это игрок, а не гитара» в отдельных случаях может быть правдой, предположение, что дешевая гитара лучше хорошей гитары, явно ложно.

Я играю на гитарах в магазинах по всей стране и уже более 40 лет. Я никогда не играл на гитаре за 500-1000 долларов, которая звучала бы так же хорошо, как любая гитара высокого класса. Помимо зависти к доходам, если бы вы знали о гитарах столько же, сколько, кажется, думаете, вы узнали бы сами. Я предлагаю вместо того, чтобы избивать «относительно благополучных, средний класс, стариков», вы попадаете туда и расширяете свой опыт работы с гитарами.

Если вам повезет, вы будете «относительно обеспеченным и средним классом», когда присоединитесь к нам как «старые парни.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал TokyoNeko ↠ Как Я заядлый фанат бейсбола (на самом деле, Гигантов). Я нахожу это нелепым представление о том, что сравнивать болельщиков с бейсболистами довольно нелепо. У Барри Бондса в своей карьере в высшей лиге было 9 847 человек и он пробил 762 хоумрана , Это один хоум-бег каждые 12,9 летучих мышей. И по статистике он был лучшим из когда-либо существовавших. Если мастер по продажам "выбивает его из парка" только один раз из 13 построенных им гитар, он тут же выходит из бизнеса. Даже выбить его из парка 12 из 13 раз недостаточно для большинства уважающих себя строителей. Мы должны прекратить эту бессмысленную попытку сравнить яблоки с апельсинами.

Я думаю, что многие из лучших строителей нашли способ последовательно создавать хорошую или очень хорошую гитару. Большинство, кажется, довольны этим. Но та гитара мирового класса, где все сходится, - это другая птица.

Также не все достаточно чувствительны, чтобы подобрать гитару мирового класса против очень хорошей гитары. Некоторые люди испытывают субъективное на более глубоком уровне, чем другие.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано mcduffnw ↠ О ... они понимают, что "это игрок, а не гитара" просто отлично. Проблема в .. и они знают это ... что они ... подавляющее большинство ... просто НЕ тот "игрок" « ... , поэтому им нужна гитара, чтобы быть игроком, которым они не являются. Как покойный великий теннисный комментатор Бад Коллинз РИП часто говорил ... все мы просто "хакеры". Дафф

Это немного проповеди Дафф, может быть, вы имеете в виду ... мы ... (что с ...)

Answer 5

Гитары ничем не отличаются от носков, трусов и причесок. Другими словами, вы можете думать, что ваши носки, трусы и прическа просто фантастические, но я могу гарантировать, что где-то есть кто-то, кто считает ваши носки, трусы и прическу довольно обычными.

Ни лучшая гитара в мире, ни одна миллионная лучшая гитара, ни одна миллионная лучшая гитара, ни худшая гитара не улучшат звучание вашего голоса, улучшат ваше сценическое присутствие, заставят вас написать лучшую линию мелодии, улучшат ваш текст, заставят вас выглядеть лучше.

Звучит ли откровенно дорогая гитара ручной работы лучше, чем нижняя часть Martin или Taylor? По моему опыту определенно ДА. Может ли опытный хороший гитарист заметить разницу? Да. Может ли аудитория заметить разницу? Почти всегда нет. Почему? Потому что разница в звучании между хорошей гитарой, сделанной более аккуратно, и хорошей гитарой производственной линии почти всегда составляет всего несколько процентных пунктов. Эти небольшие различия означают абсолютный мир для гитариста, ищущего этот дополнительный тон, и практически ничего для обычного слушателя в аудитории.

Answer 6

Я не знаю, каково ваше определение «хоум рана», но я бы рискнул сказать, что вы не станете «громким мастером», производя только 1 хоум раунд на каждые 30 гитар, которые вы продаете. По аналогии с бейсболом, может быть, из 10 гитар есть 2 хоумрана и 8 троек.

Answer 7

Для меня спор о том, сколько стоит любая гитара, сводится к вдохновению. Если гитара A вдохновляет меня играть и писать больше музыки, чем гитара B, гитара A является более ценной и стоит тех денег, которые я за нее плачу. Я окружаю себя инструментами, которые делают это, и моя жизнь для этого богаче.

"Люди спрашивают меня, почему мне нравятся гитары Olson, и я говорю им, что в них больше песен. Это действительно правда; они до. "
-Дэвид Уилкокс

Answer 8

Я не думаю, что лучшие строители когда-либо отбивали мяч из парка. И вот почему:

В бейсболе большинство бит-ботов со значительным отрывом не приводят к попаданию. Таким образом, ударить кого-то из парка - это результат, который намного лучше среднего показателя. По сути, средняя ат-бит - это неудача, в то время как домашний забег - это замечательный, исключительный успех.

У лучших мастеров нет большого различия в качестве своих инструментов. Они придумали, как получить звук, который им нужен, и они либо прибивают его, либо получают довольно близко время от времени. Таким образом, ни один из их результатов не представляет такого большого улучшения по сравнению с их типичным выходом, как домашний заезд по сравнению со средним значением в летучей мыши.

Я подозреваю, что отклонения в качестве от топ-luthiers настолько малы, что любые различия довольно велики много в сфере субъективных предпочтений. Да, всегда есть изменчивость, если вы посмотрите достаточно внимательно. Но гитара - это сложная система. Нет единой метрики для "совершенства" гитары. Поэтому даже решить, в каком порядке следует размещать набор гитар, от лучшего к худшему, очень сложно, если только гитары не сильно различаются по общему качеству. Дайте мне сломанный кусок мусора, импорт эпохи 1960-х, хорошую фабричную гитару и превосходную бутиковую гитару, и я, вероятно, могу заказать их, основываясь на своем чувстве качества. И я подозреваю, что другие часто могут поставить их в том же порядке. Но в любой из этих категорий упорядочение инструментов становится все сложнее. И чем лучше построены гитары, тем сложнее становится задача и тем менее повторяемые результаты могут быть у разных игроков. Если я сыграю, скажем, пять примеров одной и той же модели Goodalls, сделанных из одного и того же дерева, я могу услышать различия, но мне, скорее всего, будет трудно перевести эти различия в предпочтения. И следующий человек, который будет их сравнивать, может не отдать предпочтение тем, которые мне понравились больше всего. Доберитесь до самой вершины отдельных luthiers и, и я сильно подозреваю, что различия (между одной и той же моделью, построенной из тех же лесов) еще меньше и попадают в область субъективных предпочтений, чем в объективно худшем / лучшем измерении.

Так вот почему я не думаю, что лучшие строители когда-либо ударили одного из парка. Изменения, которые демонстрируют их инструменты от примера к примеру, никогда не отражают разницу в качестве, которая подразумевается в концепции выбрасывать их из парка.

Answer 9

Мне нравятся мои гитары, мне нравятся мои мнения, но это мое мнение.

Answer 10

Это зависит от двух вещей: определение «мирового класса» и от индивидуального арендатора. Некоторые лучше, чем другие. Вы получите широкий спектр ответов.