Если мы можем обобщить, как часто громкое имя luthier поражает хоумран?

Question

Я предполагаю, что примерно 1 из 30 гитар мирового класса с громким именем luthier. Что вы думаете?

Answer 1

Это слишком субъективно. Это все равно что пытаться наложить на кролика кольчугу и спрашивать всех, как далеко он может прыгнуть, прежде чем кто-то сможет пробить доспехи стрелой.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от Realbluesman ↠ .. . Вы не можете обобщать. :)

Конечно, вы можете ... Хотя это просто простая статистика, которая гласит, что из 10 гитар - "1 лучшая из 10" и "1 худшая из 10" ".....

Но сравните 10 гитар от" Строителя мирового класса "с 10 фабричными гитарами, и нет абсолютно никакого сравнения .. Все 10 мировых классов находятся на вершине с большим отрывом ..

Лучшие строители добрались до вершины холма и должны были бороться с великим веящим веером 8-летней рецессии, которая разрушила многих хороших строителей и компаний.

Учтите, что 20-летний профессиональный строитель провел ПОЛОВИНУ своей карьеры в неумолимой экономической мельнице. Многие здесь все еще жалуются, что рынок Акустической гитары Bespoken по-прежнему мягкий ..

Его времена как тот, который мы только что прошли, отделяет лучшее от всех остальных. Конечно, вы можете заметить, что за последние несколько лет появился новый ряд строителей ... Многие из них на самом деле не строятся на уровне мирового класса ... И они, конечно, не прошли через огонь

Answer 3

...без разницы...

Answer 4

Так на чем же основывается ваша теория?

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Девеллис ↠ Дон Не думаю, что лучшие строители когда-либо отбивали мяч из парка. Вот почему: В бейсболе большинство бит-ботов со значительным отрывом не приводят к попаданию. Таким образом, ударить кого-то из парка - это результат, который намного лучше среднего показателя. По сути, средняя ат-бит - это провал, в то время как домашний забег - это замечательный, исключительный успех. Лучшие мастера не сильно отличаются по качеству своих инструментов. Они придумали, как получить звук, который им нужен, и они либо прибивают его, либо получают довольно близко время от времени. Таким образом, ни один из их результатов не представляет такого большого улучшения по сравнению с их типичным выходом, как домашний заезд по сравнению со средним значением в летучей мыши. Я подозреваю, что отклонения в качестве от лучших помощников настолько малы, что любые различия довольно велики много в сфере субъективных предпочтений. Да, всегда есть изменчивость, если вы посмотрите достаточно внимательно. Но гитара - это сложная система. Нет единой метрики для "совершенства" гитары. Поэтому даже решить, в каком порядке следует размещать набор гитар, от лучшего к худшему, очень сложно, если только гитары не сильно различаются по общему качеству. Дайте мне сломанный кусок мусора, импорт эпохи 1960-х, хорошую фабричную гитару и превосходную бутиковую гитару, и я, вероятно, могу заказать их, основываясь на своем чувстве качества. И я подозреваю, что другие часто могут поставить их в том же порядке. Но в любой из этих категорий упорядочение инструментов становится все сложнее. И чем лучше построены гитары, тем сложнее становится задача и тем менее повторяемые результаты могут быть у разных игроков. Если я сыграю, скажем, пять примеров одной и той же модели Goodalls, сделанных из одного и того же дерева, я могу услышать различия, но мне, скорее всего, будет трудно перевести эти различия в предпочтения. И следующий человек, который будет их сравнивать, может не отдать предпочтение тем, которые мне понравились больше всего. Доберитесь до самой вершины отдельных luthiers и, и я сильно подозреваю, что различия (между одной и той же моделью, построенной из тех же лесов) еще меньше и больше попадают в область субъективных предпочтений, чем в объективно худшем / лучшем измерении. Так вот почему я не думаю, что лучшие строители когда-либо ударили одного из парка. Изменения, которые демонстрируют их инструменты от примера к примеру, никогда не отражают разницы в качестве, которая подразумевается в концепции выбивания из парка.

Это имеет смысл и, вероятно, имеет элемент правды. И мог бы быть представлен таким образом. Отмените счастливые случайности для согласованности.

FACTORY:
I --------- Плохо --------- OK --------- Среднее --------- Хорошо --------- Отлично --------- Я

ОПЫТНЫЙ ЛЮТЬЕР:
Я ------- --------------------- Плохо - Хорошо - Средне - Хорошо - Отлично ---------------- -I

Другая часть этого, конечно, игрок. Если Taylor соберет лучшую гитару, которую они могут собрать с лучшим строителем и лесом, и получится превосходно, я, вероятно, все равно не предпочел бы, чтобы она говорила стандартную D18 Martin ... если у нее голос Taylor , Я играл на инструментах "мастера-строителя", и ни один из них не произносил моего секретного имени лучше, чем стандартная гитара, созданная с тем голосом, который я предпочитаю.

hunter

Answer 6

Я думаю, что учитывая непредсказуемую природу, шансы примерно такие же, как у крупных производителей. Возможно, немного выше, но не так сильно. Я имею в виду, если компания исключила большинство переменных, которые влияют на звук, и осознала, что природа оказывает непредсказуемое влияние, независимо от того, создают ли они каждый инструмент в соответствии с максимально возможными спецификациями, и результат все еще является случайным шансом для великолепной гитары, скажем так 50/50, какой уровень контроля имеет у громкоговорителя над таким исходом.

Определенная сборка определенно будет вам по вкусу, если вы знаете, какой из сборщиков наиболее близок к вашему желаемому звуку, и заказываете у него гитару. В зависимости от его / ее знаний, вы можете ожидать определенное перекрытие.
Вот почему некоторые производители зависят от «характерного» звука, я имею в виду, что если вы хотите звук Martin, вы не должны заказывать Lowden.

То, насколько близко громкоговоритель может воспроизводить нужный звук, зависит от ваших знаний об инструментах, которые он создал, выберите правильный громкоговоритель, и ваши шансы на получение предпочтительного звука значительно возрастут.
Однако, если вы В поисках звука Lowden я думаю, что ваши шансы особенно не увеличатся, если вы не сделаете заказ прямо с Lowden. Макилрой может быть хорошей альтернативой.

Людвиг

Answer 7

Это пахнет ползучим объемом - это означает, что вы изначально спрашивали только о «хоум-ранах», теперь это «мирового класса». Если вы играете так много гитар от действительно лучших строителей, и менее процента удовлетворяют вашим требованиям «достаточно хороших», тогда вы являетесь выбросом.

Я думаю, вам нужно откалибровать. Может быть, вам не нравится то, что все остальные сочли бы отличным тоном.

Цитата:

Первоначально Послано mmasters ↠ Позвольте мне уточнить. Я слушал все гитары, появляющиеся на сайтах, такие как гитарные мечты и гитары в течение ряда лет. У меня компьютерная колонка стоимостью 600 долларов с хорошим ЦАП. Я слышу только пару гитар в год (из ста или около того), которые настолько меня очаровывают, что мне было бы интересно их покупать. Я, наверное, лично играл на 50 гитарах, построенных более аккуратно, несколько они были главными спикерами, и я не помню, чтобы кто-то из них был классом мирового уровня в отделе тонов. Я также помню (я постараюсь выкопать это) слух от опытного спикера на форуме здесь что только 1% его гитар он считал особенно особенными. Я играл на сотнях заводских гитар и думаю, что правило 1% довольно близко для заводских гитар.

Answer 8

у разных строителей мирового класса свой фирменный звук, который они получают постоянно, а их посадка и отделка всегда великолепны. Вот почему они вершины. Martin с другой стороны ...

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Ларри Паттис ↠ Мост исполнители, которых я знаю (в народной / современной акустической схеме), всегда используют лучшую гитару, которую они имеют на сцене ... ... и они стремятся владеть абсолютной * лучшей * гитарой для своего жанра / цели, которые они могут себе позволить.

Это может зависеть от мест, где вы играете, и стиля музыки. По моему опыту, и с большинством (не всеми) из моих друзей и сверстников, которые играли или в настоящее время играют в барах, клубах, кофейнях, ресторанах и т. Д. На местном уровне, мы обычно используем практичную, хорошо настроенную менее дорогую гитару и оставляем наши «жемчужины». " дома. Я понимаю, что существует огромная разница в том, что мы делаем (или в моем случае), когда играем публично; Вы играете выдающийся материал для внимательной аудитории. Я продавал еду и пиво через микрофон во время игры на популярных обложках, чтобы владелец бара попросил меня ответить :) - так что, опять же, зависит от того, во что и где вы играете. :)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от mmasters ↠ Мои догадки это примерно 1 из 30 гитар мирового класса с громким именем luthier. Каково ваше предположение?

Я подозреваю, что luthiers зарабатывают это "громкое имя", делая намного лучше, чем ваши догадки.