ACUS One 8 против AER Compact 60/3

Question

В этих демонстрациях Acus звучит теплее, богаче.
Я все еще на заборе, но склоняюсь к ACUS. Приятный на вид шкаф, независимые 4-полосные эквалайзеры для каждого канала.

Я думаю о приобретении Acus One 6, меньше, легче, не думаю, что мне понадобится дополнительный канал или 200 Вт.

Answer 1

Я считаю, что Acus относительно новы и просто распространяются здесь, в США. Я слышал, что они изготавливали колонки и запчасти для других производителей, поэтому они похожи на Schertlers.

Надеюсь увидеть его примерно через неделю.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал GibbyPrague ↠ Я бы Не доверяйте этой демонстрации в качестве руководства. AER звучит тонко с практически нулевым басом, и это не мой опыт с этим недавно приобретенным усилителем, который имеет удивительное присутствие и полный бас. У меня такое ощущение, что он был специально настроен таким образом, чтобы отдавать предпочтение другому усилителю.

Gibby

Я думаю, что они оба великолепные усилители. Я дважды играл AER 60 моего приятеля и слышу кое-что из того, что слышу на видео. Часть первого видео он играет на обоих усилителях, и их было трудно отличить друг от друга.

Я не уверен, что они намеренно пытаются сделать один звук хуже другого. Оба имеют 8 динамиков, Acus имеет компрессионный твитер и два звуковых порта, которые физически производят более естественные басы и более широкий диапазон, что дает ему преимущество. Наряду с 4 эквалайзерами он также обладает большей гибкостью. Если вы когда-нибудь видели старые колонки 70-х годов, этот дизайн напоминает мне о них.

Думаю, я был бы счастлив с ними. Я передумал на AER и продолжил с Acus 8. Это разница в 10 фунтов, но я действительно люблю расположение и астетику. Где-то в будущем я думаю, что дополнительный канал может пригодиться.

Answer 3

Я также не доверял бы видео для точного сравнения. Acus очень похож на усилители Schertler JAM. Когда я искал акустический усилитель, я играл Schertler и AER бок о бок, и мне не было никакого сравнения.

AER звучал тонко и квадратно, где Schertler был теплым и полным. Другим плюсом было то, что вокал на Schertler был великолепен, и ты буквально вонял на AER.

У всех разные слухи. Если вы можете играть в оба, то сделайте и выберите тот, который вам больше нравится.

Answer 4

Я бы не стал доверять этой демонстрации в качестве руководства. AER звучит тонко с практически нулевым басом, и это не мой опыт с этим недавно приобретенным усилителем, который имеет удивительное присутствие и полный бас.

Answer 5

Привет, Varmonter
Какой вес у Acus Sub? ..
Я заметил, что вы используете K10. Я имел обыкновение иметь K8, который был хорош. Я испытываю желание получить K10 также для небольших концертов. Я могу со временем и объединить это с моим AER


Дейв

Answer 6

Aer compact 60/3 у меня доза совсем не такая. Мой воздух звучит намного лучше, мой никогда не звучал так плохо. Не важно, какой звук я использую

Answer 7

Acus sub - 32 фунта 500 Вт. Я предпочитаю k10 вместо
Aer c60. Я просто чувствую, что air слишком большой размер
для компромисса звука. Qsc составляет 1000 Вт
Это помогает в местах (в большинстве случаев), где вы не можете
Включите кондиционер достаточно для оптимизации звука.
Мощность обеспечивает лучшее качество при более низкой громкости.
Вы можете Вы обнаружите, что покинете свой дом после
. Вы слушаете k 10. Или используете его в качестве монитора.
Все это высокое качество искривляет микс и делает
Отличным монитором. К10 дешевле. Но нужна доска.

Answer 8

картинка, которая у него была в воздухе ... эквалайзер был установлен ровно ... не то, как я бы оптимизировал свою
, если бы сравнивал. Добавить.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Sarasin ↠ В этих Демки Acus звучит теплее, богаче. Я все еще на заборе, но склоняюсь к ACUS. Приятный на вид шкаф, независимые 4-полосные эквалайзеры для каждого канала. Я думаю о приобретении Acus One 6, меньше, легче, не думаю, что мне понадобится дополнительный канал или 200 Вт.

Извините. Вы не можете сказать, насколько удивительна верность AER из видео с микроскопическими компьютерными спикетами

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал varmonter ↠ , кажется, мне нечестно сравнивать яблоки с апельсинами. у acus есть выделенный низкочастотный динамик. Благодаря кроссоверам вы получите лучшее разделение тонов и низкочастотный отклик. меня интересуют коробки, на которых были усилки .. ?? почти похожи на cajons? Интересно, перенесены ли они сзади и способны ли они дать более басовый отклик на эти усилители? Я могу продать свой аэр после прослушивания этого .. акус весит 29 фунтов .. у меня звук k10 лучше весит примерно столько же. но мне нужно принести доску. Acus имеет 200 Вт по сравнению с Aer 60 Вт ... все имеет значение. я заметил, что у одного видео на гитаре была крышка с отверстием для звука ... я представляю, что все басы и 200 ватт получат хорошую низкую среднюю обратную связь в корпусе гитары.

Varmonter,

У меня есть K12, который я могу продать. Я использовал это на моем последнем концерте; Плата Allen Heath Zed 10Fx через K12, я запускал вокал, Cajon, Godin Multiac, и это звучало великолепно, было удобно.

Моя проблема с K12 в том, что он очень буйный. Мне действительно нужно много эквалайзера нижнего уровня. Он весит чуть больше, чем Aucs 8 при 41 фунте, и 1000 ватт - это слишком много для моих нужд.


Эти клипы очень взволновали меня по поводу его появления.

Как я говорил ранее, оба усилителя великолепны. Я наслаждаюсь довольно многими из этих демоверсий Acus.

Просто потрясающе звучащие усилители.