ACUS One 8 против AER Compact 60/3

Question

В этих демонстрациях Acus звучит теплее, богаче.
Я все еще на заборе, но склоняюсь к ACUS. Приятный на вид шкаф, независимые 4-полосные эквалайзеры для каждого канала.

Я думаю о приобретении Acus One 6, меньше, легче, не думаю, что мне понадобится дополнительный канал или 200 Вт.

Answer 1

Размер Компакта - серый бонус. И вы правы насчет этого звука на расстоянии. Очень полезный пакет.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 2

Только что проверил это недавнее видео с AER, и это для меня звучит правильно. AER звучит пышно и красиво. Я был очень впечатлен Zoom H6, который он использовал для записи.

Я использовал свой AER на концерте в пабе, который играл сегодня днем. AER четко сделал свою работу. Я использовал мой предусилитель красных глаз на своей гитаре, а также педаль Wampler Faux Reverb. На вокале я использовал свой Heil PR 35, и этот микрофон просто потрясающий, хотя и неплохо. :)

Answer 3

Я получил Acus One 8 Simon на прошлой неделе. Это HI-FI монитор с встроенным микшером. Я использую это только для голосов. Это невероятно. Я использую его на малой громкости, но у меня много деталей. Похоже, мой голос звучит. Твиттер и 8-дюймовый динамик хорошо сбалансированы.

Жаль, что у него нет Bluetooth, но я выживу

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Sarasin ↠ Спасибо за вход. Первоначально я собирался получить Acus 6, но выбрал Simon 8, который такой же, но он наклонится назад. Просто любопытно, что вы использовали для батареи. Я смотрел на резервные копии батарей для ПК и думал, будут ли они работать?

Дайте нам знать, как вам нравится симон ..?
Я тоже наклоняюсь ( не каламбур). Таким образом, я сам.
Сначала мне нужно продать свой воздух.
В полосной ситуации это даст
Хороший монитор. Мне особенно любопытно
Если угловой динамик меняет бас
Ответ на все .. дайте нам знать .. thx

Answer 5

Это гораздо более показательно, что я слышу от моего AER. Это большой, смелый тон, но очень деликатный и ясный. В этом случае сильнее, чем Acus, который в своем составе звучит для моих ушей более тонким и не таким сложным.

Я выступил с AER во дворе на этой неделе, и после того, как записал глушение бармена, вы можете увидеть, насколько велик и полный AER звучит для такой маленькой коробки.

https://youtu.be/1haEmhzyyXE

Цитата:

Первоначально опубликовано varmonter ↠ Здесь приведена ссылка на того же парня, играющего только в демоверсии. . в защиту аэра ... это звучит намного лучше. https://www.youtube.com/watch?v=zt85l-4B_7c и тот же парень играет акус https://www.youtube.com/watch?v=pjTdPH2u7LY Полагаю, я все равно заплачу ...

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Mr Blues ↠ Привет ребята. Я голосую за AER Compact 60 / 3. Я использую ACUS One 6. Это был отличный динамик с прекрасной нижней частью. Реверберация была довольно простой. Думаю, для начала не стоит сравнивать Acus One 6 с AER, так как у каждого есть 6-дюймовый низкочастотный динамик, а у другого - 8-дюймовый низкочастотный динамик. В любом случае, когда я сравнивал их рядом с AER у меня была намного лучшая проекция, казалось, что она заполняла комнату больше, чем Acus, хотя хорошее звучание не заполняло комнату. В спецификациях указано, что Acus составляет 100 Вт. AER составляет всего 60 Вт, но чувствовал себя намного громче и слаще для моих ушей. Когда я зарабатывал на жизнь, я обнаружил, что Acus всасывает больше моего заряд батареи довольно быстрый, когда я получил хорошие 6 - 8 часов от моего AER. Я еще не пробовал Acus One 8, который, вероятно, будет лучшим сравнением, так как это 8-дюймовый низкочастотный динамик. Эквалайзер и реверберация намного лучше в AER. Возможно, у AER недостаточно басов, но это зависит от того, какая у вас гитара. Я использую Yamaha LJ16 с гимном LR baggs и бас звучит сладко. Наконец, вес 10 кг Акуса довольно тяжелый по сравнению с 6 кг AER.

Спасибо за ввод. Первоначально я собирался получить Acus 6, но выбрал Simon 8, который такой же, но он наклонится назад. Просто любопытно, что вы использовали для батареи. Я смотрел на резервные копии батареи ПК и задавался вопросом, будут ли они работать?

Answer 7

На самом деле я слушаю, используя при этом качественный внешний цифроаналоговый преобразователь, специальный усилитель мощности и акустические колонки профессионального качества. Там явно есть разница в звучании двух усилителей. В то время как на стороне производства могут быть проблемы, которые я не могу объяснить, на стороне прослушивания проблем нет.

Конечно, это только я и мои настройки. Я не уверен, как вы пришли к выводу о среде прослушивания для всех, кто может слушать. Могу сказать, что характер звуковых различий между усилителями в обоих видео очень похож. И видео явно из независимых источников, использующих отдельные методы производства.

Я не могу рекомендовать видео в качестве единственного средства, чтобы судить о том, как система будет работать для игрока, но эти видео, по-видимому, содержат согласованную информацию о различия. Кроме того, все разбирают это по-своему.

охотник

Answer 8

Я играл на своем Flammang, оборудованном K & K, рядом с Compact 60 и практически идентичным Schertler Jam 150, и для меня это звучало немного более четко, привлекательно и реалистично через Compact 60. Конечно, используемый звукосниматель имеет определенную разницу, но я Мы НИКОГДА не слышали звук Compact 60 так плохо, как в этих видео при любых обстоятельствах. Это действительно заставляет меня задуматься, толкают ли эти ребята Акуса. В любом случае, они оба великолепные усилители, и вы не ошибетесь ни с одним из них. Но, пожалуйста, постарайтесь слушать вживую на гитаре, если можете, прежде чем принимать решение.

Answer 9

мне кажется, это несправедливое сравнение яблок с апельсинами.
у acus есть выделенный низкочастотный динамик. Благодаря кроссоверам вы получите лучшее разделение тонов и низкочастотный отклик. меня интересуют коробки, на которых были усилки .. ?? почти похожи на cajons? Интересно, перенесены ли они сзади и способны ли они дать более басовый отклик на эти усилители? Я могу продать свой аэр после прослушивания этого .. акус весит 29 фунтов .. у меня звук k10 лучше весит примерно столько же. но мне нужно принести доску. Acus имеет
200 Вт по сравнению с Aer 60 Вт ... все имеет значение. я заметил, что у одного видео на гитаре была крышка с отверстием для звука ... я представляю, что все эти басы и 200 ватт получат хорошую низкую среднюю обратную связь в теле гитары.

Answer 10

Дайте нам знать, как вы найдете Acus. В демоверсии это звучало замечательно, проблема была в том, насколько плохо AER звучал в демоверсиях, особенно в первом видео. Я никогда не слышал об Acus, кстати, они также являются специалистами по производству акустических усилителей?

Цитата:

Первоначально Послано Sarasin ↠ Gibby Я думаю, что они оба великолепные усилители. Я дважды играл AER 60 моего приятеля и слышу кое-что из того, что слышу на видео. Часть первого видео он играет на обоих усилителях, и их было трудно отличить друг от друга. Я не уверен, что они намеренно пытаются сделать один звук хуже другого. Оба имеют 8 динамиков, Acus имеет компрессионный твитер и два звуковых порта, которые физически производят более естественные басы и более широкий диапазон, что дает ему преимущество. Наряду с 4 эквалайзерами он также обладает большей гибкостью. Если вы когда-либо видели старые колонки 70-х годов, этот дизайн напоминает мне о них. Думаю, я был бы счастлив с ними. Я передумал на AER и продолжил с Acus 8. Это разница в 10 фунтов, но я действительно люблю расположение и астетику. Где-то в будущем я думаю, что дополнительный канал может пригодиться.