Передние угловые седла?

Question

Недавно я имел удовольствие установить костяное седло от Боба Колози. Как и ВСЕ, что я когда-либо слышал, обслуживание было превосходным, и седло было именно тем, что я хотел. (ура Боб! :))))

Мне было просто интересно, хотя. Когда я вынул седло Tusq Taylor, оказалось, что оно наклонено вперед, как если бы вы смотрели на него с игровой позиции для нас, правшей. Он даже не встанет, когда я положу его на стол!

Я прочитал несколько других постов, в которых люди нашли то же самое и сказали, чтобы они шлифовали.

Мой вопрос: есть ли основания для того, чтобы седло наклонялось вперед? (кроме человеческой ошибки)

Конечно, это изменит интонацию, и если это так, не имеет ли смысла копировать это, если вы установите новое седло?

Просто мысль. Я иду спать. Здесь, в Великобритании, ПУТЬ мимо моей ночи!

Stu

Answer 1

Я не заметил, что он был повернут, пока я не вынул его и не посмотрел на него (когда пытался установить новый), но седло было довольно свободно в слоте, поэтому, вероятно, оно наклонилось вперед, когда было установлено, скорее чем оставить пробел.

Я почти уверен, что это было оригинальное седло - оно было куплено новым у хорошего дилера, и седло точно такое же, как и в моем другом Taylor, который Кстати, имеет плоское дно. Не могу исключить предыдущее вмешательство (не) компетентными специалистами по продаже, но я не думаю, что это было подделано.

Я считаю, что это была просто человеческая ошибка на заводе, но мне было просто интересно посмотреть, что вы, ребята, думаете. При всей компьютерной разработке и изготовлении, которые использует Taylor, вполне вероятно, что седло - единственное в этой области, на которое сильно влияют люди, поэтому я подумал, что это можно было сделать, чтобы изменить интонацию, которая не была " Т вполне идеальный на заводе. Впрочем, в этом нет ничего плохого.

Здесь нет жалоб. Люблю гитару, люблю (мой) ES, люблю тон как с туском, так и с костью! (эй, я должен написать стихи) Очень счастливый мальчик!

Ну, в университет. Чем заняться.

Приветствует всех

Stu

Answer 2

С "Frets.com";
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi.../saddle01.html

и более;
http://www.frets.com/FRETSPages/Musi...raction02.html

Answer 3

Это правда о толщине, но я думаю, что седло было обнаружено наклонным после того, как оно было удалено. Так что он был достаточно толстым, чтобы плотно прилегать к нему, просто дно сидело на мостике на одном уровне Если бы это было так, то если его сбрить, чтобы нижний край был красивым и квадратным по углам, вероятно, значительно снизилась бы высота струны. Интересно, это было оригинальное седло с фабрики Эль Кахон?

Answer 4

Помимо человеческой ошибки на нижнем краю, звучит так, как будто она была отшлифована слишком тонко. На фабрике они сделаны так, чтобы они плотно прилегали к щели, как и должно быть. Возможно, вы захотите осмотреть слот, чтобы убедиться, что он не был искажен, но если новое седло подходит точно, это, вероятно, не проблема.

Answer 5

Я всегда понимал, что нижняя часть седла должна находиться на одном уровне с нижней частью паза. Это будет означать больше контакта и лучшую передачу звуковой вибрации. Также, если используется UST, для передачи звука необходима плоская поверхность. Когда я подгоняю свои седла так, как я говорю, они плоские, то я балансирую на плоской стеклянной боли. Они должны быть перпендикулярны. Для меня это похоже на человеческую ошибку с наклонным седлом.

Answer 6

Я не эксперт, но я не думаю, что так должно быть. Похоже, что он жертвовал бы передачей струнной вибрации, если есть клин пустого пространства между местом седла мостика и самим седлом. Может быть, это было для пьезоэлемента?