В настоящее время у меня есть 3 гитарных усилителя, но не один специально для акустики. Самый близкий мне акустический усилитель - это Roland Cube 40XL. И хотя у него есть акустический симулятор, я предпочитаю чистый канал JC, полностью подавляющий басы, а затем небольшие изменения в средних и высоких частотах.
Причина, по которой я публикую этот вопрос, состоит в том, что у меня есть две Taylor гитары, одна с ES1, одна с ES2 и звукоснимателем (SD Woody XL) для моего Martin с предусилителем Baggs , С Cube 40 мне нравится звук комбинации ES1 и Вуди / Бэггса ... но мне не нравится звук ES2. ES2 по сравнению с другими (с этим усилителем) звучит просто хрупко. Это должно звучать "естественно", верно? Я не добираюсь до "естественного" вообще. Чтобы заставить ES2 звучать разумно с этим усилителем, мне нужно повернуть ручку высоких частот на гитаре почти на -3/4, а низкие частоты от +1/4 до +1/2. ES1 на моем 614 просто отлично звучит с плоскими ручками тона, сидящими в их фиксаторах.
Итак, мой (-ые) вопрос (-ы): достаточно ли Cube 40 для оценки систем захвата? Будет ли симпатия систем ES1 и Woody / Baggs достаточным доказательством для «предъявления обвинения» системе ES2? Когда я иду на концерты, я подключаюсь непосредственно к домашней системе, поэтому я не слышу свой звук. Но обратная связь, которую я получаю от других, заключается в том, что мой звук слишком яркий и вызывает некоторые неприятности, такие как скрип струны, даже моей правой рукой.
Есть мысли?