Хороший пассивный звукосниматель с двумя источниками для гитары Райан? - Гитарист
0 голосов
/ 04 октября 2017
У меня есть новый Кевин Райан Найтингейл, к которому я подумываю приспособить звукосниматель с двумя источниками. Я предпочитаю пассивные системы, так как не хочу батареи и предусилителя внутри гитары. Поскольку я хочу избежать какого-либо влияния на его отключенное звучание, я бы хотел использовать систему захвата, не предназначенную для подзарядки.

Обычно я хотел бы пойти на K & K Trinity, но я понимаю, что это не так оптимально для Райана из-за акустической сотовой перемычки и того факта, что для установки этого датчика обычно требуется супер клей на точках контакта на перемычка

К сожалению, мне также сказали, что установка пикапа Dazzo также невозможна.

У кого-нибудь есть опыт установки и использования с хорошими результатами пассивной системы пикапа с двумя источниками, которая не ' не требует установки дублера или суперклея на перемычку?

Спасибо.

Ответы [ 7 ]

0 голосов
/ 06 октября 2017
Если вы предпочитаете микрофон, вы можете рассмотреть настройку внутреннего микрофона MiniFlex. Я положил один в Соловей с довольно хорошими результатами. Они имеют несколько разных систем и монтируются через отверстие для концевых штифтов, без изменений самой гитары.
0 голосов
/ 06 октября 2017
Спасибо doug и racerbob за ваши очень полезные комментарии.
0 голосов
/ 06 октября 2017
Цитата:
Сообщение от gitarro
Спасибо, Дуг , Я видел ваше видео на dpa 4099 с вашей миссией Райана, и гитара звучала великолепно.

В качестве альтернативы я полагаю, что такое решение было бы идеальным, поскольку мне вообще не нужно было бы устанавливать какой-либо звукосниматель, особенно если бы я использовал магнитофон Seymour duncan или звукосниматель из редкой земли Fishman. Считаете ли вы, что dpa 4099 слишком склонен к обратной связи, если вы играли с другими музыкантами и певцами на сцене?
Конечно, DPA на самом деле не пикап. Это просто хороший микрофон. Основным преимуществом этого является то, что вы можете перемещаться, а также поддерживать постоянную дистанцию ​​(как за, так и против). Но в принципе, если вы можете использовать это, вы также можете просто использовать микрофон на подставке, если вы не хотите перемещаться по сцене. Одна проблема с DPA для хорошей гитары заключается в том, что она может оставить небольшие вмятины на вашем верху - у меня они есть в нескольких гитарах, с которыми я использовал этот микрофон. Возможно, что УФ-покрытие Райана немного сильнее, но я подозреваю, что это все еще может быть проблемой. Микрофон немного трудно удерживать на месте, не зажимая сильно. Если вы посмотрите DVD One Man Band группы Джеймса Taylor, вы заметите, что его 4099, кажется, прикреплен к его Олсону с помощью клейкой ленты: -)

Способность микрофона работать зависит от вашей настройки сцены. Существует определенная возможность кровотечения и обратной связи с любым микрофоном. Но люди делают это постоянно. Он вряд ли будет работать в рок-группе, но с более тихой группой и хорошей звуковой системой (вероятно, избегающей мониторов клина), он может работать.

Маги работают нормально и более устойчивы к обратной связи, но звучат более электрически. Не уверен, что тебя это волнует, но с хорошей гитарой у магов есть проблемы. Опять же, вы можете получить отметки зажима сверху. Если вы оставите их внутри, вы в конечном итоге получите «коричневые линии», и если вы будете принимать их внутрь и наружу, то это всего лишь вопрос времени, когда вы будете где-то разбивать края звуковой ямы. Если ваш взгляд на гитару - это инструмент, и вы просто хотите, чтобы он работал, то это незначительные проблемы. Если вы пытаетесь сохранить его безупречным, то могут возникнуть проблемы с журналами и даже с dpa. Многие люди хотят использовать их, потому что они думают, что это не повлияет на внешний вид или стоимость гитар, и по иронии судьбы, они могут быть худшим выбором для этого.
0 голосов
/ 06 октября 2017
Спасибо, Даг. Я видел ваше видео на dpa 4099 с вашей миссией Райана, и гитара звучала великолепно.

В качестве альтернативы я полагаю, что такое решение было бы идеальным, так как мне вообще не нужно было бы устанавливать какой-либо звукосниматель, особенно если бы я использовал магнитофон Seymour duncan или звукосниматель из редкой земли Fishman. Считаете ли вы, что dpa 4099 слишком отзывчив, если вы играете с другими музыкантами и певцами на сцене?
0 голосов
/ 05 октября 2017
У меня есть перо в моем Райан Найтингейл, установленное Кевином. Я думал, что он также порекомендовал систему транса другим, но, возможно, я не услышал. The Feather - хороший звукосниматель, его использует Al Petteway, а также система, включенная в акустику PRS. Он довольно низкоуровневый, поэтому вам нужен хороший предусилитель, но он может звучать очень естественно и прикрепляется как полоса ленты.

Я бы держался подальше от всего, что приклеивается к этой перемычке, но Feather, PUTW или Trance все прикрепляются как простая лента, так что это все потенциальные варианты. Система Trance требует предусилителя - хотя вы могли бы подумать, что их система с фантомным питанием избегает батареи, на самом деле я подумал об обмене моего Feather на это в моем Ryan. У вас был бы предусилитель с концевым выводом, но без батареи. Тем не менее, транс звучит лучше всего (IMO) с регулятором VT, так что это дополнительная часть проводки внутри гитары, которая немного раздражает в такой хорошей гитаре.

PUTW - вариант, и вы При желании можно получить предварительный усилитель Mi-Si, который заряжается от внешней батареи. Пикапы PUTW наиболее близки к Feather - просто полоса ленты, без дополнительной массы или веса, и ее также можно использовать пассивно, с хорошим предусилителем.

Вы сказали «двойной источник», хотя. Вы можете подключить либо перо, либо PUTW к микрофону, опять же, пассивно с внешним предусилителем для обеспечения питания микрофона. Это может создать действительно естественный звук, хотя SBT + Mic - довольно склонная к обратной связи комбинация, поэтому она будет зависеть от вашей игровой ситуации. Это то, что я обычно использую во всех моих гитарах, и мне это нравится, но я стараюсь избегать ситуаций с большой громкостью.

Надеюсь, это поможет.
0 голосов
/ 05 октября 2017
Спасибо за ваш ответ Райан.

Мне очень нравится k & k trinity, но магазин Кевина рекомендовал не использовать k & k на своих гитарах, так как он использует суперклей как часть установки. Они на самом деле не устанавливают много звукоснимателей в свои гитары, поэтому они не могли дать никаких рекомендаций, кроме упоминания акустического пера, которое они установили ранее. Никто в моей стране не знаком вообще с пуховым пикапом.
0 голосов
/ 05 октября 2017
Похоже, лучше всего было бы позвонить Кевину напрямую по этому вопросу. Ты заглянул внутрь гитары? Я видел полные и частичные сотовые мостовые пластины от Райана - если бы это было так, я бы подумал, что вам подойдет установка K & K или Dazzo:

image

Независимо от того, Вы ДОЛЖНЫ приклеить пикап к произведению искусства, как это вообще другой вопрос :) Удачи в поиске!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...