Новый Сеймур Дункан Wavelength Duo - Гитарист
0 голосов
/ 03 октября 2017
В 2015 и 2016 годах я использовал систему с двумя источниками от D-TAR под названием Wavelength Duo с «поворотом». Датчик длины волны представляет собой изящную конструкцию предусилителя с двумя источниками с регулировкой усиления, низких и высоких частот (9 дБ) для источника сигнала, регулятором громкости / наложения для конденсаторного микрофона и регулятором громкости для всей системы. Однако вместо встроенного датчика USR LR Baggs Element я подключился к K & K pure mini. Я получил идею от более старой нити Дуга Янга.

Единственная проблема, с которой я столкнулся при этой настройке, была связана с печатной платой (PCB) и ее расположением в дредноуте Martin со смещенным вперед креплением GE , В моем случае блок управления должен поворачиваться на 90 градусов.

image

И хотя это сработало, оно не было идеальным. Это вызвало некоторые проблемы с доступом к стержню фермы и самим элементам управления. В конце концов, я продал гитару, в которой было установлено устройство. И я пробовал несколько новых аналоговых датчиков с меньшим успехом.

https://www.seymourduncan.com/acoust...e-system-steel

Сеймур Дункан недавно отказался от торговой марки D-TAR и использует торговую марку Сеймур Дункан для своей акустической продукции. Я случайно просмотрел их сайт и заметил, что у них есть другая версия этого звукоснимателя для нейлоновых гитар. Что меня больше всего удивило в этой версии с нейлоновой нитью, так это то, что печатная плата уменьшилась до 1/3 своего размера. Очевидно, это было доступно в течение некоторого времени.

image

Таким образом, масса доски не только меньше, но и на поверхности кажется, что она мешает меньше. По догадке я позвонил Сеймуру Дункану, чтобы обсудить. Техник отметил, что, как и я, многие другие люди успешно использовали Duo с чистыми мини-датчиками K & K. Я бы предположил, что успех зависит от ряда факторов, поэтому YMMV. Он также подтвердил подозрение, что версия с нейлоновой струной была точно такой же микрофонной системой и электроникой предусилителя. Разница лишь в размерах и форме блока управления.

https://www.seymourduncan.com/acoust...ngth-duo-nylon

Итак, поиграв с разными решениями, я решил вернуться к чему-то, с чем я знаком и имел успех. Я заказал версию с нейлоновой нитью и установлю ее на мой D-28 Marquis, в котором есть K & K pure mini. Что мне нравится в этой системе, так это прямая связь K & K с микрофоном. И теперь, когда микрофон и регуляторы еще больше миниатюрны, я надеюсь, что он работает еще лучше. Я буду следить и держать людей в курсе моих достижений.

Если вам интересно, результаты моего последнего эксперимента с PUTW # 54 были неоднозначными. У меня был отличный тон, но у меня были некоторые трудности с установкой, отражающей комментарии Дуга Янга. Кроме того, элементы были слишком длинными для мостиковой пластины гитары, в которую я надеялся установить ее. Следовательно, она не останется прикрепленной.

Ответы [ 14 ]

0 голосов
/ 13 октября 2017
Цитата:
Первоначально Написал martingitdave
Очевидно, Изобретатель PUTW продает два канальных предусилителя под новым именем. Я не могу вспомнить название его новой компании.
Это Дэвид Энке, и вот ссылка на его новый сайт. Там не так уж много нового для акустических гитар, кроме того, что предлагает PUTW, и я не видел двухканальный предусилитель. Кажется, он действительно занимается дизайном инструментов и кристаллов в наши дни.


https://opentosourcesensors.com/
0 голосов
/ 09 октября 2017
Цитата:
Первоначально отправлено martingitdave
Иногда мы услышать нашими глазами. И несколько дней могут помочь прояснить ситуацию.
+ 1.

Спасибо за информацию о возвращении на склад. Я прочитал это несколько раз и, возможно, в конечном итоге сделаю то же самое.

Хотелось бы, чтобы был доступный предусилитель 18В / микрофон по разумной цене, который включал регулировку усиления. Мне нравится простота такой системы. В идеале, этот предусилитель будет вмещать батарею и просто подключаться к разъему TRS… и включать некоторые регуляторы тембра через трипоты… на самом деле очень похож на двухканальный предварительный усилитель K & K, но размером с старый разъем питания PUTW.
0 голосов
/ 09 октября 2017
Цитата:
Сообщение от rb1591
+ 1 ,



Спасибо за информацию о возвращении на склад. Я прочитал это несколько раз и, возможно, в конечном итоге сделаю то же самое.



Хотелось бы, чтобы был доступный предусилитель / микрофон 18 В по разумной цене, который включал регулировку усиления. Мне нравится простота такой системы. В идеале, этот предусилитель будет вмещать батарею и просто подключаться к разъему TRS… и включать некоторые регуляторы тембра через трипоты… на самом деле очень похож на двухканальный предварительный сигнал K & K, но размером с старый разъем питания PUTW.


Очевидно, изобретатель PUTW продает двухканальные предусилители под новым именем. Я не могу вспомнить название его новой компании.
0 голосов
/ 09 октября 2017
Цитата:
Первоначально написал rb1591
Я разработал короткое в моей длине волны, поэтому я подумал, что буду экспериментировать, подключив моего солиста barbera, который, кажется, имеет примерно такой же выходной сигнал, что и LB6. Хотя я еще не выступал с ним, солист, похоже, не переусердствовал с длиной волны. Опять же, я выбираю пальцем 80% времени. Как и MrEricJ, я фанат пикапов типа LB6 и Soloist из-за баланса между цепочками и отзывчивости. Наконец, добавление микрофона мульти делает очень хорошую комбинацию, imho. Все это говорит, что у кого-нибудь есть стратегия, чтобы уменьшить выигрыш от пикапа, чтобы получить лучший матч?


Кстати, звукосниматель просто переименован Элемент Л.Р. Бэггса, если вы хотите вернуться на склад.
0 голосов
/ 09 октября 2017
Взял несколько выходных для игры и тестирования пикапов. Со свежими ушами я не слышу серьезного ухудшения тона с блоком управления на высоких частотах звукового отверстия. Я возьму несколько дней и продолжу проверять. Иногда мы слышим нашими глазами. И несколько дней могут помочь прояснить ситуацию.
0 голосов
/ 08 октября 2017
У меня было немного времени с установленной длиной волны. Звучит очень и очень хорошо. Кажется, это немного увлажняет верх. Мой опыт показывает, что НИЧЕГО, прикрепленное к верху: труба, пульты управления, предусилители и т. Д., Ослабит верх и сделает его менее отзывчивым. Эта версия Nylon на самом деле лучше в этом отношении, чем другие, которые я использовал. Но это моя блюграсс пушка. Так что я могу перенести этот звукосниматель на другую гитару, которую я использую для рока и фолка. Мне нужно как можно больше веселья от этой гитары.
0 голосов
/ 08 октября 2017
Цитата:
Сообщение от MrErikJ
О, Я не сомневаюсь, что увеличение усиления, установленное для Элемента, может быть немного высоким, но, вероятно, не таким значительным, как вы думаете. Обычно люди заменяют элемент в двойном источнике Baggs на LB6, и настройка усиления (низкая) одинакова для обоих датчиков (согласно руководству Baggs). Выход элемента немного больше, чем можно подумать, так как он предназначен для замены ленточного преобразователя Baggs, который, как известно, имел низкую производительность. Тем не менее, я использовал свой LB6 с Baggs MixPro и обнаружил, что установка усиления на 9 часов или чуть больше была достаточным усилением для LB6, так что ... ¯ \ _ (ム„) _ / ¯

Удачи в выяснении этого, Дейв!
Я разработал короткую в моей мульти-длине волны, поэтому я решил, что буду экспериментировать, подключив моего солиста-барбера, который кажется, имеет примерно такой же выход, как LB6. Хотя я еще не выступал с ним, солист, похоже, не переусердствовал с длиной волны. Опять же, я выбираю пальцем 80% времени. Как и MrEricJ, я фанат пикапов типа LB6 и Soloist из-за баланса между цепочками и отзывчивости. Наконец, добавление микрофона мульти делает очень хорошую комбинацию, imho. Все это говорит, у кого-нибудь есть стратегия, чтобы уменьшить выгоду от пикапа, чтобы получить лучший матч?
0 голосов
/ 05 октября 2017
Цитата:
Сообщение от MrErikJ
Это действительно интересно, Дэйв! Мне всегда было интересно, как предусилитель Wavelength будет работать с другими звукоснимателями, особенно теми, которые звучат великолепно, но выиграют от чуть большего запаса мощности. Мне было интересно, как LB6 будет звучать с этим предусилителем и микрофоном, и мне очень хотелось бы услышать клипы вашего K & K с длиной волны.

Великолепное мышление.
Плохая идея, если вы не можете найти способ изменить настройку усиления в предусилителе длины волны. LB6 выдает колоссальный сигнал по сравнению с преобразователем Element. LB6, вероятно, перегружает систему с установленным усилением длины волны. У вас наверняка не будет запаса, который есть у системы Wavelength.

Однажды я пытался использовать LB6 с системой Fishman Prefix. Я получил сильно перегруженный сигнал даже при умеренной атаке.

Есть способ сделать это (без изменения усиления системы), но вы должны знать, какой размер конденсатора подключать параллельно с преобразователем. Это исправление за мной.
0 голосов
/ 05 октября 2017
Цитата:
Сообщение от guitaniac
Плохая идея , если вы не можете найти способ изменить настройку усиления в предусилителе длины волны. LB6 выдает колоссальный сигнал по сравнению с преобразователем Element. LB6, вероятно, перегружает систему с установленным усилением длины волны. У вас точно не будет запаса, который есть у системы Wavelength.

Однажды я пытался использовать LB6 с системой Fishman Prefix. Я получил сильно перегруженный сигнал даже при умеренной атаке.

Есть способ сделать это (без изменения усиления системы), но вы должны знать, какой размер конденсатора подключать параллельно с преобразователем. Это исправление за мной.
О, я не сомневаюсь, что усиление усиления, установленное для Элемента, может быть немного большим, но, вероятно, не таким большим, как вы я думаю Обычно люди заменяют элемент в двойном источнике Baggs на LB6, и настройка усиления (низкая) одинакова для обоих датчиков (согласно руководству Baggs). Выход элемента немного больше, чем можно подумать, так как он предназначен для замены ленточного преобразователя Baggs, который, как известно, имел низкую производительность. Тем не менее, я использовал свой LB6 вместе с Baggs MixPro и обнаружил, что установка усиления на 9 часов или чуть больше была достаточным усилением для LB6, так что ... ¯ \ _ (ム„) _ / ¯

Удачи в разгадке, Дейв!
0 голосов
/ 04 октября 2017
Дэйв, я люблю пикапы и обсуждаю тонкости и варианты. Я всегда ищу лучшее «простое, но отличное» (но и по разумной цене) решение, поэтому я тяготею к LB6 и K & K. Что касается двойного источника, мне однажды сказали, что вам действительно нужен хороший струнный датчик для стабильности и ясности и что-то микрофонное для резонанса и воздуха. LB6 предлагает более чистый звук струны, чем большинство UST, поэтому я думаю, что естественно иметь микрофонное дополнение. Фил Кигги и Эрик Джонсон использовали его с микрофоном и получили отличные результаты. Я думал о добавлении K & K к моей Guild, так как это моя "играющая на гитаре" гитара, и я думаю, что LB6 превосходен в выборе пальцев и легком бренчании, но это, вероятно, не лучший вариант для специального исполнения. Обе звукосниматели, вероятно, выиграют от микрофона для небольшого «воздушного» и резонанса, но мне было бы интересно, особенно, посмотреть, как LB6 будет звучать с предусилителем с высоким напором, таким как Wavelength. Я всегда думал, что Длина волны с Элементом звучит чисто, но «резиновая полоса».
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...