$ 3000 потратить ... Есть рекомендации?

Question

Так что я могу вскоре оказаться в завидном положении (после нескольких лет накопления) потратить $ 3000-3500 на новую или используемую акустику. Будучи парнем Taylor, я предпочитаю придерживаться Taylor, но я открыт для других предложений.
Я в основном фингерпринтер, но иногда провожу средний удар. По этой причине (и эстетике) я предпочитаю стиль тела x14 дредноуту. У меня также есть любовная связь с Коа и бразильским палисандром (скажите, что вы будете :)))).

Вот несколько вариантов, о которых я недавно подумал :
- All koa K-14ce
-А использовал 914ce бразильского палисандра (или 814 бразильца)
-А использовал XXX-KE

Будучи гитаристом, я знаю все советы "иди сыграй их" все и посмотрим, какой тебе больше нравится "... я знаю правду в этом. Но я хочу высказать несколько мнений о том, что вы все испытываете как удивительная гитара в этом ценовом диапазоне. Как я уже сказал, я открыт и для других предложений.
Я сражаюсь с ГАЗОМ и не тороплюсь с покупками. Итак ...... что бы вы все сделали?

Answer 1

Мой выбор: A Martin D-28 Marquis, или используйте $ 3500 в качестве авансового платежа на D-28 Golden Era. Отличная гитара и лучшее вложение, чем обычная гитара из не совсем знаменитой лютерины.

Билл

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал TaylorKoaFan Я только что наткнулся на www.madisonmusic.com. Может быть, я проверю их в эти выходные или в следующий. Они несут довольно много пользовательских гитар, а также Taylors и Martins. Когда я приеду, мне просто нужно не забыть оставить кошелек дома. :)))

Вы также должны оставить свою КРЕДИТНУЮ КАРТУ в HOME :)))

Answer 3

Кастом ручной сборки чего ????? :)
Санта-Круз, Райан ???

Очевидно, мне нужно было бы использовать некоторые из них.

Answer 4

Я купил обычай Олсона несколько лет назад, прямо перед тем, как он перестал принимать заказы, чтобы наверстать упущенное. К тому времени, как приехала моя, цены выросли очень долго (около 18 месяцев). Я не мог позволить себе то, что он сейчас заряжает.

Answer 5

[QUOTE = BigRed51] аминь. Если люди хотят иметь гитару ручной работы, хорошо для них. То, что они делают со своими деньгами, это их бизнес. Как только они потратят деньги, они сделают все возможное, чтобы убедить себя (и других), что их деньги были потрачены хорошо. Если это приносит им личное назидание и удовлетворение, тогда деньги стоили того. Но я играл слишком много разных гитар за последние 40 лет, чтобы когда-либо быть уверенным, что гитара автоматически стоит в 3-10 раз больше денег только потому, что человек, работающий на себя, построил ее и поставил на ней свое имя вместо чьей-либо другой. , \

Сам не мог бы сказать это лучше ... спасибо

Answer 6

Цитата:

от BigRed51 Как только они потратят деньги, они сделают все возможное, чтобы убедить себя (и других), что их деньги были потрачены не зря. Если это приносит им личное назидание и удовлетворение, тогда деньги стоили того.

Это относится к всем покупкам гитар, независимо от того, изготовлены ли они на заводе-изготовителе или изготовлены одним производителем.

Цитата:

Но я играл слишком много разных гитар за последние 40 лет, чтобы быть уверенным, что гитара автоматически стоит в 3-10 раз больше денег, потому что человек, который работает на себя, создал это, и поместите его имя на это вместо чьего-либо другого.

Если соло-строитель затрачивает 80-100 часов на каждую свою гитару, это равняется примерно 50-62 долл. / Час за 5000 долл., Что значительно меньше, чем Я плачу местному механику, чтобы починить мою машину. Поэтому у меня нет проблем с оплатой этой «ставки» за личное внимание и опыт, которые она обеспечивает.

Цитата:

Кажется, мы забываем, что большинство гитар почти полностью сделаны вручную ...

Этот семантический аргумент всегда возникает. В данном случае, я думаю, термин «ручной работы» относится к «маленьким магазинам» или сольным строителям.
Я уверен, что чьи-то руки вовлечены в процесс изготовления гитар Esteban, но я не думаю, что я » было бы удобно называть их «созданными вручную» творениями.

Цитата:

Я хотел бы сказать, что огромное Большинство действительно одаренных гитарных строителей в мире работают на компании известных брендов.

Прошу отличаться здесь. Это был мой опыт общения с людьми, которые связаны с Мартином / Гибсоном / Тейлором / и т.д. конец производства вещей, что каждый шаг производственного процесса очень специализирован. Рабочие назначаются на определенное место на производственной линии (например, «Переплет» или «сборка шеи»), и поэтому, хотя они становятся «экспертами» в определенном «сегменте» процесса сборки, многие никогда не создавали закончить гитару от начала до конца. Чтобы квалифицироваться как "гитарный строитель", , по моему мнению, нужно было бы сделать именно это: от начала до конца. И это не практично в большой громкости, ориентированная на производство фабричная среда.

Answer 7

Goodall или Huss & Dalton были бы отличными вариантами. Вы можете получить красивый новый Huss & Dalton OM или CM за такие $. Я сыграл Taylor XXX-KE и мне понравилось. Рад слышать, что вы готовы быть терпеливыми. Это всегда кажется выгодным. До этого я совершал импульсивные покупки, и меня это не устраивало на 100%. Я получил ценный урок, чтобы быть тщательным. Если это вообще возможно, прислушайтесь к собственному совету и купите что-нибудь, чтобы лично поиграть и посмотреть, прежде чем купить. У всех такие разные мнения. Я пришел к выводу, что гитары - это очень личная вещь. Реализация мечты одного человека может ничего не сделать для кого-то другого. Geek и bleumax определенно дают вам хороший совет, по моему скромному мнению. ;)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Тим Фарни Я думаю, я вижу странное немного лучше чем это Похоже, я сталкиваюсь по крайней мере с 3 или 4 фабричными гитарами в год, которые довольно сильно звонят в мои колокола, которые так же хороши для меня, как и в бутиках. Нет. Они сделаны из относительно непредсказуемого органического материала. И они сделаны людьми. Хороший luthier работает с этим органическим материалом и получается лучше, чем любая фабрика, я не буду спорить с этим. Но каждый из них лучше, чем предыдущий, и каждый из них идеально подходит для игры и звука? Давай. Я не уверен, что вы могли бы найти двух игроков, которые бы полностью согласились с тем, что «идеально подходит для игры и звука». Есть несколько измеримых вещей, которые вы можете использовать для сравнения хороших гитар - громкость и запас по громкости, возможно, динамический диапазон. Все остальное в значительной степени личный вкус. Не поймите меня неправильно, я не разбрасываю инструменты для небольших магазинов и более роскошных инструментов. Они мне нравятся. Я владел некоторыми из них и до сих пор есть. У меня, вероятно, будет больше, пока все не закончится. Но это дело объявлять один метод строительства абсолютно превосходящим другой, просто глупо. Индивидуальная гитара и отдельный гитарист - вот что имеет значение. Тим

Я согласен с Тимом здесь.
Много-много Сегодня покупаются высококлассные гитары, которые производятся такими крупными производителями и магазинами, как SCGC, Collings, Goodall, Bourgeouis. Похоже, что они способны противостоять гитарам соло-строителей с одинаковыми ценами.

Answer 9

Вставь свой ИРА. Если у вас есть гитара за 3000 долларов, вам нужна только гитара за 4000 долларов. Это вязкий цикл.

Answer 10

Я думал о R. Taylor. Я еще ни разу не видел и не играл, но определенно учту это. Кто-нибудь играл один ???
Как гарантийные обязательства / обслуживание клиентов всех пользовательских сборщиков? Я знаю, Taylor (по крайней мере, на мой взгляд) имеет отличное обслуживание клиентов.