НГД ... и проблема

Question

Я только что натолкнулся на препятствие и хотел бы узнать мнение кого-то с ежедневным опытом, выполняющим качественные работы по ремонту / модификации. Я только что купил хороший 2015 Larrivee OM-40R от парня из Craigslist; Хорошая сделка, гитара шла с установленным K & K PWM, и она в отличном состоянии ... Вы можете сказать, что она едва игралась, потому что большая часть атласного покрытия остается на шее ... не сильно отшлифована от игры, и есть практически нулевой износ Гитара играет и звучит замечательно после того, как я отшлифовал на расстоянии около 1 мм от седла и немного уменьшил рельеф шеи, что было чрезмерно ... ничего страшного ... НО ...

Кто-то действительно по-хамски работа по прорезанию отверстий под мостовые штифты. Прав ли я, полагая, что при прорезании этих отверстий никогда не следует прорезать мост, вершину и тарелку? Потому что именно это и произошло здесь; прорези прорезали прямо, вставляя надрезы в верхней части, между мостом и пластиной. Кроме того, когда они прорезали мостовую пластину, они вырвали большой кусок дерева вдоль оси отверстий для штифтов, так что теперь есть внутренняя зубчатая канавка на внутренней поверхности пластины из розового дерева. Одна вещь, которую я обнаружил, заключается в том, что обжим на конце шара 6-й струны заклинило в этом пазу, и его нужно вытащить плоскогубцами, чтобы удалить его ... с риском расколоть древесину еще больше .

Я видел некоторую противоречивую информацию об этом ... Учебник Стюмака по этому поводу говорит, что слоты должны быть вырезаны по вертикали (?? !!), но это бы пробило верх и тарелка, так что это не имеет смысла для меня. Мне кажется, что эти слоты должны быть увеличены ... и верх и пластина оставлены незапятнанными. AmIright?

Когда я играл на гитаре вначале, я не заметил, насколько прикольными были эти слоты ... Я думаю, что урок здесь, когда я покупаю б / у с частной вечеринки (то, чем я редко занимаюсь), это взять время снять струны на мосту и заглянуть внутрь, а также осмотреть состояние отверстий и интерьера. При ближайшем рассмотрении они также были немного смещены от центра ... просто плохая работа и потребуют замены моста и пластины ... по заявке Larrivee по 250,00 долларов плюс доставка в обе стороны. Так много для моей "хорошей сделки".

Пока гитара играет и звучит фантастически, но мне придется позвонить этому продавцу и дипломатично спросить его, где он сделал работу. Я предполагаю, что он сделал это сам, но если «более умный» сделал это, этого нужно избегать и, возможно, выставить счет за ремонт.

Я был бы очень признателен, если бы кто-то принял это решение.
Спасибо,
Макс

Answer 1

Моё мнение может быть меньшинством, но я скажу это, и это можно игнорировать. Эта гитара была сделана с предполагаемыми щелевыми контактами, и в ней не должно быть и не должно быть тех слотов, которые другие описывают, потому что основные настройки и функции отличаются. На пластине может быть немного прорези, чтобы избежать связывания, но не должно быть серьезных прорезей, подобных изображенным. Вам даже не понадобятся булавки в этой гитаре! Слоты - это хакерская работа, и я не могу поверить, что производитель сделал бы что-то настолько простое, так плохо. Слоты смещены от центра в некоторых местах, они грубые и неровные. Я бы не стал их расширять! Я был бы соблазн сделать чертовски наполненный эбонитовой пылью и, гак, эпоксидной смолой, и пересмотреть некоторые правильные пандусы / слоты. Надеюсь, я ошибаюсь, но это похоже на непродуманную и плохо выполненную работу для цели, которую я не могу себе представить. Возможно, это было просто преувеличено. Сожалею.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ I Я бы посоветовал немного очистить слоты, установить прочные контакты и наслаждаться гитарой.

+ 2
Тодд, вероятно, может сказать нам, когда щелевые контакты стали "стандартными" «Я думаю, это было в конце 40-х или начале 50-х годов.

Answer 3

Середина 1940-х годов для Martin, но даже тогда они были неглубокими, а мост все еще был прорезан хотя бы частично. В некоторых случаях они были достаточно прорезаны, чтобы цельные штифты подходили с небольшими изменениями. Это продолжалось до 1980-х годов.

Martin теперь использует твердые контакты и щелевые мосты на Authentics. Я верю, что Collings использует твердые булавки на всем, но я не уверен на 100% в Waterloos.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Тодд Йейтс ↠ I Я бы посоветовал немного очистить слоты, установить прочные контакты и наслаждаться гитарой.

+ 1






.

Answer 5

Спасибо, парни. Я постараюсь немного их почистить, получу твердые булавки от Боба Колози, посмотрим, как все пойдет.

Может быть, это повод, чтобы получить что-то действительно особенное от Колози ... :)))

Answer 6

Да, твердые штифты должны хорошо работать, и если вам повезет, глубина прорезей и пандусов не будет слишком большой. Хотя это выглядит для меня слишком преувеличенным, это не может быть смертельно преувеличено. Удачи. Надеюсь, все получится.

Answer 7

Итак ... что тогда?

Answer 8

Это выглядит как слоты и линейное изменение, но это может быть просто экстремальное линейное изменение. Цель прорезания канавок заключается в том, чтобы гарантировать, что шариковый конец струны надежно прилегает к перемычке и не заклинивается штифтом. Это было типично до того, как щелевые пластиковые штифты стали «стандартными».

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Роджер Нокс ↠ Это выглядит как слоты и линейные изменения, но это может быть только экстремальное линейное изменение. Цель прорезания канавок заключается в том, чтобы гарантировать, что шариковый конец струны надежно прилегает к перемычке и не заклинивается штифтом. Это было типично до того, как щелевые пластиковые штифты стали «стандартными».

Да, да ...

Эти гитары поставляются с щелевыми костяными штифтами, поэтому прорезать мост, верх и пластина просто не имеют смысла или изящества в моей книге ... кажется, просто напрашивается на неприятности, особенно риск разорвать / разбить древесину на краю отверстий в пластине, что и произошло .

Я думаю, что большинство современных производственных гитар, даже таких, как эта, изготовленных с использованием "устаревших" спецификаций, поставляются с щелевыми штифтами, и вот так взламываются ... ну ... 8)

Лично, даже если бы я хотел подумать о том, чтобы сделать что-то подобное, я бы зацикливался на этом и потел в деталях неделями и неделями, приобретал все правильные инструменты и т. Д., Пока не был уверен, что смогу это сделать. появляются и функции, как будто это была оригинальная особенность инструмента. Кто бы это ни делал, он даже не удосужился выложить его так, чтобы прорези были в центре, и они, похоже, использовали какую-то довольно грубую пилу ... Я думаю, что хороший, тонкий, острый, калиброванный файл будет вот что нужно использовать.

Полагаю, следующий вопрос будет звучать так: «Насколько трудно для неопытного, но одержимого деталями парня, такого как я, заменить мостик и пластину на гитаре, подобной этой?» Или, это может быть сохранено без слотов булавки, которые похожи на каньоны?

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Роджер Нокс ↠ Чак & Грузовик это покрыл. Слоты снимают напряжение с контактов. Сдвиг - это нечто другое, его цель - увеличить угол разрыва с помощью низкого седла.

ОК ... звучит так, как будто я не смог различить прорези отверстий под штифты приспособить штыри без прорезей и обрезать пандус для увеличения угла разрыва. Спасибо за разъяснения.

Так как эта гитара имеет щелевые контакты, я не вижу, чего они пытались достичь. Мост, безусловно, имеет достаточную высоту, чтобы обеспечить хороший угол разрыва, даже после бритья на 1 мм. Может быть, кто-то просто сходит с ума по поводу "угла разрыва !!!" :O