Нужна домашняя запись

Question

Буду признателен за советы относительно домашней записи. Вот моя ситуация ......

Я играю на гитаре, горном цимбале и флейте коренных американцев. Я не пою, поэтому вокал НЕ будет частью этого.

Я хотел бы знать, есть ли хорошие варианты для записи 2 или 3 инструментов вместе.

Я делаю это строго для собственного использования, и я предпочел бы что-то довольно прямолинейное (короткая кривая обучения). Мне нравится оставаться под 200 долларов.

Есть ли какие-нибудь хорошие варианты для этой домашней записи новичка?

Спасибо!

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано AX17609 ↠ Со всеми Из уважения к людям, которые это предложили, Reaper не может считаться продуктом с коротким периодом обучения. Я согласен, что это стоит усилий, но это не просто по любому определению.

Я согласен. Я обнаружил, что Reaper не интуитивно понятен (например, PT и Logic). Я потратил много времени на борьбу с этим, а затем, наконец, пошел в StudioOne, где мне редко приходилось искать инструкции, чтобы узнать, как выполнить функцию. Я использую PT, когда работаю в других студиях, но я действительно ненавижу это.

Кроме того, я лично рекомендую повесить ткань для ухода за помещением. Это убивает высокие частоты и позволяет басам создавать грязь. Постоянные отражения тоже не идеальны, так что найдите в вашем доме лучшую (обычно самую большую) комнату, чтобы вы не получали квадратный звук от непосредственных отражений маленькой квадратной комнаты. Принесение большего количества мебели в комнату может помочь. Тот факт, что у вас нет бюджета, не означает, что вы не сможете активно улучшать звучание своей комнаты. В конце концов, это становится частью вашего записанного звука.

Answer 2

Aloha Sdelsolray,

У меня есть несколько вопросов. PM'ed ya.

Алохахрис

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал frets4fun ↠ Я бы ценим несколько советов относительно домашней записи. Вот моя ситуация ...... Я играю на гитаре, горном цимбале и флейте коренных американцев. Я не пою, поэтому вокал НЕ будет частью этого. Я хотел бы знать, есть ли хорошие варианты для записи 2 или 3 инструментов вместе. Я делаю это строго для собственного использования, и я предпочел бы что-то довольно прямолинейное (короткая кривая обучения). Мне нравится оставаться под 200 долларов. Есть ли какие-нибудь хорошие варианты для этой домашней записи новичка? Спасибо!

$ 200 существенное ограничение. Один действительный ответ будет не делать этого за эту сумму. Но если серьезно отнестись к этой сумме, вот что я бы сделал:

Полагаю, у вас уже есть компьютер. Если это Mac, Garageband сделает работу программно. Reaper будет работать на MacOS или Windows. Audacity бесплатен, работает на любой ОС, несколько проще, но также менее полнофункциональный. По бюджетным причинам я пропускаю Reaper для нашего подсчета.

Микрофон: Вам нужен один. Учитывая ваш бюджет, он будет только один. Если вы записываете несколько инструментов, вы идете в «Sun Studios» или «Роберт Джонсон в гостиничном номере». Установите вокруг микрофона и «перемешайте» по расстоянию до микрофона, чтобы инструменты были громче сзади. Взять соло? Подойди ближе. Overdub? Конечно. Но каждый проход, который вы совершаете, смешивается с любыми инструментами, которые вы создали на записи. Или записывайте все по одному инструменту за раз. Или смешивать и сочетать. В зависимости от интерфейса или нет вопроса вы собираетесь выбрать один из двух путей. Первый путь - это конденсаторный микрофон USB. Есть выбор на выбор до $ 100. У меня нет опыта ни с одним из них. Вы подключаете его к USB-порту и получаете звук в свою программу записи. Другой путь? Аудио интерфейс USB, микрофон и кабель. Фокусрайт Скарлетт Соло хорош. Mic? Я получил разумные результаты от MXL V63M, который обычно стоит меньше 100 долларов. Есть другие варианты, некоторые по более низким ценам, я просто не использовал их. Конденсаторные микрофоны будут хорошо работать с комнатой не очень громких инструментов, потому что они очень чувствительны. Они также услышат много шума в комнате, в том числе ваш ОВК или вентилятор компьютера, грузовик на улице, громкие сверчки. Но это перерывы, и я серьезно отношусь к вашим 200 долларам. Вам понадобится микрофонная стойка. Дешево, как вы можете сохранить свой бюджет. Вам понадобится микрофонный кабель, и опять же, дешевый и веселый, чтобы уложиться в бюджет - и достаточно просто отвести его на достаточное время, чтобы уйти от компьютера из-за компьютерного шума или в месте, которое, как вы предполагаете, лучше всего будет настроить для вашего микрофона .

Мониторинг? Я серьезно отношусь к этим 200 долларам. Используйте все, что у вас есть. Нет, они не будут точными. Да, вы могли бы иметь некоторую утечку при наложении звука из ваших ушей на микрофон.

Звуковая обработка для вашей комнаты? Нет, не в бюджете, но вы можете повесить одеяло на веревку для белья здесь и там.

Так что подсчет? Программное обеспечение $ 0. Focusrite Solo 100 долларов, микрофон 100 долларов. Надежда на купон, сделку, скидку или много монет под подушками дивана, чтобы освободить от 25 до 30 долларов за подставку для микрофона и кабель. Или приобретите USB-микрофон примерно за 100 долларов и хватит на комплект наушников, таких как Sennheiser HD 280, AKG K240 или Sony MDR 7506, стоимость любого из которых меньше 100 долларов.

Ограничения? Конечно, особенно если вы хотите звучать так же, как современные записи, сделанные современным способом. Можете ли вы делать хорошие записи таким образом, чтобы вы или другие могли слушать их? Да. Можете ли вы потратить больше позже, если вы попали в это? Да, но в худшем случае вам не хватит стоимости интерфейса или USB-микрофона.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал FrankHudson ↠ $ 200 существенное ограничение. Один действительный ответ будет не делать этого за эту сумму. Но если серьезно отнестись к этой сумме, вот что я бы сделал: Я полагаю, у вас уже есть компьютер. Если это Mac, Garageband сделает работу программно. Reaper будет работать на MacOS или Windows. Audacity бесплатен, работает на любой ОС, несколько проще, но также менее полнофункциональный. По бюджетным причинам я пропускаю Reaper для нашего подсчета. Микрофон: Вам нужен один. Учитывая ваш бюджет, он будет только один. Если вы записываете несколько инструментов, вы идете в «Sun Studios» или «Роберт Джонсон в гостиничном номере». Установите вокруг микрофона и «перемешайте» по расстоянию до микрофона, чтобы инструменты были громче сзади. Взять соло? Подойди ближе. Overdub? Конечно. Но каждый проход, который вы совершаете, смешивается с любыми инструментами, которые вы создали на записи. Или записывайте все по одному инструменту за раз. Или смешивать и сочетать. В зависимости от интерфейса или нет вопроса вы собираетесь выбрать один из двух путей. Первый путь - это конденсаторный микрофон USB. Есть выбор на выбор до $ 100. У меня нет опыта ни с одним из них. Вы подключаете его к USB-порту и получаете звук в свою программу записи. Другой путь? Аудио интерфейс USB, микрофон и кабель. Фокусрайт Скарлетт Соло хорош. Mic? Я получил разумные результаты от MXL V63M, который обычно стоит меньше 100 долларов. Есть другие варианты, некоторые по более низким ценам, я просто не использовал их. Конденсаторные микрофоны будут хорошо работать с комнатой не очень громких инструментов, потому что они очень чувствительны. Они также услышат много шума в комнате, в том числе ваш ОВК или вентилятор компьютера, грузовик на улице, громкие сверчки. Но это перерывы, и я серьезно отношусь к вашим 200 долларам. Вам понадобится микрофонная стойка. Дешево, как вы можете сохранить свой бюджет. Вам понадобится микрофонный кабель, и опять же, дешевый и веселый, чтобы уложиться в бюджет - и достаточно просто отвести его на достаточное время, чтобы уйти от компьютера из-за компьютерного шума или в месте, которое, как вы предполагаете, лучше всего будет настроить для вашего микрофона . Мониторинг? Я серьезно отношусь к этим 200 долларам. Используйте все, что у вас есть. Нет, они не будут точными. Да, вы могли бы иметь некоторую утечку при наложении звука из ваших ушей на микрофон. Звуковая обработка для вашей комнаты? Нет, не в бюджете, но вы можете повесить одеяло на веревку для белья здесь и там. Так что за счет? Программное обеспечение $ 0. Focusrite Solo 100 долларов, микрофон 100 долларов. Надежда на купон, сделку, скидку или много монет под подушками дивана, чтобы освободить от 25 до 30 долларов за подставку для микрофона и кабель. Или приобретите USB-микрофон примерно за 100 долларов, и вам хватит для таких наушников, как Sennheiser HD 280, AKG K240 или Sony MDR 7506, стоимость которых не превышает 100 долларов. Ограничения? Конечно, особенно если вы хотите звучать так же, как современные записи, сделанные современным способом. Можете ли вы делать хорошие записи таким образом, чтобы вы или другие могли слушать их? Да. Можете ли вы потратить больше позже, если вы попали в это? Да, но в худшем случае вам не хватит стоимости интерфейса или USB-микрофона.

Фокусрайт соло-связка. Интерфейс, микрофон, наушники, подставка, кабели и программное обеспечение за 199 долларов. Ему просто нужно предоставить компьютер.

https://www.amazon.com/Focusrite-Sca...tt+solo+bundle

Фрэнк поднял хороший вопрос, будете ли вы записывать сразу несколько человек или по одному за раз? время?

Answer 5

получить это:

https://www.zoom.co.jp/products/hand...handy-recorder

и это:

http://www.audacityteam.org/

Это примерно так просто, как только можно.

Answer 6

Отличная информация, все. Спасибо. Я собираюсь изучить предложения!

Answer 7

При всем уважении к людям, которые его предложили, Reaper не может считаться продуктом с коротким периодом обучения. Я согласен, что это стоит усилий, но это не легко по любому определению.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал frets4fun ↠ Я бы ценим несколько советов относительно домашней записи. Вот моя ситуация ...... Я играю на гитаре, горном цимбале и флейте коренных американцев. Я не пою, поэтому вокал НЕ будет частью этого. Я хотел бы знать, есть ли хорошие варианты для записи 2 или 3 инструментов вместе. Я делаю это строго для собственного использования, и я предпочел бы что-то довольно прямолинейное (короткая кривая обучения). Мне нравится оставаться под 200 долларов. Есть ли какие-нибудь хорошие варианты для этой домашней записи новичка? Спасибо!

В порядке чтобы записать два или три отдельных источника (т.е. в разное время) и смешать их вместе, вам потребуется, как минимум, следующее:

микрофон, подставка для микрофона и кабель
наушники с закрытой задней частью ( таким образом, вы можете записать 2-ю дорожку во время прослушивания первой дорожки и прослушивания микса

Answer 9

Проверьте это тоже ...

http://www.reaper.fm/

Answer 10

Интерфейсы Focustrite Scarlett получили отличную обратную связь. У меня есть 2i2, и я был счастлив с ним. У них также есть довольно приличные предусилители. Последние поставляются с пакетами программного обеспечения, включая урезанные версии Ableton и Protools DAW. Я скажу, что смотрю на Reaper, так как обнаружил, что включенное программное обеспечение имеет крутую кривую обучения и ограниченные возможности. Если я собираюсь потратить время на изучение того, как использовать программное обеспечение, я бы скорее потратил его на изучение Reaper, поскольку это более надежная DAW. Однако, если вы не хотите уложиться в бюджет, прилагаемое программное обеспечение - это отличные программы. Лично я нашел Ableton более интуитивно понятным в использовании.

Одноканальная версия Focusrite стоит 100 долларов, а двухканальная - 150 долларов. Вы также можете получить пакеты, которые включают в себя наушники и микрофон. Комплект с одноканальным интерфейсом стоит 200 долларов, а двухканальный - 250 долларов. Я не пошел за комплектом, потому что у меня уже были наушники и микрофоны, которые я использовал, поэтому я не могу комментировать их качество.

Если вы будете записывать один инструмент с одним микрофоном за раз, то с одноканальным интерфейсом все будет в порядке. Однако, если вы хотите записать два инструмента одновременно или записать один инструмент с несколькими микрофонами одновременно, вам нужно что-то с несколькими каналами.

Я выбрал двухканальный интерфейс, потому что при записи это только я. Второй канал хорош, если я когда-нибудь захочу добавить второй микрофон на источник. Обычно он не используется, но приятно знать, что он там есть.

Единственный (потенциальный) минус в Focusrite - то, что если вы используете динамический микрофон, такой как Shure SM57 / 58, вы будете нужно повернуть уровень вверх. Это может внести дополнительный шум в запись. Исправление, по-видимому, запускает эти типы микрофонов с внешним предусилителем или усилителем (например, cloudlifter / fethead). Тем не менее, интерфейс отлично работает с конденсаторами, поскольку он может подавать питание 48В. Я не уверен, что необходимость в большей мощности для динамики является исключительной для Focusrite или является проблемой, характерной для большинства интерфейсов.