Новая Taylor Конструкция ... как легко построен?

Question

В эти выходные я разговаривал с другом, который упомянул, что парень в магазине сказал ему, что новые тейлоры настолько легкомысленны, что это беспокоило его в течение длительного времени. Я также читал на форумах, что когда у гитары тонна новых басов, это признак того, что гитара может быть слишком легковесной.

В любом случае, у моего Taylor есть брюшко выпуклое, как у никому дело. Вы можете видеть это довольно очевидно, когда свет падает на него. Это выглядит странно, и никогда не видел другой гитары с такой большой выпуклостью.

Кто-нибудь обеспокоен долговечностью конструкций Power, или я слишком остро реагирую? Насколько легко построены Тейлорс?

Answer 1

Кто-нибудь знает особенности толщины дерева и отделки на Тейлорах по сравнению с Martin, Collings и т. Д.? Я думаю, что вся акустическая древесина и толщина отделки для верхних и боковых сторон будет стандарт? вокруг ведущих производителей?

M

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Earl49 ↠ Я думаю, что Энди Пауэрс и Боб Taylor (плюс Курт Листуг, денежный парень) были бы весьма обеспокоены, так как они несут гарантийную ответственность. Если вы являетесь первоначальным владельцем, то не о чем беспокоиться - это может быть претензия по гарантии однажды. Покупка бывших в употреблении может быть другой историей ... Если вы думаете, что у вашей гитары слишком много выпуклости живота или у вас возникла проблема, обратитесь к авторизованному специалисту Taylor для ознакомления. Любая акустическая гитара это тонкий компромисс. Он должен выдерживать до ~ 165 фунтов натяжения струны (светового датчика) на протяжении всей своей жизни, при этом он все еще строится достаточно легко, чтобы свободно вибрировать и звучать хорошо. Маловероятно, что база знаний в Taylor позволит запустить в производство что-то слишком слабое для долговечности. Сообщается, что новый 3,5-миллиметровый лак гораздо менее устойчив к царапинам, чем более старая, толщиной 6 мил, покрытая УФ-лаком. Но я не знаю о бодрящих моделях. Новейший Taylor, который у меня есть, был построен в 2010 году задолго до повторной озвучки и более тонкой отделки (и до ES2).

Я могу поручиться за закончить вопросы. Шахта становится облачной в местах с тоннами закрученного. Никогда не было проблем с предыдущими Taylors.

Answer 3

Цитата:

Первоначально опубликовано Оттенки синего ↠ ... Я начинаю сожалеть об этой теме, потому что я не пытаюсь распространять слухи и тому подобное. Я просто хотел, чтобы вы, ребята, подумали о том, что вы думаете о новых более легких вариантах Taylor ... ... Поскольку я узнаю больше, некоторые из моих глупых вопросов могут прекратиться (или нет) , Я просто очарован тем, как устроена акустика, и как похожие формы тела разных производителей могут звучать так по-разному. но я полагаю, что, будучи фанатом Taylor, я долго обижался на часто цитируемую мысль о том, что тейлоры звучат слишком ярко. Мне пришло в голову, что OP - это скорее «магазин гитар / форум Taylor мусор» из неопознанных источников, что в ретроспективе было ошибочной интерпретацией с моей стороны ....

Answer 4

Что касается выпуклости живота, я бы попросил кого-то, кто действительно знает, что правильно смотреть на него.

Taylor не говорит ничего специфического для модели, но в документации, которую они в настоящее время включают с новыми гитарами, есть фотографии, показывающие немного выпуклости, которая будет разработана в.

Answer 5

Это хороший вопрос. Легко сделать гитары очень басовыми, просто создавая их легче ... Гораздо сложнее создать их легче и при этом иметь большой, полный, сбалансированный голос с чистыми поющими тройными частотами ....

Answer 6

Taylor построен немного легче, чем Custom Shop Gibson J-45 или даже 2012 и более новая стандартная серия Martin D-18? У меня были и были примеры каждого из них, и они есть и были легкими по весу, что может указывать или не указывать на хрупкость при длительном использовании.

ФАКТ: Taylor гитарные топы, потому что я верю из Рельефный обход по периметру верха слегка подпружинен и, таким образом, подвергается давлению на предплечье, вызывая раздражающий эффект вау-педали / громкости при изменении давления на предплечье и удаляется с верха гитары. Каждый Taylor выиграл бы от поднятого подлокотника, чтобы снять давление предплечья с верха гитары и улучшить согласованность тона.

ЭКСПЕРИМЕНТ: Чтобы убедиться в том, что я сказал, сыграйте D-аккорд первой позиции, пока бренчите на своем Taylor и прикладывайте и снимайте давление предплечья на вершине вашей гитары. Что ты слышишь? Проведите этот же эксперимент на Martin, и вы не услышите нигде такого же эффекта вау-подобия / эффекта громкости.

Я в равной степени поклонник гитар Taylor и Martin и ни в коем случае ни одно из вышеперечисленного не должно быть истолковано как bash против Taylor, потому что это не так.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано Рассел G ↠ С мой ограниченный опыт игры на Taylor 110e (верх прото-махог), я считаю, что гитара тяжелее и прочнее по конструкции, чем я думала. Я не жалуюсь. Чувствуется больше как Studebaker, чем Ford Pinto !!! :))):

Тейлоры серий 100 и 200 - это шпильки. Очень крепкий и даже 400-й сериал мне показался тяжелым. Просто выпуклость на 814ce касается меня. Я не думаю, что что-то не так, и я думаю, что это просто природа слегка сложенного топа на гитаре. Но мысль о том, чтобы играть на гитаре навсегда, заставляет меня нервничать.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от ChrisE ↠ Спасибо за уточнение. Я бы оценил его мнение по этой теме больше, чем недовольный бывший Taylor дилер или тот, кто не смог получить линию в своем магазине.

Да разговор фактически начался, потому что мой друг пытается уговорить меня продать свой 814 и попробовать Gibson. Теперь ему нравится звук моего Taylor, и он говорил, что владелец магазина говорил, что, хотя он является огромным сторонником Taylor, он даже в своем магазине заметил, как влажность влияет на его инвентарь.

Я заметил выпуклость на своем 814 около года назад. Я лично думаю, что это нормально, основываясь на том, что я прочитал, но когда я вижу это в определенном свете, я не могу не задаться вопросом, как это "выглядит", когда свет попадает, это может быть желательным.

Итак, ключ в этой ситуации заключается в том, что я отказываюсь забрать свой Taylor из дома. В прошлый раз, когда я отнес его в дом моих друзей, это было в летнюю жару, и именно столько времени, сколько гитара сидела в моей машине, делало гитарный конденсат, когда я вынимал его из футляра в его 70-градусном доме. Этого было достаточно, чтобы беспокоить меня. Поскольку гитара слегка сложена, я просто чувствую себя в безопасности с гитарой в безопасности дома.

Тогда встал вопрос: «Почему у тебя есть гитара, которую нужно изящество и детка? Возьми что-то вроде Gibson, которое ты сможешь на самом деле использовать. "

Answer 9

С моим ограниченным опытом игры на Taylor 110e (верх прото-махога) я нахожу гитару более тяжелой и прочной по конструкции, чем я думал.

Я не жалуюсь. Чувствуется больше как Studebaker, чем Ford Pinto !!! :))):

Answer 10

Лично я предпочел бы потратить пару тысяч долларов на слегка сложенную гитару, которая звучит великолепно в течение 30 лет и постепенно складывается сама по себе, вместо того, чтобы играть на тяжелой деревянной плите в течение 30 лет, которая не меняется вообще, и ненавижу это все время.