Зубчатый против не зубчатый - Гитарист
0 голосов
/ 13 февраля 2017
Если зубчатые скобки делают гитару громче и более отзывчивой при более глубоких низких частотах, почему любой гитарный мастер / производитель все еще делает нескальпель?

Ответы [ 45 ]

0 голосов
/ 13 февраля 2017
Преимущество зубчатых связей заключается в том, что они делают верх более гибким в центре; требуется меньше толчка, чтобы заставить его двигаться. Конечно, есть только так много энергии, которую вы можете поместить в сорванную струну. Если для перемещения моста и вершины потребуется меньше усилий, он будет двигаться быстрее и двигаться больше. Это превращает энергию струны в звук быстрее, так что вы получаете вдвое больше энергии, скажем, вдвое дольше. Дважды мощность, вероятно, не звучит в два раза громче, но она все равно может звучать громче, и, вероятно, будет продолжаться до тех пор, пока длится. Большая часть этого преимущества заключается в низкочастотном звуке.

Это отличный звук для некоторых типов плоской комплектации. Он резкий, теплый и полный, но поскольку уровень поднимается и падает быстро, он также хорошо звучит: звук не «получает его по-своему». Обратите внимание, что этот тип звука может оставаться слышимым в течение некоторого времени: он настолько мощен на пике, что может оставаться над минимальным порогом восприятия в течение длительного времени, даже если он падает относительно быстро.

Некоторые игроки в стиле fingerstyle, например, хотят почти противоположного; звук, который никогда не достигнет высокого уровня, но не исчезнет быстро для более равномерного сустейна. Зубчатое крепление имеет тенденцию обеспечивать сильный цветовой тон, который может быть трудно изменить, что также может быть менее привлекательным для некоторых игроков. Другим игрокам может потребоваться более тонкий тембр, с более «срезанным», но похожим сустейном на волнистый верх, скажем, для блюза.

Говорят, что хорошо, что у всех разные вкусы; иначе они бы все хотели мою жену.
0 голосов
/ 13 февраля 2017
Если зубчатые скобки делают гитару громче и более отзывчивой при более глубоких низких частотах, почему любой гитарный мастер / производитель все еще делает нескальпель?

Может быть, потому что людям нравится этот тон ... просто угадаю
0 голосов
/ 13 февраля 2017
Цитата:
Первоначально Написано champ0608
Martin начали обнаруживать, что в начале 40-х у них начиналось много проблем с гарантией, так как легкое зубчатое крепление не выдерживало стальных струн. Таким образом, зубчатый, конусообразный, прямой гитары для выполнения заказов заставили Martin сбросить зубчатую скобу. Подумайте об этом, если они обнаружили проблему с гарантией в начале 40-х годов, почему зубчатое крепление закончилось только тогда, когда война закончилась, а производство почти удвоилось?


И гитара тоже не должна быть один или другой. My Proulx имеет зубчатые скобки Х и конические тональные полосы.

image
0 голосов
/ 14 февраля 2017
Цитата:
Первоначально написал dave42
My Collings CJ35G с 3 нескальпированными тональными полосами - безусловно, самая лучшая проектируемая, самая чистая, самая отзывчивая гитара, которую я когда-либо имел.

Что связано с тем, что я написал в своем посте ранее в этой теме: прямые скобки обеспечивают лучшую проекцию, что помогает лучше слышать вас в группе других инструментов, играемых одновременно.

Так получилось, что Collings основал эту модель на старом прямолинейном довоенном Gibson J-35, который принадлежит Джиму Баггетту (владельцу Mass Street Music в Лоуренсе, Канзас). Джим и я знакомы с тех пор назад в наши дни хиппи в районе Уэстпорт в Канзас-Сити, и у него в магазине был первый Collings CJ-35, когда я был там несколько лет назад. Он был в восторге от этой модели, и вполне оправданно. Тот, который я сыграл в тот раз, и тот, который я сыграл с тех пор, отражают то, что вы написали о своем.


Уэйд Хэмптон Миллер
0 голосов
/ 13 февраля 2017
На данный момент в истории я думаю, что разница больше связана с тоном, чем громкостью и басом. Один момент заключается в том, что если у вас тяжелый бас, то максимумы теряются или звучат слабо. И к большому количеству басов может заставить гитару звучать жестко. Не-зубчатые брекеты кажутся мне более сладкими. Артикуляция уже упоминалась. Есть много людей, которые выяснили, каким сложным образом они предпочитают D-28, а не HD-28. D-28 более сбалансированный и менее пышный. Я думаю, что иногда мы увлекаемся такими вещами, как зубчатое крепление, позволяющее верхней части вибрировать больше, так что это лучше. Я знаю, что у меня есть. Это не обязательно лучше, как другой звук.
0 голосов
/ 14 февраля 2017
У меня был D-18 после 2012 года (сдвинутый вперед и зубчатый), и теперь у меня есть D-18A 39 года. Я предпочитаю тон 39 года, в котором нет бодрящего сдвига. Это все еще очень громко и имеет много низких частот, но в целом намного более сбалансировано. Конечно, между двумя гитарами есть много других отличий, включая пару тысяч :)
0 голосов
/ 13 февраля 2017
Тогда есть Bourgeois, который часто снимает все скобки, кроме тройной стороны X-скобки. Недавно я взял с собой мастер-класс по тюнингу, и это имеет интересные эффекты. Есть несколько способов ...
0 голосов
/ 14 февраля 2017
fongie:
Конструктивно, главное в вершине гитары - это жесткость. Более или менее любой деревянный верх, который будет достаточно жестким, чтобы выдержать его в течение длительного времени, будет достаточно прочным, чтобы выдержать нагрузки на него. Поскольку в сорванной струне не так много энергии, рекомендуется держать верхний свет, чтобы его было легче передвигать. Таким образом, в общем, мы стараемся придумать способы сделать верх легким и жестким. Вот для чего это бодрит. Теоретически, вы можете просто сделать вершину достаточно толстой, чтобы работать без креплений. На практике это было бы слишком тяжело, чтобы производить много звука. Крепление может добавить жесткости, не добавляя большого веса.

Жесткость скобы зависит от ширины и куба высоты. При прочих равных скобка шириной 5/16 "будет на 25% тяжелее, а жесткость на 25%. Вы можете уменьшить высоту, чтобы уменьшить жесткость, чтобы она соответствовала 1/4" скобе: уменьшив ширину скобки на 8% или около того по высоте, но это все равно оказывается тяжелее, чем более высокая 1/4-дюймовая скобка. Так зачем использовать более широкую связь?

Есть две веские причины, которые я могу придумать не по себе. Одна из них - более широкая скобка дает вам больше места для клея. Часто говорят, что клеевая линия прочнее, чем дерево, и это в какой-то степени верно. В конце концов, в микроскопических масштабах дерево - это в основном воздух, и клей заполняет отверстия: что-то обычно сильнее, чем ничего. Хорошо сделанная клеевая линия между двумя кусками дерева, где зерна располагаются довольно прочно. Если два кусочка дерева не совпадают, как при креплении и сверху, это не так сильно. многое зависит от того, как вы загружаете эту линию клея. И даже если клей остается слипшимся, это не значит, что два куска дерева не будут двигаться относительно друг друга. * 10 05 *
Некоторые виды холодного белого клея («Элмера») сильно ползут при нагрузке на сдвиг. Я видел мосты на гитарах, которые были склеены такими клеями, которые сдвинулись достаточно, чтобы обнажить полосу голого дерева сзади, и вспахать гребень отделки спереди, но они все еще приклеены. Однажды я заменил бас-гитару в скрипке, где верхушка стала почти плоской от струнной нагрузки на басовой стороне, но концы бара все еще были прилипшими. Материал похож на жевательную резинку: он на самом деле не держится, но вы не можете его раскрутить.

Большая площадь клея также может помочь с точки зрения сопротивления удару; насколько вероятно, что скоба может ослабнуть от удара по вершине. В целом, «современные» синтетические клеи на водной основе имеют тенденцию ползать больше, чем старомодный клей для горячей кожи, но они имеют более высокую ударопрочность. Вы платите свои деньги и выбираете свой выбор.

Обратите внимание, что в любом случае ВСЕ крепежные элементы на вершине могут составлять до 25-30% от общего веса вершины. Большая часть массы находится в самой вершине. Экономия, скажем, 10% веса скобы составляет 2,5% -3% от общего веса. Вы можете добиться большего успеха, немного опираясь на шлифовальный блок. Даже лучше; если действительно важно уменьшить максимальный вес, то постарайтесь найти кусок хвойной древесины с наименьшей плотностью, который вы можете, и затем обработайте его до нужной жесткости, какой бы толстой она ни была. Вы можете уменьшить вес верхней части на 30% или около того, сравнивая самую легкую с самой плотной мягкой древесиной.

Конечно, такие леса, как ель западного красного кедра и энгельманна, которые в среднем имеют более низкую плотность, также имеют тенденцию производить гитары с меньшим «запасом высоты», чем более плотные, такие как ситка или красная ель. В частности, зубчатые вершины в скобках могут лишаться запаса высоты, если они сделаны слишком легкими, и также склонны к «волчьим» нотам. Это еще одна веская причина для более тяжелого крепления, а также более плотного верха и более тяжелого моста.

Легко сосредоточиться на том или ином предмете и попытаться думать об этом изолированно, и это того стоит. Однако, когда все это вместе, гитара работает как система, и важно то, как все это работает вместе. Легко зацикливаться на «волшебном дереве» или «продвинутых связях» или чем-то еще, в конце концов, как правило, есть много способов получить хороший результат, и именно то, как все работает вместе, имеет значение.
0 голосов
/ 13 февраля 2017
Среди прочего скальпинг способствует более короткому сустейну и подчеркивает более низкие частоты по сравнению с более высокими частотами. Хочет ли это или нет?
0 голосов
/ 26 сентября 2018
Цитата:
Первоначально опубликовано Алан Каррут
Фонги :
Конструктивно, главное в вершине гитары - это жесткость. Более или менее любой деревянный верх, который будет достаточно жестким, чтобы выдержать его в течение длительного времени, будет достаточно прочным, чтобы выдержать нагрузки на него. Поскольку в сорванной струне не так много энергии, рекомендуется держать верхний свет, чтобы его было легче передвигать. Таким образом, в общем, мы стараемся придумать способы сделать верх легким и жестким. Вот для чего это бодрит. Теоретически, вы можете просто сделать вершину достаточно толстой, чтобы работать без креплений. На практике это было бы слишком тяжело, чтобы производить много звука. Крепление может добавить жесткости, не добавляя большого веса.

Жесткость скобы зависит от ширины и куба высоты. При прочих равных скобка шириной 5/16 "будет на 25% тяжелее, а жесткость на 25%. Вы можете уменьшить высоту, чтобы уменьшить жесткость, чтобы она соответствовала 1/4" скобе: уменьшив ширину скобки на 8% или около того по высоте, но это все равно оказывается тяжелее, чем более высокая 1/4-дюймовая скобка. Так зачем использовать более широкую связь?

Есть две веские причины, которые я могу придумать не по себе. Одна из них - более широкая скобка дает вам больше места для клея. Часто говорят, что клеевая линия прочнее, чем дерево, и это в какой-то степени верно. В конце концов, в микроскопических масштабах дерево - это в основном воздух, и клей заполняет отверстия: что-то обычно сильнее, чем ничего. Хорошо сделанная клеевая линия между двумя кусками дерева, где зерна располагаются довольно прочно. Если два кусочка дерева не совпадают, как при креплении и сверху, это не так сильно. многое зависит от того, как вы загружаете эту линию клея. И даже если клей остается слипшимся, это не значит, что два куска дерева не будут двигаться относительно друг друга. * 10 19 *
Некоторые виды холодного белого клея («Элмера») сильно ползут при нагрузке на сдвиг. Я видел мосты на гитарах, которые были склеены такими клеями, которые сдвинулись достаточно, чтобы обнажить полосу голого дерева сзади, и вспахать гребень отделки спереди, но они все еще приклеены. Однажды я заменил бас-гитару в скрипке, где верхушка стала почти плоской от струнной нагрузки на басовой стороне, но концы бара все еще были прилипшими. Материал похож на жевательную резинку: он на самом деле не держится, но вы не можете его раскрутить.

Большая площадь клея также может помочь с точки зрения ударопрочности; насколько вероятно, что скоба может ослабнуть от удара по вершине. В целом, «современные» синтетические клеи на водной основе имеют тенденцию ползать больше, чем старомодный клей для горячей кожи, но они имеют более высокую ударопрочность. Вы платите свои деньги и выбираете свой выбор.

Обратите внимание, что в любом случае ВСЕ крепежные элементы на вершине могут составлять до 25-30% от общего веса вершины. Большая часть массы находится в самой вершине. Экономия, скажем, 10% веса скобы составляет 2,5% -3% от общего веса. Вы можете добиться большего успеха, немного опираясь на шлифовальный блок. Даже лучше; если действительно важно уменьшить максимальный вес, то постарайтесь найти кусок хвойной древесины с наименьшей плотностью, который вы можете, и затем обработайте его до нужной жесткости, какой бы толстой она ни была. Вы можете уменьшить вес верхней части на 30% или около того, сравнивая самую легкую с самой плотной мягкой древесиной.

Конечно, такие породы как Западный красный кедр и ель Энгельманна, которые в среднем имеют более низкую плотность, также имеют тенденцию производить гитары с меньшим «запасом высоты», чем более плотные, такие как ситка или красная ель. В частности, зубчатые вершины в скобках могут лишаться запаса высоты, если они сделаны слишком легкими, и также склонны к «волчьим» нотам. Это еще одна веская причина для более тяжелого крепления, а также более плотного верха и более тяжелого моста.

Легко сосредоточиться на том или ином предмете и попытаться думать об этом изолированно, и это того стоит. Однако, когда все это вместе, гитара работает как система, и важно то, как все это работает вместе. Легко зацикливаться на «волшебном дереве» или «продвинутых связях» или чем-то еще, в конце концов, как правило, есть несколько способов получить хороший результат, и именно то, как все работает вместе, имеет значение.

Извините, что поднял старую ветку, но этот пост Алана так хорош! Спасибо Алан!
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...