Taylor 110 против 210? Стоит ли разница?

Question

Привет, ребята,

Я ищу псевдо-битер-гитару. Тот, который я буду носить с собой и использовать, поэтому он должен иметь приличный звук. Я подхожу близко к Taylor 110 или к 210. Для тех из вас, кто играл в обоих (или одного, или другого), что вы думаете о них между ними? Есть ли большая разница в этом бюджетном диапазоне?

Спасибо!

Сэм

Answer 1

Раньше у меня была 110, а моему сыну в настоящее время - 210. Кажется, 110 действительно подходит для игры, но мне не понравилась «арка» сзади. Мои сыновья 210 больше похожи на 310 с атласным верхом, хотя шея не такая гладкая на 210. Я бы выбрал 210, если вы можете себе это позволить.

Answer 2

Смотрел спецификации на 210 и 110. Заметил, что Taylor рекомендует использовать легкие струны калибра на этих гитарах в форме страха, в то время как Mediums рекомендуются на боеголовках 310 и выше. , , , Почему разница ??

Answer 3

Я играл в «плоский каблук» 110, когда он впервые вышел. Хороший звук для легкого выбора, но я не заботился об этом с тяжелым штурмом. Прошлой ночью я играл 210 на «Пожилом» с шеей в стиле NT, и я был очень впечатлен за $$. Это зависит от вашего бюджета, но IMO стоит обновления (менее 200). Вы также получаете накладку из палисандра, которая намного привлекательнее черного лексана.

Answer 4

Да! 110 - отличный инструмент, но задняя часть - ламинат, тогда как 210 - твердая древесина. У меня есть 214, как мой "ролл", и я не мог быть счастливее с ним. Твердая древесина имеет большое значение в качестве звука.