Taylor Гитарная отделка Что вызывает это?

Question

Привет всем,

Я недавно приобрел этот 814ce в текущем состоянии, мы можем отослать его когда-нибудь для повторного финиша, делая только заднюю и боковые стороны, так как у меня стадо, заканчивающее верх, может повлиять на тон. Это модель 2002 года, любопытно, если бы у вас, ребята, это было с вами, и с чем это связано? вопрос контроля влажности и т. д. Это Cocobolo B / S, если это имеет какое-либо влияние.

Спасибо.

Answer 1

Если тот, у кого вы приобрели его, является первоначальным владельцем, вам нужно было, чтобы они восстановили его по гарантии, а затем купили.

Слишком поздно, конечно.

Answer 2

Это ничего, о чем я бы никогда не беспокоился. Вы, очевидно, купили гитару, потому что вам это нравится. Надеюсь много. Я бы играл в нее и наслаждался моджо - и, я полагаю, отличным звуком.

Answer 3

У меня была такая же проблема с моим 914. Конец не прилипает, и он глохнет. То же самое случилось с моим. Я являюсь первоначальным владельцем, и Taylor отполировал для меня заднюю и боковые стороны по гарантии. Предварительная теория герметика неверна, потому что я видел, как это выглядит на моем 814. Не уверен, что это вызывает. Мой 914 - это палисандр, модель 2003 года. Если вы не являетесь первоначальным владельцем, не волнуйтесь, просто играйте и наслаждайтесь, как есть.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано Earl49 ↠ I ' Я не специалист по финишу, но это похоже на наполнитель пор, который не примет меня. Если вы не являетесь первоначальным владельцем, отделка и повторная отделка полиуретановой отделкой Taylor с УФ-отверждением будет ДОРОГО, и в основном это может сделать только завод. Восстановление, вероятно, будет стоить дороже, чем гитара, при условии, что вы купили ее использованной. У меня есть две разные модели 400-й серии 2001 года с древесиной овангкол (не палисандром), и ни на одной из них нет незапятнанного наполнителя пор. Collings использовал это, чтобы хорошо повлиять на некоторые из их "собачьих волос" лаков несколько лет назад. Не уверен, что они все еще делают это.

Спасибо за всю информацию, да, мы связались с Taylor, и сделать обе стороны top / BS было одинаковой стоимостью $ XXXX за это довольно дорого, и, как и предлагалось для того, для чего мы его подобрали.

У меня есть еще одна акустическая система Cocobolo, которая начинает показывать облегченные характеристики, подобные этой, но не до крайности, я начинаю удивляться если дерево комбо связано с ним или добавить к условию.

Answer 5

Я видел много гитарных покрытий Crackabolo *, которые выглядят так. Cocobolo - маслянистая, плотная древесина чрезвычайно . Если это не прогрессирует, я бы оставил это и наслаждался бы бодрым звуком.

Боб

* Боб Taylor в шутку называет это кокоболо, потому что очень трудно правильно высушить его без трещин.

Answer 6

Я не специалист по финишу, но это похоже на наполнитель пор, который не примет меня. Если вы не являетесь первоначальным владельцем, отделка и повторная отделка полиуретановой отделкой Taylor с УФ-отверждением будет ДОРОГО, и, в основном, это может сделать только завод. Восстановление, вероятно, будет стоить дороже, чем гитара, при условии, что вы купили ее использованной.

У меня есть две разные модели 400-й серии 2001 года с древесиной овангкол (не палисандром), и ни одна из них не имеет незапятнанного наполнителя пор.

Collings использовал это, чтобы хорошо повлиять на некоторые из их "собачьих волос" лаков несколько лет назад. Не уверен, что они все еще так делают.

Answer 7

Если бы он был под финишем, я бы догадался о залежах минералов в порах древесины. Это обычное явление на Амазонском палисандре, и я видел это на Мадагаскаре. Если он находится на поверхности отделки, то наиболее вероятно, что полироль или чистящий состав высохли там, где отделка сжалась в порах древесины.

...... Майк

Answer 8

Я видел другие инструменты, подобные этому. Это может быть просто пескоструйный герметик / шпатлевка, использованный до окончательной отделки гитары.

Вы знаете, что гитара не выглядела так, как новая?