Кто-нибудь здесь играет Тома Андерсона Краудстера? (Обычный, не Плюс и т. Д.)

Question

Я нашел старую нить на этих гитарах, но подумал, что я начну одну, а не возрождаю ту, которой 13 лет. Надеюсь, что все в порядке.

Мне интересно, кто-нибудь здесь играет Тома Андерсона Краудстера. Меня интересует обычный Crowdster, а не Плюс или Плюс 2.

Этот:

https://www.andersonguitarworks.com/crowdster-1

Я пошел и видел, как друг играл на прошлой неделе здесь, в Ноксвилле, и он играет одного. Это интересная гитара! Он не получит никаких наград за естественный, акустический гитарный тон, но сработал очень хорошо для того, что он делал.

Мне особенно понравился нижний конец. Я представляю себе, что благодаря дизайну можно набирать «правильное» количество низких частот без особой (если вообще) беспокоиться об обратной связи.

Я похож на забавную гитару, чтобы играть!

Так или иначе, просто проверяю, используют ли люди здесь один из них и надеется узнать некоторые мысли и мнения.

(На самом деле, я надеюсь, что вы просто скажете мне, что я ненавижу так что я могу перестать думать об этом! :))))

Мэтт

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Awesome! Спасибо за информацию! Есть ли добавление электрических датчиков на открытых камерах внутри корпуса вообще? Я предполагаю, что простой Crowdster даст мне достаточно тональных возможностей, не углубляясь в совершенно чужой мир электричества. Но .....

На самом деле это не так.
Электрические звукосниматели установлены на твердых участках гитары, поэтому он не вырубает открытую камеру внутри корпуса.

Crowdster - акустическая гитара без обратной связи в громкой полосе.
:)))

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Дэвид, Не могли бы вы поделиться тем, что вы предпочитаете в RS6. У меня никогда не было возможности сыграть ни в одну из них. Спасибо! Мэтт

Это звучит более естественно для меня.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от chrono ↠ Привет Мэтт , У меня есть Crowdster Plus, который впоследствии был обновлен до Plus 2. Plus и Plus 2 точно такие же, как Crowdster, только с добавлением электрических датчиков. Акустический звук, подключенный к сети, действительно звучит в полосном миксе, а встроенный эквалайзер предоставляет широкий спектр тональных возможностей.

Великолепно! Спасибо за информацию! Есть ли добавление электрических датчиков на открытых камерах внутри корпуса вообще? Я предполагаю, что простой Crowdster даст мне достаточно тональных возможностей, не углубляясь в совершенно чужой мир электричества. Но .....

Цитата:

Сообщение от DavidE ↠ Для меня это звучит более естественно.

Спасибо, Дэвид! У меня есть естественная часть покрыта. (Я уверен, что по прошествии всего этого времени и денег!) Часть призыва Crowdster состоит в том, чтобы «отказаться» от поисков естественного и развлечься с потенциалом для различных тональных возможностей, оставаясь в то же время в области акустики. ,

Теперь, если бы я только мог найти одну для игры!

Мэтт

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал DavidE ↠ Я играю иногда с парнем, который использует Crowdster. Это довольно мило, но я предпочитаю звучание моего Rick Turner Renaissance RS6.

Дэвид,
Вы не против поделиться тем, что вы предпочитаете в RS6. У меня никогда не было возможности сыграть ни в одну из них.

Спасибо!
Мэтт

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано open-road-matt ↠ Я нашел старую нить на этих гитарах, но подумал, что я начну одну, а не возрождаю ту, которой 13 лет. Надеюсь, что это нормально. Мне интересно, кто-нибудь здесь играет Тома Андерсона Краудстера. Меня интересует обычный Crowdster, а не Плюс или Плюс 2. Вот этот: https://www.andersonguitarworks.com/crowdster-1 Я пошел и видел, как друг играл на прошлой неделе здесь, в Ноксвилле, и он играет одного. Это интересная гитара! Он не получит никаких наград за естественный, акустический гитарный тон, но сработал очень хорошо для того, что он делал. Мне особенно понравился нижний конец. Я представляю себе, что благодаря дизайну можно набирать «правильное» количество нижних частот без особого (если вообще) беспокойства об обратной связи. Я выгляжу как забавная гитара для игры! Так или иначе, просто проверяю, используют ли люди здесь один из них и надеется узнать некоторые мысли и мнения. (На самом деле, я надеюсь, что вы просто скажете мне, что я ненавижу так что я могу перестать думать об этом! :)))) Мэтт

Привет Мэтт,

У меня есть Crowdster Plus, который был впоследствии обновлен до Plus 2.

Plus и Plus 2 точно такие же, как Crowdster, только с добавлением электрических датчиков.

Подключенный акустический звук действительно прорезает в полосном миксе и встроенном эквалайзере обеспечивает широкий спектр тональных возможностей.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Пуэрто-игрок ↠ I был плюс в течение нескольких лет. Отличная гитара. Отличный акустический тон с хорошим эквалайзером. Не стоило бы его продавать.

Это не помогает мне не хотеть его купить! :)))

Спасибо за информацию! Я надеюсь найти способ попробовать его в ближайшее время.

Мэтт

Answer 7

У меня был плюс + в течение нескольких лет. Отличная гитара. Отличный акустический тон с хорошим эквалайзером. Не должен был продать это.

Answer 8

Я иногда играю с парнем, который использует Crowdster. Это довольно мило, но я предпочитаю звучание моего Rick Turner Renaissance RS6.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал MikeTX ↠ Выглядит очень Интересно, Мэтью ... вроде как Fender Telecoustic - есть несколько моделей, в том числе Stratocoustic. Я видел, как Стив Уинвуд играет одну - Не могу найти свой путь, может быть, с EC? Возможно, он был нейлоновой струной, не уверен .. Что-то вроде этого просто МОЖЕТ быть билетом .. Когда я играю на акустическом ISH, с ЛЮБЫМИ другими инструментами, особенно с басами и барабанами Я даже не считаю, что использую Taylor, даже с супер пользовательской электроникой - просто не поспеваю. У меня есть Teleman пьезо в моем теле мосту, и я запускаю его через свой SoloAmp, и он звучит достаточно ДОЛГОНО, все еще с достаточным толчком, чтобы пробиться. Играя как этот TONITE на самом деле. Я постараюсь получить несколько фотографий, может быть, VID .. Хорошая тема, как обычно!

Привет, Майк!
Получите видео! Это было бы отлично!

Я бы очень хотел попробовать Crowdster. Я заинтригован.

У меня была Godin гитара с телесным телом, и мне это понравилось. Godin, для меня, был более изысканным Chet Atkins SST. Меня всегда привлекал Чет, но когда я сравнил эти два (а это было годы и годы назад), я подумал, что Godin звучит немного более акустически, поэтому я согласился с этим.

Мне нравится твое слово "акустика-ХОРОШО". Интересно подумать и отвлечься от движения и распаковки: на что это похоже - отказаться от стремления к сверхъестественному тону акустической гитары и использовать что-то вроде Crowdster для создания тона?

Мэтт

Answer 10

Выглядит очень интересно, Мэтью ... вроде как Fender Telecoustic - есть несколько моделей, в том числе Stratocoustic.

Я видел, как Стив Уинвуд играет одну - Не могу найти свой путь, может быть, с EC? Возможно, он был нейлоновой струной, не уверен ..

Что-то вроде этого просто МОЖЕТ быть билетом ..

Когда я играю на акустическом ISH, с ЛЮБЫМИ другими инструментами, особенно басом и барабанами Я даже НЕ СЧИТАЮ, что использую мой Taylor, даже с супер пользовательской электроникой - просто не поспеваю. У меня есть Teleman пьезо в моем теле мосту, и я запускаю его через свой SoloAmp, и он звучит достаточно ДОЛГОНО, все еще с достаточным толчком, чтобы пробиться. Играя как этот TONITE на самом деле. Я постараюсь получить несколько фотографий, может быть, VID ..

Хорошая тема, как обычно!