Выход ES2 в сравнении с уровнем входного сигнала большинства педалей

Question

Привет, ребята,

Надеюсь, я не пропустил ни одной темы, касающейся этой проблемы, но я не нашел ничего, касающейся этой проблемы, в частности.

Так что я планирую усилить акустическую игру и попробую пару педалей, чтобы изучить новые звуки. (У меня есть Taylor 810e ES2, кстати).
Также компрессоры, даже для пуристов, не кажутся худшей идеей в отношении акустических гитар (так что я слышал и понял). Во время поиска подходящих педалей я наткнулся на статью, в которой, в основном, говорилось о том, что большинство педалей eGuitar плохо работают на акустических гитарах, поскольку их уровень на входе обычно настраивается на уровень инструмента (например, максимум -10dBv). К сожалению, акустика с активными предусилителями обеспечивает (до) уровень линии. По крайней мере, ES2 знает (кто-нибудь знает, сколько точно между прочим?).

ВОПРОС: Так неужели так плохо выдвигать сигнал линейного уровня через педали, предназначенные для ввода уровня инструмента? Кто-нибудь испытал это? Я думаю, что я обеспокоен педалями реверберации в основном потому, что компрессоры, такие как Keeley Comp Pro, работали над этой проблемой и практически принимают любой сигнал. Плюсы, минусы, опыт - все помогает!

Большое спасибо :) надеюсь, что все это имеет смысл.
приветствует Хендрика

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Хендрик ↠ Да, ты абсолютно прав. Несколько компаний специализируются на акустических педалях, и всегда есть возможность придерживаться их. Кроме того, их ввод в цикл fx, кажется, работает очень хорошо, как упоминал ранее Ишварт. Я еще не купил педали. Я также думал о получении внешнего предусилителя, но опять же, предусилители всегда окрашивают звук, и кажется странным, что на одной гитаре работают два предусилителя. Но так как многие люди используют их, результат хороший, я думаю. В любом случае, мне, вероятно, следует пойти в магазин и посмотреть, как это работает с педалями, предусилителями, петлями эффектов и т. Д. О, и Neon Soul - Помните ли вы педаль реверберации, которую вы использовали в то время?

Да, это была просто Marshall Рефлекторная реверберация, о которой я говорил.

Удивительно приятно на Electric, с возможностью набора количества и тона реверберации , но просто не согласен с бортовой системой K & K, которую я использую.

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано SpruceTop ↠ Дон Я не использую педали эффектов на моей акустике, но иногда я использую TC Helicon VoiceLive 2, но в основном это вокальные эффекты. У вас уже есть педали эффектов для электрогитары, и поэтому вы задаете вопрос об их использовании с Taylor? Если у вас их еще нет, почему бы просто не купить педали эффектов, предназначенные для акустически-электрических гитар? Их делают Fishman, TC Helicon и другие, и вы получите лучшие результаты.

Да, вы абсолютно правы. Несколько компаний специализируются на акустических педалях, и всегда есть возможность придерживаться их. Кроме того, их ввод в цикл fx, кажется, работает очень хорошо, как упоминал ранее Ишварт. Я еще не купил педали. Я также думал о получении внешнего предусилителя, но опять же, предусилители всегда окрашивают звук, и кажется странным, что на одной гитаре работают два предусилителя. Но так как многие люди используют их, результат хороший, я думаю. В любом случае, мне, вероятно, следует сходить в магазин и посмотреть, как это работает с педалями, предусилителями, петлями эффектов и т. Д.

Ох и Neon Soul - Помните ли вы педаль реверберации, которую вы использовали в то время?

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Хендрик ↠ Привет, ребята , Надеюсь, я не пропустил ни одной темы, касающейся этой проблемы, но я не нашел ничего, касающейся этой проблемы в частности. Поэтому я планирую усилить акустическую игру и попробовать Пару педалей, чтобы изучить новые звуки. (У меня есть Taylor 810e ES2, кстати). Также компрессоры, даже для пуристов, не кажутся худшей идеей в отношении акустических гитар (так что я слышал и понял). Во время поиска подходящих педалей я наткнулся на статью, в которой, в основном, говорилось о том, что большинство педалей eGuitar плохо работают на акустических гитарах, поскольку их уровень на входе обычно настраивается на уровень инструмента (например, максимум -10dBv). К сожалению, акустика с активными предусилителями обеспечивает (до) уровень линии. По крайней мере, ES2 знает (кто-нибудь знает, сколько точно между прочим?). ВОПРОС: Так неужели так плохо выдвигать сигнал линейного уровня через педали, предназначенные для ввода уровня инструмента? Кто-нибудь испытал это? Я думаю, что я обеспокоен педалями реверберации в основном потому, что компрессоры, такие как Keeley Comp Pro, работали над этой проблемой и практически принимают любой сигнал. Плюсы, минусы, опыт - все помогает! Большое спасибо :) надеюсь, что все это имеет смысл. приветствует Хендрик

Я не знаю Я не использую педали эффектов на моей акустике, но иногда я использую TC Helicon VoiceLive 2, но в основном это вокальные эффекты. У вас уже есть педали эффектов для электрогитары, и поэтому вы задаете вопрос об их использовании с Taylor? Если у вас их еще нет, почему бы просто не купить педали эффектов, предназначенные для акустически-электрических гитар? Их делают Fishman, TC Helicon и другие, и вы получите лучшие результаты.

Answer 4

У меня была проблема только один раз, с педалью реверберации.

Несоответствие импеданса вызвало искажение педали при сильном пике.

Хотя никогда не было проблем с чем-либо еще.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Хендрик ↠ Привет, ребята , Надеюсь, я не пропустил ни одной темы, касающейся этой проблемы, но я не нашел ничего, касающейся этой проблемы в частности. Поэтому я планирую усилить акустическую игру и попробовать Пару педалей, чтобы изучить новые звуки. (У меня есть Taylor 810e ES2 между прочим). Также компрессоры, даже для пуристов, не кажутся худшей идеей в отношении акустических гитар (так что я слышал и понял). Во время поиска подходящих педалей я наткнулся на статью, в которой, в основном, говорилось о том, что большинство педалей eGuitar плохо работают на акустических гитарах, поскольку их уровень на входе обычно настраивается на уровень инструмента (например, максимум -10dBv). К сожалению, акустика с активными предусилителями обеспечивает (до) уровень линии. По крайней мере, ES2 знает (кто-нибудь знает, сколько точно между прочим?). ВОПРОС: Так неужели так плохо выдвигать сигнал линейного уровня через педали, предназначенные для ввода уровня инструмента? Кто-нибудь испытал это? Я думаю, что я обеспокоен педалями реверберации в основном потому, что компрессоры, такие как Keeley Comp Pro, работали над этой проблемой и практически принимают любой сигнал. Плюсы, минусы, опыт - все помогает! Большое спасибо :) надеюсь, что все это имеет смысл. приветствует Хендрик

Я не знаю Я не использую много педалей, но у меня не было проблем, когда у меня есть. В основном я использовал педали задержки и реверберации, но в последнее время я использовал новую педаль эмуляции Mellotron от EHX, и я также возился с педалью мультиэффектов Zoom. Я поместил их в петлю эффектов моего предусилителя (Radial PZ-Pre), и у меня никогда не было проблем. Они также хорошо работают в цикле некоторых усилителей, которые я пробовал или пробовал (художник Loudbox, Genz Benz ProLT). Как пассивные, так и активные системы захвата идут в PZ-Pre (Baggs M1, смесь Fishman PreSys, Godin Multiac Nylon, пассивный мостовой датчик BigTone в Gitane DR-300). Нет проблем с уровнем, используя их таким образом - хотя избежать обратной связи и получить хороший тон с помощью педалей перегрузки и искажения или с такими настройками на Zoom - проблемы.

Луи