Эквиваленты бюджетной гитары, о которых никто не хочет, чтобы вы знали о ....

Question

Я играл на Epiphone AJ-45, который, клянусь, звучит так же, как Martin Whiskey Sunset и некоторые гитары Ватерлоо. Эпи значительно меньше.

Какие "коммерческие секреты" вы открыли?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Дон не пойду за ушами, я пойду за своими. У меня не было бы дорогих инструментов, если бы я думал, что недорогие звучат так же хорошо. Я слышу разницу, я верю тебе, когда ты говоришь, что нет, верь мне, когда я говорю, что я делаю .......... ;)

Это хорошо ....

Я запомню это, когда поднимется тема дешевых тюнеров ..... снова.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал mmasters ↠ Я нашел 2010 Martin D-16 Adirondack, который звучит так же хорошо или лучше, чем большинство D-18 Authentics и стоит около 1/3 цены.

Цитата:

Первоначально Написал Jimmy Bookout ↠ Гитара 300 долларов похожа бутылка вина за 6 долларов. Ты мало чего ждешь, так что если это не совсем отстой, это победа. У нас есть линия в винном бизнесе ... "Это шесть баксов, и никто не умер"

"Шесть баксов, и никто не умер".

Любовь Это.

Answer 3

Blueridge делает хорошие гитары, основанные на похожих мартинсах. Журнал Acoustic Guitar имеет тенденцию соглашаться. Это "так хорошо, как" или "лучше, чем?" Нет. Но все равно довольно мило. Мой стоил мне около 7 франклин. Я думаю, это бутылка вина за 12 долларов. :)))

Мой маленький Yamaha звучит очень мило. Не Martin, Gibson, Taylor красиво, но достаточно приятно, чтобы развлекаться ради забавы - вот и все, что я делаю в любом случае. Это было меньше, чем 2 Франклина. Я предполагаю, что это бутылка вина за 4 доллара (MD 20/20 кто-нибудь?). :)))

Вместо анализаторов пробок у нас есть анализаторы звуковых отверстий! :))

Answer 4

Я нашел 2010 Martin D-16 Adirondack, который звучит так же хорошо или лучше, чем большинство D-18 Authentics, и стоит около 1/3 цены.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано Джамби ↠ Вы говоря, что тебе пришлось научиться любить звук своей гитары? Извините, но я с уважением не согласен, будь то 400 долларов или 4000 долларов, я знаю звук, который мне нравится, как только я его слышу, и он не меняется для меня по образованию.

Иногда ты превращаешься в гитару, в других случаях, когда твой вкус меняется, я думаю, что ты идешь по-разному.

Для самого долгого времени я хотел этот быстрый звук затухания для игры на блюзе, и теперь у меня есть хороший для этого мой J-45. В настоящее время я играю много вещей из DADGAD, которые требуют хорошего тона и сустейна (кстати, некоторые недорогие гитары терпят неудачу), и моя жажда резонанса, отзывчивости и сустейн возрастает.

Так что эта тема о заменах, если таковые имеются, игроков с бюджетом менее 1000 долларов, например. Не можете позволить себе J-45? Что такое приличный "стенд"? Не можете позволить себе D-28? Какие хорошие заменители? В этом и заключается цель потока. Я не знаю, о чем плакали некоторые участники, :)))

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал _zedagive ↠ Приятно играть , но на самом деле это звучит как гитара за 350 долларов.

Большинство гитар такого размера, как мне кажется, даже дорогие. Короткий масштаб, маленькое тело и красное дерево не произведут большой, устойчивый и устойчивый тон. Послушайте, к примеру, нелепо дорогой Ватерлоо из Collings. Для меня это звучит как гитара за 350 фунтов стерлингов.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Джамби ↠ Для всех из людей, которые могут «услышать разницу» в гитарах, которые стоят дороже ... возможно ли, что тот факт, что вы знаете, к гитаре прикреплен более высокий ценник, создает эту разницу ?

Ни за что. Я играю на гитаре за 399 долларов в качестве основного гиганта, но тональная разница между ней и "high-end" гитарами выражена. Если эта тема только о тоне, то я на неправильной стороне, предпочитая недорогую гитару.

Цитата:

Снова и снова на этих форумах мы есть темы о том, как каждая гитара уникальна, каждый маленький кусочек, который составляет инструмент, может придать себе уникальность, так что нет двух одинаковых гитар даже одного и того же бренда? Как каждая гитара может быть индивидуальной, но любой один с дополнительным 0 на теге вписывается в этот высокий уровень?

Я думаю, что ваш ответ заключается в назначении гитары, как определено гитаристом. Для меня более ценной является та гитара, которая лучше всего работает практически на сцене, поэтому в таких дискуссиях я склоняюсь к "дешевой" стороне дискуссии. Тем не менее, я не могу сравнить свой сценический инструмент с великолепными Martin или Gibson или Taylor по тону и качеству сборки. С точки зрения художника , я думаю, что очень дорогие инструменты стоят каждого копейки. Я знаю, что моя Gibson акустика, все они были. Гитары более низкого уровня более ценны для меня из-за их предназначения, но если вы не владели и не ценили высококлассный инструмент, трудно понять, откуда вы делаете свои выводы.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал rmyAddison ↠ Я бы не хотел не было бы дорогих инструментов, если бы я думал, что недорогие звучат так же хорошо. Я слышу разницу, я верю тебе, когда ты говоришь, что нет, верь мне, когда я говорю, что я .......... ;)

Я как бы в той же лодке .... Хотя я понимал, что есть фантастические бюджетные гитары ... Эти бюджетные гитары сегодня лучше, чем когда-либо ...

Но вау - так же и великие. .. И великие действительно очень хороши ..

Answer 9

Один производитель, который еще должен произвести на меня впечатление, - Eastman. Несколько недель назад я взял со стойки Eastman салонную гитару в своем любимом музыкальном магазине, и я был явно не в восторге.
От тусклого тона до смещенных индикаторов положения на боковой стороне грифа, я был похож на ".... ме"
Если честно, я пытался только 6 или 7 Истманов за эти годы. ... но никто из них не привлек мое внимание. Но, чтобы быть честным, я играл в любое количество Мартинов за эти годы, что также не вдохновило меня на выход из кошелька.

Answer 10

Гитары Blueridge всегда вызывают у меня улыбку. Если бы я хотел начать спор, я бы сказал, что иногда они могут - Martin Martin. Но я не, поэтому я не буду.