Soundcraft UI16 против Behringer XR16?

Question

Я почти уверен, что приобретение цифрового микшера немного упростит нашу установку, и сейчас я пытаюсь сделать выбор между Soundcraft и Behringer.

Кто-нибудь имеет опыт с этим? Будут ли они оба работать с телефонами? Или мне нужны планшеты?

У меня есть надежный друг, который любит Soundcraft, но я слышу отличные отзывы о новом Behringer оборудовании. Хотя Behringer всегда дает мне паузу.

Заранее спасибо!

Answer 1

Я все еще не в восторге от необходимости использовать внешний маршрутизатор с Behringer .... Это абсолютно важно иметь маршрутизатор? В местах, где я бы играл, обычно не хватает людей на своих телефонах.

Answer 2

К вашему сведению, на этой неделе я нажал на курок XR16. У меня будет время набрать номер до следующего большого выступления моего дуэта.

Answer 3

Спасибо! Отчасти я спрашиваю, потому что читаю отзывы о программном обеспечении. Behringer, кажется, использует приложение, которое получает смешанные отзывы. Кажется, в Soundcraft используется какой-то причудливый веб-интерфейс, но тот, который, похоже, нравится людям.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk

Answer 4

Я думаю, что это немного более тонко. Xr18 имеет предусилители "Midas design", но у Mr18 есть настоящие предусилители Midas.

"Midas design", я где-то читал, означает, что люди Midas обменивались идеями об этом продукте с behringer дизайнерами. Но это в основном продукт behringer ... Midas Mr18, скорее всего, Midas берет на себя behringer дизайн ...

В любом случае, у xr18 есть настоящие преампы, а у ui16 нет.

Cuki

Answer 5

Я не могу комментировать Behernger, кроме того, что использовал X32, он мне понравился. Я могу сказать, что многие крупные поставщики звука отказываются от своих Soundcrafts, потому что у них A) ужасная поддержка клиентов, и, что более важно, B), доски выкарабкаются и не могут им доверять. И это их продукты Vi 1, Vi4, Vi6, Vi3000 - Vi7000. Трудно понять, что произойдет с линейкой продуктов сейчас, когда Samsung приобрела Harmon, владеющую Soundcraft.

Answer 6

ProAudioStar выпустила новые XR16 в продажу несколько дней назад. Они повысили мой подержанный заказ еще на 24 доллара. Дай им кричать.

Answer 7

Я думаю, что я помню, читая, что Ui16 на самом деле не дизайн саундкрафта. они купили это и переименовали это. Я могу ошибаться, и после того, как я избавился от своего, я не поспевал за ним.

Внешние маршрутизаторы дешевы, их легко найти менее чем за 100 долларов. С любым микшером просто удивительно, сколько мощности вы получаете за очень небольшие деньги. Для меня постоянные проблемы с подключением к Soundcraft не давали покоя.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал lkingston ↠ Немного перспективы здесь в порядке. Если вы звукорежиссер, работающий с микрофонами и слушающий уровни (как я часто это делаю), надежная связь по Wi-Fi - это действительно большое дело. Если вы - группа, использующая свой собственный PA, и вы действительно возитесь с микшером только во время проверки звука, то случайные выпадения или отключения вообще не будут вас беспокоить. Вот почему мне удобно использовать мой XR16 или XR12 без внешнего маршрутизатора, когда я нахожусь в режиме музыканта, а не в режиме звукорежиссера. Отправлено с iPad с помощью Tapatalk

Это то, о чем я думал, и по большей части (хотя этот уровень шума был большим), почему я выбрал Behringer. В основном я буду звучать на ходу, пока мы будем хихикать. Аппарат почти всегда будет находиться между нами на сцене.

Вид сожаления о XR16 за 18. Я не знал, что 18 будет работать как интерфейс; Я бы хотел записать правильные мультитрековые версии наших шоу, но это хорошо.

Answer 9

Хмм. Мне не нравится идея, что мне нужен маршрутизатор для Behringer.

Answer 10

Цитата от gk56 на gearslutz

Цитата:

Мой инженер-друг проверил шумовые характеристики микшеров Soundcraft и Behringer и, как вы можете см. интерфейс имеет худшие шумовые характеристики на 20 дБ и чистый шум при включенном фантомном питании. Также имеется гул 50/60 Гц, что недопустимо для профессионального продукта. Как уже указывалось, до того, как дизайн предусилителя микширования в пользовательском интерфейсе был испорчен, и это аппаратная проблема. Это действительно шокирует, когда Soundcraft выпустил такой неполноценный продукт. Я вернул свой UI16 некоторое время назад и купил XR18. Очень доволен этим и использовал его для многодорожечной записи с действительно хорошими результатами.

Изображение говорит само за себя

Еще одна цитата от DoctorS о gearslutz

Цитата:

Эффективность пользовательского интерфейса предусилителя основана на плохой конструкции предусилителя, в которой фактически используется микросхема управления громкостью (NJW1195) в качестве микрофонного предусилителя. Это устройство в основном предназначено для ослабления сигналов линейного уровня. При использовании в качестве микрофонного предусилителя это значительно увеличивает минимальный уровень шума. Похоже, что после этой микросхемы дополнительно усиливается ступень с фиксированным усилением +18 дБ. XR18 использует ступень усиления дискретного транзистора / операционного усилителя с EIN -128 дБн по сравнению с прибл. -108 дБн (без фантомного питания) в пользовательском интерфейсе, с фантомом, и еще хуже в пользовательском интерфейсе.

Использование микросхемы управления громкостью в качестве микрофонного предусилителя просто невероятно ... Обратите внимание, что пользовательский интерфейс был разработан SM-Pro, который впоследствии был приобретен компанией Soundcraft. Только у нового ui24r есть «настоящие» предусилители ... и он гораздо более дорогой.

Если вы не хотите покупать Behringer, проверьте Midas MR18, который, кажется, является «более профессиональной» версией XR18. (Оба сделаны Music Group)