Цитата:
Первоначально написал Тоби Уокер ↠ Боб Я слышал, что у вас также есть Ватерлоо? Если да, то как бы вы сравнили это с этим? |
Я играю в Ватерлоо больше, чем Gibson (LG-2 на самом деле не L-00; я взял на себя смелость с понятием "small Gibson"). Отчасти это то, что Ватерлоо является новым, стабильным и легко заменяемым, в то время как Gibson конструктивно прочен, но почему-то кажется немного более деликатным из-за своего возраста. Gibson звучит «старше» из-за отсутствия лучшего термина. Но Waterloo - действительно классно звучащая гитара с большим количеством проекций и четкостью, а также удивительным низом. Таким образом, он получает больше, чем Gibson изо дня в день.
До того, как я получил Ватерлоо, я смотрел на L-00. Но у немногих, у которых я получил шанс попробовать все, были проблемы. Были некоторые, которые я не смог попробовать, которые выглядели так, как будто они были хорошими, но они были очень дорогими. И, честно говоря, те, которые я
получил , получили шанс попробовать, и выглядели неплохо, пока я действительно не смог осмотреть их поближе. Тогда проблемы, такие как трещины мостов и шаткие углы шеи стали очевидными. Я уверен, что хорошим примером оригинального L-00 является потрясающая гитара, но они не падают с неба и не дешевы. Ватерлоо делает чертовски хорошую работу в качестве альтернативы по умеренной цене, с непоколебимой целостностью и фантастической играбельностью. Тон не такой «старый», как оригиналы, но он все еще очень привлекателен.