Электрогитара для акустической игры

Question

Да, я знаю немного оксюморон

Я сольный певец и акустический игрок - и думаю о том, чтобы привлечь басиста и маленького барабанщика (то есть маленького Кит, а не маленького человека), чтобы помочь мне добавить новое измерение к выступать в некоторых из больших пабов, где игроки хотят танцевать.

Большинство из этих песен будут пенистыми, пока я пою (например, Daydream Believer и Johnny cash и т. Д.), И я думаю, что было бы неплохо добавить немного материала типа Muddy Waters и John Lee Hooker.

Я ненавижу менять гитару в середине сета, так что, думая о хорошей гитаре, я могу использовать ее, которая будет звучать нормально, но я позволю мне сыграть несколько ведущих бит с педалью буста. В настоящее время глядя на Gretsch или, может быть, ES125 - любые предложения указатели. Обычно я играл в Teles только в прошлом, но не думаю, что это подойдет для звука, который мне нужен. Я обычно запускаю свои гитары в Loudbox Fishman, но я могу подумать и о маленьком электрическом усилителе.

Спасибо

Богатые

Answer 1

Без сомнения, я недооцениваю это, но люди привыкли создавать прикосновения, позволяющие им играть на ударных ритмических партиях на электротяге.

"You Can't Hurry Love", "Sultans of Swing", много записей Creedence , множество записей Джонни Риверса, ранних Битлз ...

Будучи любителями этих старых записей и чрезвычайно дешевыми, я, вероятно, начну с такого мышления, а затем найду исправление, если оно не работает ,

Answer 2

ES-125 может быть хорошим подходом. У меня был ES-135, который очень походил на игру на акустике, но мог при желании делать электрический блеск и песок. Не играй больше на электричестве.

Answer 3

Полностью полый электрический может дать вам лучшее из обоих миров, но они могут быть немного сложными из-за обратной связи. Если вы пойдете по этому пути, играйте разнообразные без розетки и посмотрите, каковы их акустические качества. Подключенный, я могу получить довольно хорошие звуки из полого тела. Добавьте немного припева для более полного звучания.

Если вы не против потратить деньги, добавление другого звукоснимателя может изменить ситуацию. Есть некоторые, которые должны иметь немного более акустический тон.

Струны также могут иметь значение. Я на самом деле использую струны акустического светового датчика Тони Райс Монель (Martin) на моем полом теле. Они придают ему гораздо более акустический оттенок, чем типичные струны и меры электрогитары. Я все еще могу слышать этот электрический звук, но он звучит намного лучше, чем многие, которые я слышал.

Answer 4

Не могли бы вы поместить дешевый магнитный звукосниматель в акустическую систему и переключиться на него для «ведущих» деталей. Я задаюсь вопросом, будет ли это простым способом получить звук электрического звука из акустики вместо того, чтобы пытаться получить звук электрического звука из электрического.

Answer 5

Единственный управляемый способ использования гитары с двумя выходами - это использование двух усилителей (акустических и электрических) или переключение A / B на один усилитель. Серия Les Paul Ultra от Epiphone предлагает такую ​​же акустическую / электрическую систему с двумя разъемами.
Taylor T5z - потрясающая гитара и лучший выбор для тех, кто ищет настоящий электрический / акустический звук. Он предлагает гибкость, чтобы играть рок, блюз, джаз и акустику. Простое изменение положения селекторного переключателя изменит ваш выбор датчика.
Вы всегда можете обмануть и использовать электрогитару с педалью BOSS AC3 Acoustic Simulator, но это не одно и то же.

Answer 6

Много отличных вариантов. ES335 или Tele был бы моим выбором (через реверберацию Принстона или Deluxe Reverb).

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано FrankHudson ↠ Звучит как вы как бы исследуете, что вы хотите сделать, вместо того, чтобы иметь твердое убеждение в том, каким путем вам нужно идти. Если я прав, есть несколько подходов. С чистым усилителем и правильным видом игры вы можете получить акустическую реакцию от многих электрогитар. Это не будет тембр акустической гитары, но музыкально он будет работать таким же образом в небольшом комбо. Да, большие полые тела могут улучшить иллюзию, но даже Теле или Страт может служить. Опции пьезо-звукоснимателя для электрических гитар работают и очень похожи на пьезо-звукосниматель на акустике. Нельзя сказать, что они звучат как хорошая гитара, но они могут проходить на сцене, просто пьезо-звукосниматели в акустической гитаре могут быть достаточно хороши. Воспроизведение их через акустический усилитель помогает. Обратное из этого было верным выбором еще в первые дни: поместите магнитный датчик в акустическую систему с плоским верхом. Стиль Beatles Epiphone J160e с P90 под декой с торчащими полюсными наконечниками (существуют недорогие современные копии) или некогда распространенный клип DeArmond в звукоснимателе, использованном Elmore James и Gabor Szabo. Я не хотел бы играть металлическую витрину с одной, но для рок стиля корня они могут работать. Современный магнитный звукосниматель может также работать нормально. И, возможно, можно было бы найти способ смонтировать выбранный вами звукосниматель для электрогитары в зажиме для крепления звуковой скважины. Вероятно, «лучший» способ сделать это - метод моделирования или выборки, например, MIDI-звукосниматель или система Line 6. Акустические звуки на текущей Line 6 Variax варьируются. Некоторые из них довольно приличны, и если кто-то пропустит их по правильной цепочке (как это было бы для настоящей акустики), они могут быть убедительными. Система Variax проста в использовании, все встроено в гитару. Что касается электрогитар, то те, что у меня есть, похожи на большинство других импортеров среднего уровня, что означает хорошую играбельность. Я не большой поклонник магнитных датчиков, которые у них есть для обычной игры, они мне не по вкусу, но они работают даже с разряженной батареей и, конечно, звучат "как электрогитара", потому что это электрогитара, только одна со множеством встроенных дополнительных опций. В системе Roland G55 MIDI есть несколько очень хороших патчей для акустических инструментов, которые я хорошо использовал, я не использовал программные акустические патчи, которые поставляются с Fishman TriplePlay, но вкратце рассмотрев их, я не заботился о них, и вам понадобится хотя бы планшет / телефон, если не ноутбук, чтобы использовать их вживую. У G55 есть кривая обучения, но ИМХО, это лучшее сценическое решение, чем TriplePlay. Я использую G55 для поставки некоторых экзотических инструментов, ситара, пипы и т. Д. Другое преимущество системы Variax или Roland заключается в том, что настраиваемые настройки просты, что является большим сценическим преимуществом. С Line 6 Variax у вас есть только батарея для беспокойства, а с Roland G55 у вас есть блок половицы - но оба готовы к сцене. Некоторые зрители тоже слушают глазами и MIDI Система вызовет большое отключение для некоторых аудиторий. Variax выглядит немного "обычной гитарой", поэтому он не вызывает тревоги. Я бы предложил прослушать одну из этих систем с вашей типичной акустической цепочкой, чтобы увидеть, доволен ли он Variax. или G55.

Спасибо за это - вдумчивый ответ - да, это новая идея, планирующая работать с парой местных музыкантов dep и начать ее весной. В настоящее время я не владею электричеством (кроме того, что использую его для обучения), и, без сомнения, если бы я покупал электричество, это был бы телефон. но как кто-то еще говорит, что люди тоже слушают их глазами, и я рекламирую это как акустическое трио, поэтому не уверен, что телефон подойдет.

Я думаю, что собираюсь пойти по маршруту с педалями, чтобы начать с - у меня есть хороший Yamaha с UST и я попробую это со средним повышением, чтобы видеть, получит ли это меня где-то - довольно дешево. Если он начнет взлетать, рассмотрим другие варианты.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ Попробуйте одна из них - та же основная идея, что и у Taylor T5 менее чем за половину цены: https://www.epiphone.com/Products/Le...Ultra-III.aspx - или, если у вас уже есть Strat, есть старая хитрость студийных игроков из Нью-Йорка "Key Club", которая может сделать это за вас по дешевке: Установите трехпозиционный переключатель Удалите флеш среднего пикапа с помощью (или даже чуть ниже) накладка - вы будете использовать ее строго для своих «акустических» тонов, шеи или перемычки для электричества Добавьте две дополнительные пружины, с которыми Лев поставил их в 1954 году, и затяните удерживающий коготь так, что хвостовая часть плотно прилегает к телу (кстати, это обычно называют «модом Ван Халена» - Эдди использовал его до того, как открыл Флойдс - и, если он достаточно хорош для него, этого достаточно для любого из нас) Установите его (опять же, когда Лео отправил их с завода) с набором 12 (предпочтительно плоские раны) и самое низкое возможное действие - вам понадобится внутренний акустический отклик от тела, чтобы это работало, эти дополнительные пружины в сочетании с мостом скрытого монтажа генерируют тонкий естественный ревербератор, и IME, если ваш Технология стоит его / ее соли, вы никогда не сможете вернуться к более легким струнам снова Хотя это не чистый «акустический» тон, но и дрянной пьезо-звук, который звучит как «акустически-электрический» во многих профессиональных выступлениях контексты (вы можете сказать, Томми Эммануэль?) - на практике это занимает одно и то же звуковое пространство в расположении и, по правде говоря, звучит лучше на работе, чем многие другие высокотехнологичные пикапы; послушайте некоторые из старых срезов Four Seasons («Рассвет», Ронни, «Save It For Me» и др. .), чтобы услышать его в действии - к вашему сведению, это всего лишь гитара, кабель и первое - запустите Ampeg Reverberocket (позже Gemini II), который вы слышите - и посмотрите, подходит ли он вам ...

Ну, есть подход, который я бы не стал не думал о. Еще одна неотразимая идея, как обычно, Стив!
-Bob

Answer 9

Посмотрите на Godin Multiac.

Answer 10

У меня есть гитара для вас .....

{ ссылка }

Серьезно ... это потрясающая гитара, чтобы играть в более акустическом стиле с ... Звоните мне, если вы хотите узнать больше! Джим