Martin OMC-18e против Eastman E6OM-LTD против Eastman E10OM (видео)

Question

Наконец-то получил это видео вместе. Надеюсь, вам понравится сравнение. В основном, просто случайный бренчание и немного лапши в конце, чтобы услышать звуки отдельных нот (я пытался несколько играть одно и то же на каждой гитаре).

У всех гитар есть седла Tusq (заменены на кости) и струны John Pearse 600L.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано 5-й элемент ↠ Также имея E10OM 2011 года, я в значительной степени согласен. Достаточно легко вытащить его динамику пальцами, но ударить его все сильнее и сильнее, и он продолжает идти. Другой тональный профиль, но он хорошо справляется с парой D-35, когда соседи собираются вместе. Мне никогда не приходило в голову, что ему не хватает ясности, но, конечно, оно не четкое с точки зрения Taylor. Может быть, именно так гармоники выстраиваются, и мы будем предполагать, что даже некоторые гармоники высшего порядка немного сгущают вещи. Возможно, это можно охарактеризовать как смешанный небольшой импульс с усилением сверхнизкого усиления. Может быть, это просто другой укус Ади «Укус». Я только один раз сыграл E6OM, кратко ( а не LTD). Это казалось немного более пышным и более отличным от E10OM, чем я ожидал - возможно, больше разницы, чем я слышал в вашем клипе. Вариации на тему, я полагаю, выбор зависит от предпочтения и предполагаемого использования. Я мог видеть, как оба.

Мне нравятся ваши оценки и то, как вы описываете различия. Очень хорошо поставлено!

Answer 2

Это мнение, полученное при прослушивании через наушники-вкладыши.

Martin: Кажется, что звук немного сложнее.
Eastman: Кажется, что он немного больше дребезжит.

Очень удивлен, услышав разницу между басом и громкостью от записи до прослушивания вживую, еще одно свидетельство того, как микрофоны никогда не могут полностью воспроизвести то, что слышит человеческое ухо.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал rokdog49 ↠ Я бы полностью согласен с вами. Я считаю, что Истманы вообще громче, чем Мартинс из сопоставимых лесов и тел. Я убежден, что они созданы для того, чтобы быть. Я определенно могу услышать этот "подпись" Martin голос, и это очень приятно. Высокие ноты на Martin "слаще". Мой OMC 15 имеет это. Я думаю, что вы отлично поработали здесь. Мое восприятие: У E 6 меньше средних значений по сравнению с Martin, но я думал, что дно было близко. Martin имеет более сладкие максимумы. E10 - Пушка. Ему не хватает четкости Martin, но для моего стиля это был бы мой выбор, потому что ноты действительно бьют во время арпеджио и умеренного бренчания. Любой Eastman, который я могу купить в будущем, будет иметь вершину Адди, точка. У меня есть E6 Limited, и я использую Retros, чтобы помочь средним, и это работает. Придает гитаре более сладкий звук. Мне было бы очень любопытно узнать, согласны ли вы или не согласны с моим мнением об этих трех гитарах Спасибо

Я в значительной степени согласен с вашими наблюдениями по всем направлениям.

Martin: У него определенно есть подпись Martin. Я согласен, что максимумы слаще. Они скатились и не имеют яркого "пинга", который есть у Истманов. Баланс и ясность здесь сверху вниз, игра аккордов в открытых голосах - это действительно радость. По сравнению с Eastmans в нем не хватает той громадной отзывчивости и мощных средних частот, которые делают их такими приятными, но со временем они могут развиться.

E6OM: Да, немного больше звука в целом. Я думаю, что лично этот бас Eastman звучит громче и громче, чем видео. Мне нравится, что он имеет некоторый удар, но поддерживает хороший уровень ясности. Это действительно сбалансированная гитара, и ее качества находятся прямо между OMC-18e и E10OM.

E10OM: Это определенно пушка! И он чувствует себя взрывоопасно в руках. Е6 выглядит очень похоже, но имеет чуть теплее и мягче голос из-за верха ситки. E10 стал моей любимой гитарой для участия в джемах, поскольку я чувствую, что у меня есть сила громкого дредноута, но он также очень легкий и легко играет в любой позиции. Его ясности иногда не хватает, потому что он такой громкий, но adi top справляется со всем этим, даже с моим тяжелым ударом. Эта гитара с 2011 года, так что она, вероятно, немного открылась, но я не играл недавно, чтобы сравнить.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал II Cybershot II ↠ E10OM: Это определенно пушка! И он чувствует себя взрывоопасно в руках. Е6 выглядит очень похоже, но имеет чуть теплее и мягче голос из-за верха ситки. E10 стал моей любимой гитарой для участия в джемах, поскольку я чувствую, что у меня есть сила громкого дредноута, но он также очень легкий и легко играет в любой позиции. Его ясности иногда не хватает, потому что он такой громкий, но adi top справляется со всем этим, даже с моим тяжелым ударом. Эта гитара с 2011 года, так что она, вероятно, немного открылась, но я недавно не играл новую для сравнения.

Также с E10OM 2011 года, я довольно очень согласен. Достаточно легко вытащить его динамику пальцами, но ударить его все сильнее и сильнее, и он продолжает идти. Другой тональный профиль, но он хорошо справляется с парой D-35, когда соседи собираются вместе.

Мне никогда не приходило в голову, что ему не хватает ясности, но, конечно, оно не четкое с точки зрения Taylor. Может быть, именно так гармоники выстраиваются, и мы будем предполагать, что даже некоторые гармоники высшего порядка немного сгущают вещи. Возможно, это можно охарактеризовать как смешанный небольшой импульс с усилением сверхнизкого усиления. Может быть, это просто другой укус Ади.

Я только один раз сыграл E6OM, кратко ( а не LTD). Это казалось немного более пышным и более отличным от E10OM, чем я ожидал - возможно, больше разницы, чем я слышал в вашем клипе. Вариации на тему, я полагаю, выбор зависит от предпочтения и предполагаемого использования. Я мог видеть наличие обоих.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал II Cybershot II ↠ Да, я изменил их на Tusq. Интересные наблюдения, для меня, когда я играю их, Martin самый тихий с наименьшим басом. Истманы такие громкие и резонансные. Но Martin имеет лучший баланс и очень утонченный звук.

Я бы полностью с вами согласился.
Я считаю, что Истманы в целом громче, чем Мартинс сопоставимых лесов и тел. Я убежден, что они созданы для того, чтобы быть.
Я определенно могу услышать этот "подпись" Martin голос, и это очень приятно.
Высокие ноты на Martin "слаще".
Мой OMC 15 имеет это.
Я думаю, что вы проделали отличную работу здесь.

Мой дубль:
У E 6 меньше средних верхних, чем у Martin, но я думал, что дно было близко. Martin имеет более сладкие максимумы.

E10 - пушка. Ему не хватает четкости Martin, но для моего стиля это был бы мой выбор, потому что ноты действительно бьют во время арпеджио и умеренного бренчания. Любой Eastman, который я могу купить в будущем, будет иметь вершину Адди, точка. У меня есть E6 Limited, и я использую Retros, чтобы помочь средним, и это работает. Придает гитаре более сладкий звук.

Мне было бы очень любопытно узнать, согласны ли вы или не согласны с моим мнением об этих трех гитарах


Спасибо

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал AHill ↠ Отличная игра , Я предпочитаю Martin Истманам. Больше ясности. Больше басового удара. Может быть, слишком много баса. Затем E10OM. E60M звучал для меня без басов и просто не имел ясности двух других. Если вы не изменили седла у Eastmans, они кости.

Да, я изменил их на Tusq. Интересные наблюдения, для меня, когда я играю их, Martin самый тихий с наименьшим басом. Истманы такие громкие и резонансные. Но Martin имеет лучший баланс и очень утонченный звук.

Answer 7

Я - фанатик Martin, но это Eastman звучит потрясающе. ПŽ¸ðŸŽ¸ðŸŽ¸ðŸŽ¸ðŸŽ¸ðŸŽ¸ðŸ 'ðŸ' ðŸ 'ðŸ'

Answer 8

Я думаю, что Martin звучит лучше всего. Как сказал выше плакат, лучше ясность тона.

Похоже на отличную гитару, слишком плохо насчет выреза ;) Я действительно хочу, чтобы Martin просто выполнил стандарт OM-18.

Answer 9

Отличная игра. Я предпочитаю Martin Истманам. Больше ясности. Больше басового удара. Может быть, слишком много баса. Затем E10OM. Мне показалось, что E60M лишен басов и просто не имеет четкости двух других.

Если вы не меняли седла у Eastmans, они кости.