Я сумасшедший? ES модернизировать?

Question

Привет,

Новый участник здесь. Обожаю этот форум!

Хорошо ... так что я купил новый 2003 314ce в феврале от GC. Люблю это, за исключением того, что когда я не буду играть в баре, который оплачивает мои счета, ES не «прорезал» шумную обстановку, не говоря уже о том, что зданию было 60 лет, и в этой 1000 было около трех диммеров квадратное футовое здание. По той или иной причине ... жужжит ... многое из этого. Пробовал новые батареи, пробовал DI box и наземный лифт ... ничего. Итак, я вернул его и получил изумительный 97 514c (потрясающий вкладыш в виде ушка и снежинки за ту же цену, что я заплатил за новый 314) и положил в него смесь профессионалов-рыбаков. Еще раз, мои обложки JT и Mayer могут пробиться сквозь пьяных.
Так что я собираюсь начать играть только оригиналы в том, что будет в более тихой обстановке со случайным барным концертом. Фишман надежный и горячий, но мне действительно нравится звучание ES (по крайней мере, того, что есть на DVD), и поэтому я рассматриваю возможность модификации для pre nt necks.

Итак, несколько вопросов ...

1. Могли ли у меня быть неисправный датчик или что-то вроде того, что я читал в других постах?
2. У кого-нибудь была удача с любой маркой DI-коробки или предусилителя, которая решила любой из эти проблемы? Я заметил новое видео на сайте taylor, касающееся заземления ... какие-либо мысли?
3. Является ли ES просто менее "горячим", чем Fishman?
4. И последний вопрос: кто-нибудь имел подобное проблемы и как их преодолеть?

Спасибо!

Стивен

Answer 1

У меня есть гитары с несколькими системами подбора. Мне нравится звук ES, но BBand - отличный звук, простой в установке, недорогой. Я бы пошел по этому пути через модернизацию ES.

Answer 2

Я лично не думаю, что стоимость модернизации стоит того. После того, как я приобрел 7 Taylors с ES и 1 с B-группой, мне также нравится B-группа, и я думаю, что на самом деле у нее более настоящий акустический звук. Я уверен, что это стоит доли ES, и вам не нужно иметь никаких отверстий в вашей гитаре.

Answer 3

Я согласен. Пожалуйста, не разрушайте замечательную гитару с дополнительными отверстиями, когда небольшой плагин через концевой штифт будет также полезен

У меня была системная гитара ES, и хотя у меня никогда не было проблем с ней, я просто не думаю, что стоит установить на нее несколько резиновых ручек, чтобы вы могли подключиться.

Это недостаточно усовершенствовано. Купите что-нибудь еще менее навязчивое, если вам нужна электрика.

Answer 4

Я не знаю, помогает ли это или нет, но вот ссылка с сайта taylor на шумоподавление.

http://www.taylorguitars.com/video/noise-reduction.aspx

Answer 5

Спасибо за вклад каждого. Это видео заставило меня задуматься о том, чтобы начать с нуля. Я бы хотел, чтобы "1000" выпустили это год назад.

Answer 6

scurrence,

Как бы то ни было, мой iMix Taylor 314ce, оснащенный iMix, звучал потрясающе с прототипом цифровой коробки D-TAR "Mama Bear", которую я тестировал в течение двух недель этим летом - в обоих шумных местах и тише. «Мама Медведь» также хорошо работала с гитарами Fishman, оснащенными UST, с которыми я пробовал. (Я предполагаю, что серийная модель «Мама Медведь» не будет доступна до начала следующего года.)

Что касается iMix против ES, я лично предпочитаю усиленный звук (без посторонней помощи) iMix в ES. IMix * * более восприимчив к обратной связи, чем ES, но я могу получить достаточно громкости без обратной связи в шумных настройках, используя струны среднего калибра на буровой установке iMix / Taylor и агрессивно выбирая при игре голыми пальцами , (При игре с плоским киркой или пальцами вообще не возникает проблем с обратной связью. Это только кирка с голыми пальцами в очень шумной обстановке, которая может быть немного сложной.) IMix особенно хорошо реагирует на тяжелую игру. Я полагаю, что это в основном связано с влиянием iBeam, поскольку iMix более восприимчив к тяжелой игре, чем любая система UST с одним источником (включая систему Element Active), которую я пробовал. Когда я действительно копаюсь в буровой установке iMix / Taylor, она реагирует с большей громкостью - вместо того, чтобы бросать.

Гари

Answer 7

Другая возможность - это Baggs M1, который я только что попробовал прошлой ночью. Я разместил предварительный отзыв на { ссылка }

Answer 8

У меня была одна гитара, оснащенная ES, и у меня были все проблемы, которые вы описываете, а также горячие струны, и она полностью вышла дважды. Я не совершу ошибку, купив другую. Я бы порекомендовал B Band A2.2 или Baggs I-mix. Вы можете получить очень хороший звук в довольно спокойной обстановке, но вы также можете установить смесь в сторону UST и при этом быть в состоянии «прорезать пьяных».

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Тиба Вентилятор или нет, я думаю, есть много хороших датчиков иметь гораздо меньшую сумму, чем бай-ин на модернизацию до NT. 500 долларов плюс доставка в обе стороны довольно круты в моей книге.

Я согласен с этим. Я использую Rare Earth Blend от Fishman уже пару лет, и при хорошем расположении микрофона это звучит очень естественно и совсем не капризно. Это дорого по сравнению с простыми датчиками UST и SBT, но относительно выгодно по сравнению с модификацией ES. В качестве бонуса вы можете легко установить его самостоятельно и полностью удалить, не повредив звукосниматель и не оставив шрамов на гитаре, если возникнет такая необходимость.

Если звукосниматель не подходит, то есть некоторые превосходные преобразователи звуковых карт, такие как B-Band AST и K & K Pure Western (не уверены в этом названии), оба из которых получают здесь высокие оценки.

Answer 10

Я фактически купил Ауру несколько недель назад, и попробовал это в точно той же самой установке. Получилось очень тонкое звучание. Тем не менее, он получился великолепным благодаря моей маленькой системе PA на низких и средних объемах. Если вы играете только в кофейнях или залах, это отличный инструмент. Хотя кто-то более опытный в эквалайзере мог бы добиться лучших результатов, чем я, в шумной обстановке. Я в конце концов забрал это. Я предполагаю, что все усиления - это компромисс.