Хранитель сбора пальцев

Question

Всем привет и спасибо администраторам за то что позволили мне присоединиться к форуму.

Я играю уже около года, и теперь я знаю, что это то, чем я буду продолжать до глубокой старости. Гольф-клубы даже уходят на заднее сиденье, особенно когда зимой вырисовываются.

Мне никогда не нравилось использовать кирку, и я предпочитаю выбирать пальцем, где могу. Я люблю играть мелодии Нила Янга и т. Д. Моя нынешняя гитара - Seagul Coastline Folk - я думал, что начну с чего-то разумного. Это хорошая гитара, но я ее не люблю.

Моя следующая гитара должна быть хранителем. Я положил глаз на Furch G23CR.

Есть ли какие-либо рекомендации от участников форума, кроме как попробовать их все? Может ли D18 быть достаточно универсальным, чтобы его можно было использовать в качестве гитары? Буду ли я сожалеть о том, что не владею Martin?

С точки зрения тембрового дерева Furch поставляется в различных комбинациях - CR - гитара с палисандровым деревом с кедровым верхом. Должен ли я рассмотреть другую комбинацию тона дерева?

С уважением

Answer 1

Цитата:

Первоначально отправлено SausagesBeGone ↠ Может ли D18 быть достаточно универсальным, чтобы его можно было использовать в качестве гитары для сбора отпечатков пальцев?

Да.

Цитата:

Сообщение от SausagesBeGone ↠ Сожалею, что не владею Martin?

Если вы задаете этот вопрос, вы уже знаете ответ.

Answer 2

Привет, SBG, поздравляю с твоей новой зависимостью!

Я с уважением утверждаю, что игрок с годичным стажем не лучшим образом подготовлен для выбора «хранителя». Могу поспорить, что большинство людей здесь или до сих пор не имеют гитары, которые они получили так рано, или не любят их лучше всего.

Я думаю, что лучшее, что вы можете сделать сейчас, это найти гитару, которую вы любовь, прямо сейчас Такая связь будет иметь большое значение для того, чтобы вам понравилось в будущем, но это не гарантия. Если вы продолжаете быть преданным игроком, очень вероятно, что ваши вкусы и предпочтения будут развиваться.

Относительно Gibson, я знаю нескольких более мелких дилеров, которые больше не имеют с ними дело, потому что они - огромная PIA для их. Из тем форума, которые я прочитал, они также не преуспели в обслуживании клиентов. Многие люди (включая меня) игнорируют все это cr@p и все равно покупают Gibsons, потому что есть хорошие гитары, которые нужно иметь. На форуме есть знающие, полезные люди, которые могут дать вам гораздо лучший совет, если вы склонитесь в этом направлении. Есть, однако, тонны потрясающих, достойных пальцев стиля гитары, которые не являются Гибсонами. , , , не торопитесь и наслаждайтесь охотой!

Answer 3

По опыту я скажу вам, что если у вас есть крошечная мысль о том, что вы действительно хотите получить Martin или что-то еще, это только усилится, и я бы посоветовал получить его, потому что вы обязательно получите его в будущем.
D 18 - очень универсальная гитара.

Answer 4

A Rainsong Shorty или Blackbird Lucky 13 стоит посмотреть, если вы можете. Они отвечают всем требованиям за то, что вам нужно очень хорошо.

Answer 5

Ну, у вас есть кедровая вершина в Seagull. Я думаю, что ключ к выбору счастья - это разнообразие. Возможно, вы захотите взглянуть на две гитары, 00 или OM, ели на розовое дерево и ели на красное дерево. За исключением Martin, посмотрите на Blueridge, Eastman, Taylor, Larrivee. Кроме того, следует учитывать ширину гайки и расстояние между струнами, а также масштаб. Я ожидаю Blueridge 371 или Eastman 20 00 для моей следующей гитары или ручной сборки Halcyon NL-00.

Answer 6

Я бы согласился с рэгдымике; если вы много не играете с другими или не играете, я не уверен, что вам нужен D-18 или любой дредноут. Стоунбридж или Martin 00 или 000 будет лучшим выбором. Сохраните D-18 на потом.

Answer 7

Я думаю, что комментарии относительно размера D-18 важны. Я в основном играю села и должна быть удобной.

@ Madhat / Raggedymike / Nctom - я посмотрел на 000-18, и это, безусловно, нужно учитывать. Я тоже посмотрю на Eastman.

Взглянув на Мартинов снова, кажется, что все они имеют еловую вершину, а не кедр. Я полагаю, я пойду проведу исследование по тону Вудса Комбинация кедра и палисандра Stonebridge пощекотала мое воображение, и комментарии Майка Альпина добавили к этому интереса.

Спасибо за совет.

Answer 8

Единственная причина не покупать D-18 (для любого стиля) - размер. Если вы играете стоя, не проблема. Если вы играете в положении сидя, то надеть правую руку этому большому мальчику может быть утомительно (конечно, это верно для всех дредноутов). У некоторых людей нет этой проблемы, но у некоторых есть. В течение 35 лет Martin D-18 была моей единственной гитарой, и я любил (и выбирал) **** из этой гитары, но иногда обнаруживал, что мечтаю о меньшей гитаре. Даже форма может иметь большую разницу. Гигантская гитара не намного меньше, но более тонкая талия заставляет ее сидеть немного ниже. Теперь у меня есть Lowden O32c, который, по сути, является гигантским.

Если вам обычно не нужно соревноваться с банджо, скрипкой и мандолиной, подумайте дважды о D-18. Теперь я не говорю, не покупайте его, просто подумайте дважды.

Answer 9

Обязательно посмотрите на Martin 000-18.

:)
Madhat.

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано eljay ↠ A Gibson J-15 был бы хорошим кандидатом, IMO. Всегда время для Martin вниз по дороге. Удачи в вашем квесте!

Причина, по которой я обесценил Gibson, заключается в том, что они, похоже, страдают от проблем с качеством при нынешнем генеральном директоре. Уважаемый владелец магазина, который продал мне Seagul, сказал, что он никогда не будет иметь с ними дело снова, и что они неузнаваемы из Gibson старых.

Немного похоже на французские машины, только в случае удачи вы получите хороший, но если вы это сделаете, он будет длиться вечно.

Мне нравится более короткая шкала Gibson.