Как много вы знаете об американской революции? - Гитарист
0 голосов
/ 07 февраля 2017
Неплохая онлайн-викторина. В основном общеизвестно, но есть пара более сложных вопросов.

https://www.zoo.com/quiz/are-you-an-...Q-SIoEmWSYEGwg

Ответы [ 49 ]

0 голосов
/ 07 февраля 2017
Цитата:
Первоначально написал HHP
Просто о ноль, но я держал пари, что пьянство было вовлечено.
У нас его не было.
Слишком слабый.
Но мы могли бы просто обойти это однажды.
Может быть, мы могли бы нанять один на несколько дней, посмотрим, понравится ли нам сначала?
Сработало хорошо для вас, ребята, верно?
0 голосов
/ 08 февраля 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
Gibson Персонаж был нелепым голливудским абсурдом, призванным создать чувства теплого нечеткого патриотизма для в значительной степени неосведомленной американской аудитории. Он использовал устройство, распространенное в «исторических» фильмах, которые направлены на создание четкого представления героев и злодеев об историческом событии. То, что вы делаете, - это даете злодеям самое жестокое мышление того периода, какое только можно себе представить, но благословляете героев современной чувствительностью - кучей демократического рвения, уважения к другим (особенно женщинам, детям и меньшинствам) и общей чувствительной, заботливой натуре. То, что вы получаете, это положительные и отрицательные стороны на уровне детского сада. На мой взгляд, Патриот был голливудской глупостью в худшем - это были «Звездные войны» в галифе и мушкетах.
Какая хорошо сформулированная сводка. Спасибо. Проблема, с которой я сталкиваюсь с таким месивом, состоит в том, что люди, кажется, путают «Голливуд» с реальностью.

Чтобы быть справедливым, те же самые устройства часто использовались британцами в их военных фильмах - дегуманизация «другой стороны». Я уверен, что "другая сторона" сделала то же самое.
0 голосов
/ 07 февраля 2017
28/35 - некоторые имена были мне неизвестны.

Я, кажется, довольно хорошо разбираюсь в современной истории, но не могу вспомнить, как / где я это узнал - конечно, не в средней школе.

Я думаю, вам было очень грустно, что вы потеряли статус доминиона.

Я редактировал это ... много!
0 голосов
/ 09 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от сани
Вы можете Скажите «они придумывают» о любом «историческом» фильме. Вы можете назначить это склонности продюсера / режиссера / актера, или может случиться так, что Голливуд следует формуле, чтобы сделать фильмы более приятными и сделать хороших парней и плохих парней. «Одинокий выживший» ... хотя миссия, перестрелка и спасение Маркуса Латтрелла сельскими жителями были правдой, с талибами не произошло большой битвы, как показано в фильме, когда американские войска прибыли, чтобы спасти его. Была ли здесь какая-то скрытая повестка дня, или это было просто создание фильма? Аполлон-13 ... Изображение Билла Пэкстона о том, что Фед Хайз болен, было непомерным, по словам Фреда Хейза, который позже сказал, что испытывает некоторый дискомфорт, но не так болен, как его изображают в фильме. Повестка дня или создание фильма? "Американский Снайпер" ... на самом деле в Ираке действовал неизвестный снайпер, убивший десятки американских солдат и иракскую полицию. Некоторые говорили, что он был олимпийским стрелком. Не известно, был ли он сирийцем или нет. Что известно, так это то, что между Крисом Кайлом и ним не было «личной битвы» и что иракский снайпер был убит после того, как Кайл вернулся домой, что некоторые думали, что это был парень. Кайл едва дал парню параграф в своей книге. Клинт Иствуд выдвигал повестку дня, или следовал формуле создания фильма, устанавливая хорошего парня против плохого парня? Очевидно, что вам не нравится Gibson, и я не собираюсь защищать его, потому что мне плевать на него ... Мне нравятся его фильмы, кроме того, что я не даю ему никаких мыслей. Но сказать, что он отличается от того, что любой другой режиссер в отношении «Снова придумывать вещи», нечестно. Я сомневаюсь, что есть какой-нибудь "исторический" фильм, который на 100% точен ...
Ну, я ничего не сказал о сравнении Мел с другими режиссерами, которые не изображайте историю точно. Я конкретно говорил о сцене в «Патриоте» , которая не только исторически неверна, но и оскорбительна на нескольких уровнях. И я считаю, что это должно было быть оскорбительным; Мел обдумал это и решил, что именно так он и будет играть.

Простите, если я обижаюсь. Судя по вопросам премьер-министров на третьей неделе июля 2000 года, я был не единственным. Эта сцена гораздо более вопиющая, чем любой из названных вами примеров.


Мне действительно нравится Мэл как актер.
0 голосов
/ 07 февраля 2017
Цитата:
Первоначально Написано Брюсбабс
Мы имеем У меня его не было.
Слишком слабый.
Но мы могли бы обойтись этим однажды.
Может быть, мы могли бы нанять его на несколько дней, посмотрим, понравится ли нам сначала?
Работало нормально для вас, ребята, верно?
Я думал, что действительно был один. Неопределенные, но беспорядки, вызванные призывом в британские военные для европейской службы.
0 голосов
/ 10 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от HHP
.. . Я мог бы включить вопрос о Тимоти Мерфи. Он был военнослужащим, который мог сделать больше для войны в кратчайшие сроки, чем любой отдельный солдат, кроме Фергюсона на британской стороне.
Мне бы понравилось чтобы увидеть вопрос о Роберте Morris, младшем - человек, который финансировал американскую революцию.
0 голосов
/ 07 февраля 2017
Британцы, хотели бы вы вернуть это место?
0 голосов
/ 11 февраля 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано ewalling
Я подозреваю Вы не одиноки в использовании "Патриота" в качестве справочной работы для американской революции! :O
Я также узнал мировую историю из Второй мировой истории Мела, а также из «Божественного путешествия» Киану Билла и Теда.

Сегодня Я надеюсь добавить Джона Вика 2 в мое высшее образование.
0 голосов
/ 07 февраля 2017
Получил первые 20 и стало скучно.
...