Taylor GS для Fingerstyle?

Question

Я играю в основном фингерстайл и немного мятлика (плохо). Я смотрю либо на Taylor 414C, либо на 714C, однако сейчас мне действительно интересно взглянуть на GS R / C и GS R / S, однако ни в одном магазине вокруг меня их нет. У меня вопрос как GS для fingerstyle? Для тех из вас, кто играл в них, вы бы предложили это через GA? Я понимаю, что это очень субъективный вопрос, но мне очень интересны ваши мысли. Благодарность!

Answer 1

stevemc,

Я заметил, у вас есть 97 514CW. Я недавно приобрел один, и мне действительно это нравится. Можете ли вы сравнить / противопоставить свой GSMC? Это первая кедровая гитара, которой я владею, но она выглядит очень теплой и отзывчивой, как описано, и мне почему-то нравится шейка до NT (хотя играбельность не должна заметно отличаться). Я попробовал пару ситков, возглавляющих GS, но я просто не мог с ними справиться за те несколько минут, которые у меня были (по сравнению с немного меньшим размером GA). Это также не выглядело так отзывчиво, но это несправедливое сравнение между '06 и '97. Насколько существенная разница в громкости вы слышите? Чувствует ли GS что-то большее или более труднодоступное?

Спасибо за ваш вклад.

Answer 2

Я постоянно играю пальцами со средами ... у них все отлично. Конечно, если вы играете только с огнями, вам, возможно, придется привыкнуть к ним.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал rccougar Спасибо всем за ваши комментарии. При взгляде на спецификации для GS он настроен со средними строками и с тем, что сказано сейчас для глупого вопроса. Неужели медиумы менее удобны для игры в стиле «фингерстайл»? Я обычно использую свет и не вспоминаю, как играл в медиумах. Я все еще новичок в гитаре, поэтому не имел большого опыта работы с разными струнами.

Кто-нибудь пробовал GS с подсветкой или средней / подсветкой? Как это звучало?

Answer 4

Я поставил фосфорно-бронзовые лампы Elixer на свой GSMC. Обычно вы ожидаете потерять небольшую громкость и проекцию, но я не заметил потери. Он невероятно выдерживает и все еще заметно больше, чем мой GA. Я собираюсь перейти на средний PB в следующий раз, когда я изменю их, просто чтобы увидеть разницу. Если я смогу обнаружить большую разницу, я оставлю мед. на это и просто привыкнуть к ним. Для тех из нас, кто привык к легким струнам, это имеет значение, особенно в игре на пальцах, но вы можете привыкнуть к средам, если будете просто придерживаться их. Переход на освещение также может немного изменить настройки из-за разницы в напряженности шеи, но пока моя все еще находится там, где я хочу.

Answer 5

Если вы еще не видели рецензию Уэйда, хорошо бы взглянуть:
{ ссылка }
Уэйд играет чисто ФС. :)

Answer 6

короткая шкала не вариант в настоящее время, но мы можем только ждать.

Answer 7

Спасибо всем за ваши комментарии. При взгляде на спецификации для GS он настроен со средними строками и с тем, что сказано сейчас для глупого вопроса. Неужели медиумы менее удобны для игры в стиле «фингерстайл»? Я обычно использую свет и не вспоминаю, как играл в медиумах. Я все еще новичок в гитаре, поэтому не имел большого опыта работы с разными струнами.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал rccougar Я играю в основном фингерстайл и немного мятлика (плохо) , Я смотрю либо на Taylor 414C, либо на 714C, однако сейчас мне действительно интересно взглянуть на GS R / C и GS R / S, однако ни в одном магазине вокруг меня их нет. У меня вопрос как GS для fingerstyle? Для тех из вас, кто играл в них, вы бы предложили это через GA? Я понимаю, что это очень субъективный вопрос, но мне очень интересны ваши мысли. Спасибо!

Мой GS (палисандр / ель) звучит великолепно. Если вы играете в нее агрессивно, это действительно сияет.

Answer 9

Я играю немного стиля на моих гигантских гитарах. Любая гитара подойдет для Fingerstyle, поэтому я уверен, что GS тоже подойдет.

Answer 10

Я думаю, что Taylor гитары, как правило, более настроены (с завода) для снятия отпечатков пальцев, чем Мартинс, Гибсонс и другие. Я полагаю, что Taylor GS также будет идеальным.