Название аккорда? - Гитарист
       77

Название аккорда?

0 голосов
/ 20 июня 2016
В "Вопросах" Томми Эммануэля мост начинается с 1-3-0-2-0-0, который, кажется, является некоторой приостановленной вариацией Fmaj7. Что это за аккорд? Спасибо.

Ответы [ 17 ]

0 голосов
/ 22 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал Runepune
Я очень часто встречаются некорректные названия аккордов, хотя в отдельности они могут быть «технически» правильными. Некоторые могут написать Em7b5, поскольку четыре ноты действительно делают Em7b5. Однако в контексте это может быть C9 / E, и в этом случае запись Em7b5 является неправильной, поскольку она подразумевает другое содержание гармоник (подразумеваемые примечания к шкале, отсутствующие в самом аккорде, неверны).
Я думаю, что если кто-то напишет Em7b5, где он должен быть C9 / E, они сделают ошибку. Возможно, они игнорируют басовые ноты. Но могут возникнуть контекстуальные проблемы.

Если в гармонии нет С (на любом другом инструменте) - если ноты EG Bb и D - все это есть, то либо Em7b5, либо Gm6 могут быть правильными ,

Если бы следующим аккордом был F, я был бы склонен назвать его Em7b5 (конечно, если бы E был басовой нотой). Это действует как C9, конечно, но если C нет, я не думаю, что вы должны предполагать, что это должно быть. Em7b5 является действительным аккордом vii фа мажор.

Если бы следующим аккордом был A7 (гораздо более вероятно), то Em7b5 и Gm6 могли бы быть одинаково действительными (преобладающие аккорды ре минор), хотя джазовые музыканты были бы намного предпочитаю Em7b5, вероятно, даже если в басу был G.

Однако, если аккорд был тоникой соль минор, то Em7b5 определенно не прав: это Gm6 - хотя в этом случае G должен быть в басе. (Это похоже на решение о C6 или Am7 - нота баса является одним решающим фактором, а другой, играет ли он тонику).
0 голосов
/ 23 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал JonPR
Я думаю, если кто-то написал Em7b5, где он должен быть C9 / E, они делают ошибку. Возможно, они игнорируют басовые ноты. Но могут возникнуть контекстуальные проблемы.
Да, именно это я и хочу сказать. Ноты аккордов также часто пропускаются на гитаре, так что просто называя аккорд на основе присутствующих нот, может получиться неправильно в зависимости от контекста.
0 голосов
/ 22 июня 2016
Самый информативный! Большое спасибо....
0 голосов
/ 22 июня 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано JonPR
Обычно нет в этом аккорде имена не зависят от контекста. «Fmaj13 # 11» - это всегда Fmaj13 # 11, в каком бы ключе или контексте вы ни находились.
Я очень часто нахожу ошибочные именования аккордов, хотя в отдельности они могут быть «технически» " правильный. Некоторые могут написать Em7b5, поскольку четыре ноты действительно делают Em7b5. Однако в контексте это может быть C9 / E, и в этом случае запись Em7b5 является неправильной, поскольку она подразумевает другое содержание гармоник (подразумеваемые примечания шкалы, отсутствующие в самом аккорде, неверны).
0 голосов
/ 21 июня 2016
Цитата:
Первоначально отправлено ukejon
Для перевозки это еще один шаг, сообщит ли контекст, в котором он воспроизводится (относительно тональности песни), какое обозначение является правильным? Очень впечатлен музыкальным знанием людей в AGF.
Не всегда может быть только одна правильная функция, но одни и те же ноты / гармонии могут действительно иметь разные функции в зависимости от контекст.
0 голосов
/ 22 июня 2016
Цитата:
Первоначально отправлено ukejon
Для перевозки это еще один шаг, сообщит ли контекст, в котором он воспроизводится (относительно ключа песни), какое правильное обозначение?
Обычно нет, в этом Имена аккордов не зависят от контекста. «Fmaj13 # 11» всегда является Fmaj13 # 11 независимо от того, в каком ключе или контексте вы можете его найти.

[Предупреждение: следует слишком много информации ...]

Функция аккорда вполне может варьироваться (работа, которую он выполняет в тональности или последовательности), но его имя всегда определяется примечаниями в нем, ничем иным. Иногда, если есть острые предметы и квартиры, могут возникнуть проблемы с эармонией, и контекст поможет там. Например, если вы видите аккорд, в котором есть CEG и A #, то A #, вероятно, следует назвать Bb, что делает его «C7». Если аккорд находится в тональности фа мажор или минор, это означает, что Bb является правильным. Но если вы смотрите на джазовую мелодию, а ключ - си мажор или си минор, то A # правильный - и у вас есть безродный F # 7b5b9! :O (C означает b5, G означает b9). Конечно, вы были бы прощены за то, что назвали его «C7» - F # отсутствует, а нота A # / Bb имеет двойную идентичность, поэтому аккорд работает двумя способами.

Есть некоторые аккорды (довольно обычные), которые могут иметь несколько идентификаторов, но не так много, как можно было бы поверить этим сайтам с именами аккордов!
Например, ноты CEGA (в любом порядке) можно назвать C6 или Am7 - и это не всегда зависит от того, какая нота находится в басе (хотя обычно это так). Но это не будет называться «Emadd4b6» или «G6add9sus4» или как-либо другое идиотское имя, которое вам даст робот-аккорд.
(Совет: чем короче название аккорда, тем более вероятно, что оно правильное. Если вы видите оба », добавьте "и" sus "в названии аккорда, немедленно будьте подозрительны.)

IOW, это не правда, что любая нота в аккорде может быть корнем. Корень - это акустический феномен, то есть мы обычно можем идентифицировать его по звуку. Там, где мы не можем быть уверены в корне (независимо от того, в каком порядке мы помещаем ноты), аккорд может быть по-настоящему двусмысленным, но единственным типом аккорда, в котором все его нот имеют равные права к корневому статусу относится аккорд dim7 - потому что он симметричный.

Таким образом, для CEGA корнем может быть C, потому что его поддерживает идеальный 5-й G - C, несомненно, является акустическим корнем этой пары нот (даже если С находится сверху). Но A также поддерживается своим идеальным 5-м, E. Каждый также имеет свой 3-й в поддержке. Таким образом, их требования равны. При определении аккорда всегда ищите пару нот, которые могли бы составить идеальный 5-й, то есть 7 полшага друг от друга (даже если вы должны инвертировать их). Нижняя из двух нот - это корень. Когда в аккорде больше одного идеального пятого (или его нет), идентификация становится больше искусством! ;)
0 голосов
/ 21 июня 2016
Да, я бы назвал это Fmaj13 # 11 или Dm13 / F (хотя на весь шаг его настройки) (да, на этом видео 3 полутона вниз!).

Я бы задушил любого, кто использовал это "имя аккорда" на мне :P ... F6addb11add # 11add14omit3 ...?
0 голосов
/ 21 июня 2016
Конечно вы понимаете, что не в стандартном тюнинге.
0 голосов
/ 21 июня 2016
Цитата:
Первоначально опубликовано ukejon
В Томми Эммануэль "Вопросы" мост начинается с 1-3-0-2-0-0, который, кажется, является своего рода приостановленным вариантом Fmaj7. Что это за аккорд? Спасибо.
В EADGBE это будет Fmaj13 # 11:

0 = maj7
0 = # 11
2 = 3-й
0 = 13-й
3 = 5-й
1 = root

Он настроен на целый шаг (DGCFAD) - по крайней мере, в видео, которое я видел - так что это звучит как Ebmaj13 # 11.
0 голосов
/ 21 июня 2016


Спасибо за отличную информацию. Красивая композиция .... аккорд впервые появляется в 2:03 этого видео.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...