Новая классическая гитара

Question

Я знаю, что у вас, классических игроков, есть строгие стандарты, и не часто вы сталкиваетесь с огромным изменением в выборе инструмента. Однако, если вы зайдете на сайт о углеродном волокне на этом форуме и посмотрите ветку Длутовского, вы увидите и услышите то, что, на мой взгляд, является значительным достижением в развитии классических гитар. В частности, слушайте ссылку, которая показывает Энрике Бермудес на работе.

Если вы уже обсуждали гитару и плеер, простите, что нашли время. Это было ново для меня, и я нахожу это захватывающим.

Answer 1

zh;

Я ценю вашу открытость к возможностям нового средства в создании CF-гитар. Если вы путешествуете по сайту CF на этом форуме, вы найдете невероятное количество владельцев Martin и Taylor, которые открылись для новой среды. Я верю, что классическим гитаристам будет сложнее всего убедить, что новый медиум может сравниться или превзойти Вуд.

Я не классический игрок, но мои корни основаны на Монтойе и Сеговии, и на чудесном деревянном гитары, выпущенные за 500 лет развития гитары. Я гибридный игрок, но я ищу тональные и проекционные качества в гитаре; и мне кажется, что Мадрид защитил прошлое и двинулся в будущее.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал janepaints ↠ я слушал на два видео на YouTube ... извините, но я подумал, что звучание классики CF было "пластичным" (без каламбура) ... звучало не так хорошо для этих ушей, как деревянные классические гитары.

С одним исключением, я тоже это слышал.

охотник

Answer 3

Если это тот звук, который вы хотите или любите, сделайте это.

Это не тот звук, который мне нужен или нравится. Если человек добрый, можно сказать, что звук «другой».

Существует два основных подхода. Во-первых, нужно сказать «я хочу этот звук», а затем попытаться создать что-то, что производит «этот» звук. Второй - сказать «Я хочу использовать этот материал», а затем попытаться создать «успешный» инструмент из этого материала. Я думаю, что они сделали последнее. Они не первые, кто использует «альтернативные» материалы . Многие другие использовали «альтернативные» подходы для создания определенного звука.

Как только происходит усиление, это совсем другая игра с мячом.

Answer 4

Я слушал два видео на YouTube ... извините, но мне показалось, что звук классики CF был "пластичным" (без каламбура) ... не звучал так хорошо для этих ушей, как деревянные классические гитары.

Answer 5

Стив;

Я подозреваю, что классическую гитару очень трудно изменить. Пятьсот лет развития принесли нам невероятный инструмент, и изменить его среду - непростая задача. Видео, представленные на сайте CF на этом форуме, показывают, что эта задача может быть выполнена. Интересные вещи.

Answer 6

Очень интересно

Мне всегда было интересно, почему в классике никогда не применялись
Другие строительные материалы, которые могут навсегда решить
Некоторые проблемы с влажностью.

Я пробовал cf (blackbird?) попытка нейлона и тона
Звучит довольно искусственно по сравнению с тем, что типичный классический игрок
ищет в терминах тональной палитры

С уважением
Стив