Крупные производители гитар и углеродного волокна

Question

Глядя на rainsong гитары сегодня, и мне было интересно, почему ни один из крупных производителей гитар (Martin, Taylor, Gibson) не начал производить гитары из углеродного волокна?

Или даже такая компания, как Fender, купила одного из нынешних производителей гитар из углеродного волокна, добавила его в свой список суббрендов и расширила за счет доступа к своим зарубежным производственным и дистрибьюторским сетям.

Я не говорю, что это должно или не должно происходить, просто удивляюсь, почему этого не произошло. Кажется, что большие парни всегда пытаются найти следующую нишу на переполненном рынке гитар, а более дешевые гитары из углеродного волокна - это то, что, я думаю, кто-то будет преследовать.

Answer 1

Чего не хватает, так это гитары Gibson L-5, Martin D-28 или Fender Telecaster CF. Что-то настолько хорошее и популярное, что оно становится мишенью для всех производителей гитар. Может быть, уже слишком поздно; или, может быть, CF слишком дорогой или уродливый (у меня есть только гитары CF, но мои друзья по гитаре из дерева не слишком любят внешность).

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал zeeway ↠ Re CF электрика .... Основное "искусство" в акустике - это корпус, скобы, материалы, деки и т. д. Электрогитары имеют цельный кусок дерева для тела. Таким образом, преимущество CF для электрического не близко к акустике. Так что я бы не подумал, что CF electric станет шагом вперед с точки зрения простоты производства.

Единственное место, где я мог видеть использование углеродного волокна на электрогитаре - это шея , Экономит вес, противостоит деформации, максимально использует сильные стороны CF. Если бы кто-то разработал стандартную шею с четырьмя болтами Fender, я думаю, что он мог бы переместить какой-то продукт.

В противном случае я мог видеть кого-то, кто делал бы джазовые коробки, полые пустоты (с деревянным сердечником) или просто надевал крышку CF на твёрдое тело.

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено jonfields45 ↠ Также, есть три "архитектуры" конструкции гитары CF; Изумруд - это, по сути, несвязанная арочная вершина, RainSong - несвязанная плоская вершина, а СА - плоская вершина. Нет Martin D-28 для копирования.

Мой Emerald X-20 довольно плоский на деки ... и звучит великолепно.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано MiG50 ↠ Один Место, где я видел углеродное волокно на электрогитаре, - это шея. Экономит вес, противостоит деформации, максимально использует сильные стороны CF. Если бы кто-то разработал стандартную шею с четырьмя болтами Fender, я думаю, что он мог бы переместить какой-то продукт. В противном случае я мог бы увидеть кого-то, кто бы делал джаз-боксы, полые впадины (с деревянным сердечником) или просто надевал крышку CF на твердое тело.

И все же графитовые шейки Моисея действительно не завоевали популярность.

Answer 5

Цитата:

Первоначально Написано jonfields45 ↠ Что такое отсутствует Gibson L-5, Martin D-28 или Fender Telecaster для гитар CF. Что-то настолько хорошее и популярное, что оно становится мишенью для всех производителей гитар. Может быть, уже слишком поздно; или, может быть, CF слишком дорогой или уродливый (у меня есть только гитары CF, но мои друзья по гитаре из дерева не слишком любят внешность).

Этот пост заставляет меня задуматься о чем-то, что мне однажды сказали ...

Мы выставили на продажу наш парусный тримаран Corsair и заказали силовой крейсер. Когда я подписывал документы на новую лодку, я сказал представителю MFG: «Я потеряю всех своих друзей-парусников».

Он сказал: «У тебя появятся новые друзья». ;)

Я думаю, тебе нужно завести новых друзей, Джон. Никто из моих друзей-гитаристов не сказал ничего хорошего из-за моей гитары из углеродного волокна. Конечно, это может быть тот факт, что я давно перестал заботиться о том, что кто-то думает о моем выборе: гитары, лодки, пушистые члены семьи, мотоциклы ... и все остальное, что говорит моя жена, в порядке. :)))

Для протокола, я думаю, что мой ограниченный выпуск Shorty довольно крутой, с акулами и изумрудной окраской ушка. Мои Изумруды просто великолепны для этого зрителя - X7 гладкий, с углеродистым волокном, показывающим все вокруг. Вуди X20 у меня перехватывает дыхание.

И для большей части записи мои друзья по парусному спорту все еще являются моими друзьями ... некоторым на самом деле было любопытно по поводу этого "другого вида лодки".

Answer 6

Гитары из углеродного волокна можно было бы разумно сравнить с электромобилем. Вся автомобильная промышленность развивается вокруг двигателя внутреннего сгорания, и переход на полностью электрический - это совершенно другая игра с мячом во многих технических аспектах. Все, что связано с укладкой ткани CF и смолы в формы, ВМЕСТЕ отличается от формирования и склеивания деревянных гитарных деталей. Единственная реальная общность - это функция и форм-фактор конечного продукта - акустических гитар.

И никакого неуважения не предполагается, но большое преимущество CF заключается в том, что нет необходимости беспокоиться о хрупкости тонкого деревянного верха под стресс - то, чего у электрогитары в твердом теле просто нет. Не совсем уверен, что я вижу в этом смысл ....... но, конечно, нет проблем, если вы хотите пойти туда. Я кратко играл на электрогитаре CA Blade на шоу NAMM 2010 года, и это было круто, но не то, ради чего я когда-либо был бы на рынке.

Answer 7

Jonf;

Я с тобой; где находятся электрогитары? Алистер сделал несколько, но, пока, у нас нет культового CF Electric. Ну, кроме той, которую сейчас делает Алистер. Я жду затаив дыхание.

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Earl49 ↠ Строительный углерод волоконные гитары можно разумно сравнить со строительными электромобилями. ... snip ...

Гениальная аналогия! Пятно на.

Answer 9

Отличный вопрос.

По мере того, как традиционные тонвузы становятся все более дефицитными, а процесс производства углеродного волокна становится все более и более рафинированным и совершенствующимся; можно было бы подумать, что это будет область потенциального роста в остальном насыщенном рынке.