Крупные производители гитар и углеродного волокна - Гитарист
0 голосов
/ 16 сентября 2017
Глядя на rainsong гитары сегодня, и мне было интересно, почему ни один из крупных производителей гитар (Martin, Taylor, Gibson) не начал производить гитары из углеродного волокна?

Или даже такая компания, как Fender, купила одного из нынешних производителей гитар из углеродного волокна, добавила его в свой список суббрендов и расширила за счет доступа к своим зарубежным производственным и дистрибьюторским сетям.

Я не говорю, что это должно или не должно происходить, просто удивляюсь, почему этого не произошло. Кажется, что большие парни всегда пытаются найти следующую нишу на переполненном рынке гитар, а более дешевые гитары из углеродного волокна - это то, что, я думаю, кто-то будет преследовать.

Ответы [ 49 ]

0 голосов
/ 16 сентября 2017
Martin изготовил гитару серии X с боковыми и оборотными сторонами HPL и графитовым верхом. Производственный цикл был короче, чем у алюминиевых вершин.

Существует много ручной работы, очень специфичной для конструкции CF, которая не имеет аналогов в производстве деревянных гитар. Высокий барьер для входа.

Кроме того, существует три "архитектуры" конструкции гитары CF; Изумруд - это, по сути, несвязанная арочная вершина, RainSong - несвязанная плоская поверхность, а СА - плоская плоская вершина. Нет Martin D-28 для копирования.
0 голосов
/ 16 сентября 2017
Я полагаю, что я прочитал здесь, что Taylor производит больше гитар за неделю, чем крупнейший производитель CF за год. В значительной степени нишевый рынок. Крупные производители ориентированы на производство; с изготовлением в форме гитар CF, затраты на инструмент для массового производства были бы огромными, без гарантии возврата инвестиций.

Кроме конечного результата - гитара, процесс производства древесины и углерода волокна очень разные.

Я ценю тот факт, что наши гитары из углеродного волокна не производятся в массовом порядке, но, подобно небольшому деревяному цеху, использующему джиг, тщательно изготавливаются по одному. По моему выбору, дело не в том, сколько гитар делает какой-то конкретный строитель, а в том, как гитара, которую я выбираю, звучит, играет, смотрится и подходит мне.
0 голосов
/ 16 сентября 2017
Цитата:
Сообщение от bdjansen
Большой парни всегда, кажется, пытаются найти следующую нишу на переполненном рынке гитар, и я думаю, что более дешевые гитары из углеродного волокна - это то, что кто-то будет преследовать.
Гитары CF не "дешевле", чем дешевле деревянных гитар.
0 голосов
/ 17 сентября 2017
Цитата:
Первоначально написал Тед @ Лос-Анджелес Гитарные продажи
.. и они должны быть в состоянии себе это позволить.

История, которую я хотел бы рассказывать каждый раз, когда это обсуждается здесь, - это когда в нашем магазине посещал лучший парень из одного из крупных брендов , и, учитывая, что мы продаем больше гитары CF чем любой другой дилер там, предмет того, что продает гитары, обязательно поднимется. Поговорив некоторое время о гитарах, он указал на одну из песен Дождей на стене и сказал мне, что

эту самую гитару придется продать за 4000 долларов с логотипом на головке.

Теперь я не знаю, сколько мыслей эта компания дала CF-гитарам, но я чувствую, что они еще не думают об этом. ;)
Ух ты!

Ты услышал это от Теда первым!
0 голосов
/ 16 сентября 2017
Это действительно нишевый продукт. Рынок очень маленький и значительно дороже в производстве, чем деревянный инструмент, который уже готовы сделать крупные игроки. Не удивительно, что они остались. Статичность CA после того, как Peavey захватил их, говорит что-то об их энтузиазме?
0 голосов
/ 17 сентября 2017
Джим, я могу быть немного фальшивой гончей новостей. НО ,,, НИКТО НИКОГДА не говорил "спрятать клей" здесь ,,, до сих пор.

Я на самом деле вздрогнул ....
0 голосов
/ 16 сентября 2017
Это совершенно другой процесс производства. Их нынешний инструментарий и процессы не настроены для всех инструментов CF. Таким образом, есть довольно много НИОКР, связанных с внедрением идеи на рынок.

Честно говоря, есть Причина, по которой такие компании, как Fender, покупают производителей акустической гитары CF. Гораздо дешевле купить человека, который уже исправил ошибки и выполнил всю тяжелую работу по выводу продукта на рынок, а не занимался НИОКР, опытным производством, гарантийным тестированием и всем остальным самостоятельно ...
0 голосов
/ 17 сентября 2017
Цитата:
Первоначально написал EvanB
Jonf;

Я с тобой; где находятся электрогитары? Алистер сделал несколько, но, пока, у нас нет культового CF Electric. Ну, кроме той, которую сейчас делает Алистер. Я жду, затаив дыхание.
Модули годами делали электричество CF, и они были довольно удивительными. И есть первые серии Steinberger, которые неортодоксальные, но классические.
0 голосов
/ 16 сентября 2017
Я понимаю, почему любой из строителей CF может приветствовать поглощение крупного традиционного строителя гитары. Я собираюсь заработать много денег. Если бы появилась такая возможность, лично я надеюсь, что никто из них не воспользуется ею. Как клиент, мне очень нравится, как обстоят дела сейчас. Отличные продукты, персонализированный сервис, даже участие здесь. Это не становится лучше, чем это.
0 голосов
/ 18 сентября 2017
Цитата:
Первоначально написал Лонг Джон
Что-то начиная с "Х" ..... ;)
Оооо ... ты говоришь, что это не Химера? Теперь мы делаем успехи. Давайте перейдем к другому вопросу: сколько у него ладов?
...