Подлокотники; Просто причуда. ??

Question

Итак, Taylor вышли с моделями Академии, и у одной из них есть подлокотник. Затем я заметил, что Alvarez выпустил 2 модели подлокотников. На днях здесь была нить, показывающая Washburn с подлокотником. И только сейчас есть пост, показывающий Taylor 914 с подлокотником. Ух ты. Они повсюду. !!

Я играл в Академию Taylor с подлокотником, и, должен сказать, очень удобно. Мне нравится.

Кто верит в эти проекты?

Кто здесь играет на гитаре с подлокотником. ??

Answer 1

Я играю в стиле пальца, сидя с ОМ, и не заякориваю мой мизинец на деки.

Я закрепляю предплечье сбоку гитары, и мне было все равно, чтобы эта область была скошена.

Также не люблю внешний вид или идею использования клея для крепления подлокотника.

Однако, у меня есть салфетка из микрофибры, которую я держу в чехле, и один жаркий день, задрапированный ею, по краю , Я не знаю, выглядит ли это глупо или профессионально, но мне это нравится, и я продолжал использовать его таким образом.

Возможно, это тоже улучшает звук.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал guitargeak99 ↠ Эта гитара удивительно

Спасибо! Это моя любимая гитара. Так удобно. Как масло в моих руках. И подлокотник на самом деле делает его более удобным. : -)

Я играл в Нэшвилле. Добрался домой. Не мог перестать думать об этом. Теперь это мое.

Answer 3

Я полагаю, я должен верить, что хорошие люди, которые считают несокрашенные гитары физически неприятными, а скошенные - действительно приятными, но мой собственный опыт заключается в том, что разница тривиальна, что создание простой формы более сложной редко бывает хорошим дизайном. шаг и то, что во многих / большинстве случаев скос - это роскошная роскошь, часто используемая для того, чтобы сделать изготовленный на заказ, более роскошный инструмент, узнаваемый как таковой. Как и разрез живота на страте, никто не скажет, что это в какой-то степени не работает, но нужно ли это? Три триллиона игроков Tele и Les Paul сказали бы «нет». И это то, что я бы сказал. Не нужно, не нравится внешность - это версия кузова шаткой бабки - не хочу.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Goodallboy ↠ Я бы не хотел Не привязывай что-либо к моей гитаре, точка.

Ты же понимаешь, что к ней уже привязано несколько вещей. Тюнинговые колышки, гайки, седла, перемычки и, возможно, немного побрякушки. ;)

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Мистер Фингерз ↠ I Думаю, я должен верить, что хорошие люди, которые считают несокрашенные гитары физически неприятными, а скошенные - действительно приятными, но мой собственный опыт заключается в том, что разница тривиальна, что создание простой формы более сложной редко является хорошим шагом в дизайне. и что во многих / большинстве случаев скос - это роскошная роскошь, часто используемая для создания специального, более роскошного инструмента, узнаваемого как такового. Как и разрез живота на страте, никто не скажет, что это в какой-то степени не работает, но нужно ли это? Три триллиона игроков Tele и Les Paul сказали бы «нет». И это то, что я бы сказал. Не нужен, не нравится внешность - это версия кузова шаткой бабки - не хочу.

Gibson и теле-игроки часто празднуют, чтобы быть обманщиками. Черт, многие игроки Tele настаивают на том, что звукосниматель из Нэшвилла разрушает весь звук. Gibson люди по-прежнему настаивают на том, что съемная бабка абсолютно необходима и будет использовать грубые формулировки, если вы будете задавать вопросы.

Ремни висят на ремне намного лучше. Подобно скосу, контуры начинают цениться, когда вы играете в течение длительного времени. Я только хотел бы, чтобы у моего Нэшвиллского B-Bender были контуры на спине.

Answer 6

Я положил подлокотник на Martin 00-28VS, как только почувствовал, что «врезался» в предплечье. Хотя это немного помогло, добавленная ширина сделала любой повышенный комфорт стиркой. Я также не заметил улучшенного тона. Я не думал, что это выглядело плохо.

Тогда я получил пару гитар с рукой скосы (совершенно другой чайник с рыбой, как некоторые уже отмечали здесь), и теперь это действительно так. увеличить игровой комфорт. Тем не менее, эти две гитары (Kronbauers) были проданы / проданы.

Теперь у меня есть несколько гитар - одна без скоса руки, которую я больше не нахожу неудобной. Я думаю, что это просто со временем. Когда я был новичком в игре, острый край на предплечье был заметным и раздражающим. Теперь, не так много.

Две гитары из углеродного волокна, которыми я владею, имеют встроенные скосы для рук, и они очень удобные гитары.

Answer 7

Я понимаю, что, будучи фанатом и сторонником подлокотников Джона Пирса, я здесь не просто беспристрастный источник, но хотя я могу играть на гитарах, на которых нет подлокотников, довольно удобно, каждая гитара со встроенным скосом руки, которую я играть было неудобно для меня. Откровенно говоря, это ставит мою руку под углом, который мне действительно не нравится. Когда моя рука вот так торчит, это как-то мешает моей игре.

Очевидно, что подлокотники не для всех, но не так очевидно, что встроенные скосы для рук не подходят. т для всех.


whm

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Стойко ↠ Вы делаете понять, что есть несколько вещей, связанных с ним уже. Тюнинговые колышки, гайки, седла, перемычки и, возможно, немного побрякушки. ;)

Серьезно, это ваш ответ на мой пост? Пожалуйста, сделай лучше, чем это.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал 3 примечания ↠ Итак, Taylor выпустили модели Академии, и у одного из них есть подлокотник ... Кто верит в эти проекты? Кто здесь играет на гитаре с подлокотником .??

Это не вера. Это аксессуар, который может сделать гитару более удобной для игры. У меня есть один на страх, делает его более удобным. Он закрывает острый край гитары и удерживает потное предплечье от прилипания к вершине. Некоторые скажут, что подлокотник влияет на тон или громкость в лучшую сторону, потому что игрок не затягивает верх предплечья, но кого это волнует? Другие предпочитают рукав для решения проблемы с потом, но мне они кажутся не правильными .

Используйте подлокотник, если он делает гитару более комфортной. Или нет. Нейл Янг не использует подлокотники! :))) Но Док Уотсон сделал.