Запись ритм-гитары

Question

SAMPLE

Я пробовал разные микрофоны, предусилители, струны, гитары, настройки, положение и т. Д., Но при записи ритм-гитары я продолжаю получать этот раздражающий металлический грохот. У кого-нибудь когда-нибудь была эта проблема? Это в более высоком частотном диапазоне. Это также звук, который я не слышу от моих гитар в реальном времени.

Рик

Answer 1

Попробуйте что-то вроде этого, может быть? (Это эквалайзер для вашего трека.)

Answer 2

Цитата:

Первоначально опубликовано Боуи ↠ I ' Я не говорю, что использовать эквалайзер - грех. Я часто использую его и люблю свои эквалайзеры. Я даже строю эквалайзеры. Я просто говорю, что сначала ошибиться, прежде чем пытаться использовать лучшие методы.

Говоря о том, что, как я полагаю, Millenia и Pultec являются аппаратными единицами? Pultec - это винтаж или современная версия?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ Кстати о которые я предполагаю, что Millenia и Pultec являются аппаратными единицами? Pultec - это винтаж или современная версия?

Аппаратное обеспечение. Тысячелетия - это NSEQ. Pultec, которым я сейчас владею, интересный. Я построил его с использованием особого сочетания винтажных и современных деталей, двухточечной компоновки и лицевой панели в оригинальном стиле. В прошлом году я провел несколько параллельных сравнений с оригиналом 1950-х годов, и мне действительно понравился отклик моей собственной сборки чуть лучше (что стало большим сюрпризом, но счастливым). Но у вершины много цвета, и я хочу немного ее настроить, чтобы она стала немного более нейтральной, если я собираюсь их продавать. Итак, у меня есть несколько альтернативных частей, и я собираюсь обменяться и сравнить в ближайшие недели. У меня есть пара клиентов, спрашивающих о покупке этого, поэтому я мог бы построить несколько.

Answer 4

Ну, после некоторого более критического прослушивания я понимаю, что гитара производит звук, который я слышал, а не только в записи. Так хорошо. Я немного поэкспериментировал с разными микрофонами и получил действительно хорошие результаты. Да, металлический звук все еще там, но он меня больше не беспокоит. Я думаю, что я был слишком критичен в отношении того, что я слышал. Я также был расстроен мыслью, что это может быть что-то в моей цепи записи сигнала, способствующее этому, но теперь я знаю, что это не так. Пока что я могу принять то, что слышу, только то, как звучат гитары, когда их играют.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Рик Шепард ↠ Ну после некоторого более критического прослушивания я понимаю, что гитара производит звук, который я слышал, а не только в записи. Так хорошо. Я немного поэкспериментировал с разными микрофонами и получил действительно хорошие результаты. Да, металлический звук все еще там, но он меня больше не беспокоит. Я думаю, что я был слишком критичен в отношении того, что я слышал. Я также был расстроен мыслью, что это может быть что-то в моей цепи записи сигнала, способствующее этому, но теперь я знаю, что это не так. Пока что я могу принять то, что слышу, только то, как звучат гитары во время игры.

Я потратил некоторое время на размышления о последствиях этого.

1. Возможно, это просто звук ударной акустики.
2. Возможно, это всего лишь звук, когда ВЫ бренчите свою акустику
3. Возможно, это комната / микрофон / помещение /etc.
4. Вполне возможно, что ваша гитара не очень хорошо записывает (хотя предоставленный вами клип, похоже, этого не подтверждает).

Вы когда-нибудь приходили и поиграть на твоих гитарах и их? Может быть полезно сделать перестрелку, чтобы увидеть, какие записи хорошо, а какие нет.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Рик Шепард ↠ Все у моих гитар такой же звук при записи.

Если это так, то кажется, что то, что вы слышите (и то, что я слышу) - это звук акустической гитары на штурме. Как я уже сказал, я не слышу ничего в предоставленном вами звуковом клипе.

Как я уже сказал, с удивлением, интересно, слышали ли вы когда-нибудь, чтобы кто-нибудь играл на одной из ваших гитар с вашим выбором. Вы слышите звук тогда? Мы никогда не «слышим» наши гитары, пока играем на них, потому что наши головы находятся сверху тела, а не впереди. У меня есть друг, который покупает обычные Taylor левые гитары, и он иногда просит меня прийти и немного поиграть для него, просто чтобы мы могли услышать, как они звучат.

Я однажды записал своего коллегу по группе - у которого более 30 лет опыта работы на концертах, но нет опыта записи - он сыграл свою прекрасную серию Taylor 3. Он не мог поверить, что это звучит так же, как и я, и я просто сказал: «Я не думаю, что вы когда-нибудь слышали, как вы на самом деле звучите, когда играете».

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано rockabilly69 ↠ Да размещения поможет, но металлические тона редко приходят с места размещения. Но, если у вас есть кольцо сверху, которое исходит из китайской капсулы, найдите его, исправьте. Вы хотите узнать о размещении, начните с приличного микрофона, и это будет дать вам шанс на бой. Violet Amethyst - такой прощающий микрофон, все, что вам нужно, это вставить его в тот же код зоны инструмента, и вы получите дубль, для которого потребуется очень мало эквалайзера.

Размещение часто может усиливать металлические тона в акустике. Например; если они из пика атаки, и вы нацелены прямо в зону удара. Размещение - это одна из тех вещей, которую вы всегда должны исследовать. Я не уверен, что в этом такого неприятного. Это то, что звукоинженеры делали на протяжении десятилетий.

Что касается остальных, лично, если бы у меня был стажер на моем месте и я хотел бы научить их размещению, я бы не позволил им дотронуться до Schoeps или чего-нибудь легкого, как это, я бы заставил их использовать микрофоны, которые не так легко и действительно научить их размещению. Это просто личное мнение, хотя. Я не дискредитирую вашу точку зрения.

Во всяком случае, намеренно или нет, это выглядит как плачевный конкурс, и я не получаю радости от такого рода вещей. Я очень доволен своим снаряжением, работой и опытом, и на этом мы остановимся. Я даже не пытаюсь сказать вам, что вы не правы. Я просто делюсь более традиционной точкой зрения с OP, так что это не должно быть конкурентоспособным.

Для тех, кто читает это, кто не понимает, почему я призываю OP избегать EQ, это потому, что это вызывает искажение и изменение чего-либо в источнике (гитара, игра, микрофон, размещение, комната и т. д.) почти всегда по звуку предпочтительнее использования эквалайзера. Например, убирая металлический звук, вы убиваете приятные гармоники, которые важны для определенных нот. Посмотрите, сможете ли вы уменьшить этот металлический звук, сохраняя при этом полный спектр инструмента. Это все. Я не говорю, что использовать EQ - грех. Я часто использую его и люблю свои эквалайзеры. Я даже строю эквалайзеры. Я просто говорю, что сначала ошибаться, прежде чем пытаться использовать лучшие методы.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Боуи ↠ Я ненавижу манипулирование акустикой с помощью эквалайзера, когда это не нужно. Когда у вас есть клиент с умеренными талантами и скудным инструментом, а время имеет существенное значение, вы отслеживаете его как можно лучше и исправляете его позже. Но, когда это ваш собственный материал, и у вас есть возможность вносить коррективы, нет смысла просто эквалайзировать что-то, потому что вы не можете быть обеспокоены тем, чтобы обращаться к нему с помощью инструмента, техники или расположения микрофона. Сохранить в виду, что акустическая гитара - это то, где, за исключением фильтрации верхних частот, субтрактивный эквалайзер часто забирает некоторые важные элементы наряду с плохими, поэтому получайте их прямо на источнике и на эквалайзере, чтобы соответствовать конкретному миксу, а не устранять возникающую проблему в процессе записи.

Я не согласен здесь. Буквально вчера Midwinter и я установили на его акустической гитаре несколько микрофонов и разместили каждый там, где мы думали, что микрофон и гитара звучат лучше всего в моей довольно хорошей звучащей комнате. Я записываю ТОННУ различных акустических гитар, поэтому я знаю комнату и знаю микрофоны, которые мы используем (по крайней мере, те, которые у меня есть).

Целью нашей маленькой перестрелки было найти микрофон, который бы хвалите его гитару, его текущую коллекцию микрофонов и ситуацию с записью. Мы тестировали микрофоны стоимостью менее 1000 долларов США на микрофонах, которыми он в настоящее время владеет.

Микрофоны представляли собой Neumann TLM103, Violet Amethyst Vintage, Blue Blueberry, CAD E200 (в настройках как кардиоидных, так и омни), Neumann KM184 , Octava MC012, Rode M5, Little Blondies, Cascade Fathead II, Shure SM57.

У меня есть много хороших штекеров эквалайзера со спектральным анализом в реальном времени, поэтому наряду с нашими ушами у нас было хорошее спектральное представление того, что происходило. Я могу безоговорочно сказать, что большинство записанных дублей могло бы принести выгоду от небольшого субтрактивного эквалайзера, да, иногда вы можете взять что-то особенное в треке, но знание того, что слушать в треке, приходит с опытом. Вы можете позиционировать, пока коровы не вернутся домой, но если на гитаре или в комнате есть определенные причуды, вам все равно нужно обратиться к ним в конце эквалайзера. А в случае ОП, если он чувствует, что у гитары есть металлический край, с которым он не может жить, найдите его и удалите как можно более хирургическим путем.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал KevWind ↠ Я не в моей студии, поэтому я слушаю через наушники моего ноутбука. И не замечайте особенно выраженного джекла, кроме очень слабого кольца где-то в высокочастотном диапазоне. Пара других мыслей Taylor гитары известны своей проекцией высокого уровня (который может быть еще более заметно при записи на чувствительные микрофоны), особенно ближе к микрофону, на котором вы играете на ладу (моя главная гитара для игры и записи - Taylor 810) Если вы записываете и микшируете в одной комнате и комната вносит свой вклад в проблему, тогда она может отображаться либо в записи, либо в процессе воспроизведения / мониторинга во время микширования. Так что попробуйте также послушать через набор приличных наушников и посмотреть, если вы все еще слышите проблему и является ли она настолько явной. Если это все еще так же выражено в HP, то посмотрите в комнату и рассмотрите хороший набор 4-дюймовых 703 или панелей из минеральной ваты на подставках, чтобы окружить вашу позицию записи. Если он менее выражен в HP, то посмотрите на те же панели, но смонтированные на боковых стенках в первой и, возможно, второй точке (-ах) отражения от ваших динамиков

Спасибо, Кев!

В этом случае я использовал Martin D-41 для сэмпла, но частоты, на которые я ссылаюсь, как я их слышу, не имеют значения, какую гитару и т. Д. Я использую , Моя цепочка записи довольно высокого качества, и я слышу эти звуки независимо от того, что я использую для прослушивания. Может быть, это частота, к которой я особенно чувствителен. Я не слышу эти звуки, когда просто слушаю звук моей гитары, это просто записанный звук. Итак, я посмотрю больше на моем пространстве записи.

Спасибо!

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано Рик Шепард ↠ SAMPLE Я пробовал разные микрофоны, предусилители, струны, гитары, настройки, положение и т. Д., Но при записи ритм-гитары я продолжаю получать этот раздражающий металлический грохот. У кого-нибудь когда-нибудь была эта проблема? Это в более высоком частотном диапазоне. Это также звук, который я не слышу от моих гитар в реальном времени. Рик

Я не в своей студии, поэтому я слушаю через наушники моего ноутбука. И не замечайте особенно выраженного перегиба, кроме очень слабого кольца где-то в высокочастотном диапазоне.

Тем не менее, предложение Jim1960 о вычитающем эквалайзере точно, как он сказал для проблемных частот и создания большего пространства и поддержание чувства присутствия, а также помощь в различении разных инструментов в многодорожечном миксе. И используется многими инженерами Pro Mix (в зависимости от ситуации).

Пара других мыслей
Taylor Гитары известны своей проекцией высокого уровня (что может быть еще более заметно при записи в чувствительные микрофоны), особенно ближе микрофон к лада (мой Основное выступление и запись гитары - это Taylor 810)


Так что попробуйте другие хорошие диагностические данные.

На моем Taylor Я обычно использую более тяжелое изображение при записи ,

Если вы записываете и микшируете в одной и той же комнате, и эта комната вносит свой вклад в проблему, тогда она может отображаться либо в записи, либо в процессе воспроизведения / мониторинга во время микширования. Так что попробуйте также послушать через набор приличных наушников и посмотреть, если вы все еще слышите проблему и является ли она настолько явной.
Если он все еще так же выражен в HP, то посмотрите в комнату и рассмотрите хороший набор 4-дюймовых 703 или панелей из минеральной ваты на подставках, чтобы окружить вашу позицию для записи.
Если он менее выражен в HP, то посмотрите на те же панели, но установленные на боковых стенках в первой и, возможно, второй точке (-ах) отражения от ваших динамиков.