Задержка для акустической гитары

Question

Насколько полезны вы, ребята, находите задержку для живого выступления на акустической гитаре? Похоже, что это будет иметь свое место в некоторых репертуарах. Более конкретно, у кого-нибудь есть опыт работы с аналоговой задержкой MXR Carbon Copy с живой акустической гитарой?

Любой вклад приветствуется ..........

Answer 1

Это только у меня, что Boss DD3 не будет звучать хорошо на моей акустике? мокрый сигнал слишком громкий и сделан из пластика, а вовсе не музыкальный, кому-нибудь здесь удавалось заставить его звучать хорошо на акустических установках?

Answer 2

Я просто не вижу всех негативных реакций, когда речь идет об использовании Delay или Reverb на акустике. Это все о космосе. FX можно использовать так, чтобы они были едва заметны, но исправили недостатки, которые могут возникнуть, если подключить звукосниматель прямо к усилителю, чтобы вернуть немного воздуха. А костыль ты говоришь ???? Кто сказал, что вы не можете играть на смехотворно высоком техническом уровне и все еще использовать FX? Я просто не понимаю такой тип мышления.

Тем не менее, я просто положил БОЛЬШОЙ комбинированный блок реверберации / задержки на свою уменьшенную педальную доску для акустической гитары. Он называется «Рабочая станция задержки» Роберта Кили. Отличное качество звука студии, множество функций и простота настройки на лету. Мне нравится функция темпа тапа, поскольку я использую много задержек по тактам ...

https://robertkeeley.com/product/delay-workstation/

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Turp Сообщение от Turp Посмотреть сообщение Друг однажды сказал мне эффекты на акустику гитары были опорой для неквалифицированных.; 5219444 Я в подобной ситуации. Мой дуэт играет инструментальный стиль и охватывает много стилей, иногда несколько в одной песне; эффекты и формирование имеют решающее значение. Тем не менее, моя установка довольно проста, Fishman Tonedeq и TC Delay (я также использую TC Ditto). Реверберация Tonedeq всегда включена. У этого устройства отличный эквалайзер, компрессия и усиление. До этой настройки, как и вы, я использовал мультипроцессор Digitech 360XP. Это отличное устройство, но я обнаружил, что Tonedeg обеспечивает именно то, что мне нужно, с лучшим тоном. Аргумент против эффектов, IMHO, подобен аргументу между внешним микрофоном и использованием внутренних звукоснимателей. Как только звук инструмента воспроизводится через динамик, результирующее тональное представление / воспроизведение становится спорным и субъективным. Все в этих цепях сигналов влияет и вводит свои специфические характеристики в воспринимаемый тон.

Я полностью согласен, но хотел бы добавить этот дополнительный комментарий. Потому что в реальности, как вы говорите, нет усиленного акустического тона, который звучит как неусиливаемый акустический тон. Есть только более тесно и менее тесно. В действительности, как вы говорите, игра через любую усиленную систему будет влиять на период тона.

Даже несмотря на то, что я играл соло на акустических концертах, единственными «эффектами» были микрофонный пре-комбо и сам PA, а также минимальное количество довольно качественной реверберации.
«Аргумент» против «эффектов» заблуждение, нет никаких аргументов против эффектов, есть только полностью субъективное предпочтение в отношении количества.

Комментарии, сделанные вашим другом, основаны на невежестве, а не на реальности.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Mr. Jelly ↠ Мне нравится звук акустической гитары. Я слышал некоторые отличные звуки акустической гитары от гитарных раскладок. Я всегда задавался вопросом, почему кто-то использовал бы акустическую гитару, если он собирается обработать дерьмо из этого с реверберацией и припевом. Используйте электрогитару и избавьте себя от хлопот. Используйте педаль, чтобы она звучала акустически. В какой-то момент использование акустической гитары превращается в образ.

Это не просто образ, хотя это может быть и вполне законная часть исполнения. Дело в том, что обработанная акустическая гитара звучит иначе, чем электрическая, так же, как разные электрогитары звучат по-разному. Так что это главная причина, по которой люди используют педали (те, кто использует больше, чем просто небольшую реверберацию или задержку для улучшения основного акустического звука). Звучит по-разному, и некоторым людям нравится звук, поэтому он стоит хлопот (когда это хлопот). Я не понимаю, почему это так сложно понять.

Луи

Answer 5

Цитата:

Первоначально: lkingston ↠ Мой стандарт звук - это хорошая реверберация на гитаре и вокале, а затем ее снижение до уровня, при котором человек заметит его на обоих. Затем я добавляю задержку в четыре или пятьсот миллисекунд только на гитаре и довожу ее до уровня, который ниже, чем вы заметили. Я установил его таким образом и оставил.

Приятно, когда вы набираете предпочитаемый звук FX.

EZ:

HR

Answer 6

Led Kaapana вырос, слушая Les Paul и Ventures (с длинным антенным проводом, подключенным от транзисторного радио к вершине кокосовой пальмы) и развил вкус к эхо в его гитарном звуке. Это часть его фирменного звука сегодня https://www.youtube.com/watch?v=8FikLX9SN5M - он использует Boss DD-3 для своей задержки с классическими настройками slapback.

Fran

Answer 7

Цитата:

Сообщение от ericmeyer4 ↠ Есть кто-нибудь попробовал Line 6 DL4 с акустикой? Мне тоже очень интересна эта тема.

Я использовал его младшего брата, Эхо-парк. Мне понравилось, но в итоге я его продал, когда нашел другие педали, которые мне понравились больше. Я никогда не уделял много внимания акустической работе. Тем не менее, это хорошая педаль, и DL4 был идеальным выбором для многих профессионалов.

Брэд

Answer 8

Зомби нить. Но позвольте мне добавить, что у меня есть акустическая задержка
на моей акустической педали, и мне она очень нравится.
Небольшая задержка, смешанная с небольшим ревербератором
, - замечательное улучшение акустики.
Хитрость - это умеренность.

Answer 9

Buckaroo, MXR Carbon - это мой теплый аналоговый тон. Я использую его достаточно легко, чтобы придать звучание своему сольному музыканту.

Вот недавний пост / видео, которое я сделал о это: { ссылка }

Я не использую никакой регенерации, смешиваю примерно от 45 до 50% в зависимости от песни и задержку примерно на 10 часов только до
тени, что Я играю и не мешаю.
функция модуляции хороша, и я использую ее время от времени, однако вам нужно снять заднюю панель, чтобы установить скорость / глубину. Мне также нравится, что это настоящий обход и бесшумный. Я очень рекомендую это, надежное, проверенное устройство.

Надеюсь, что это помогает и наилучшие пожелания,

Эрик

Answer 10

Кто-нибудь пробовал Line 6 DL4 с акустикой?

Мне также очень интересна эта тема.