Фишман Платинум Про или Баггс Место проведения

Question

Обе эти единицы кажутся очень хорошими. Есть ли мнения друг против друга?

Answer 1

Я действительно хочу, чтобы один или все эти производители сделали эти продукты со встроенной подставкой или сделали бы подставку для них. Если вы хотите использовать их и менять материал на лету (между песнями), это наверняка сэкономит нам много старых изгибов. ;)

Я понимаю, что пространство на сцене может быть проблемой, но что-то (полка), которое потом соединится с микрофонной стойкой.

Answer 2

Я владел обоими. Фильтр высоких частот Фишмана может быть полезен вам в ситуации с живой музыкой. Место проведения более жесткое, если это вызывает беспокойство.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано rokdog49 ↠ Я предполагаю У вашей гитары есть только UST. У меня есть Anthem SL от Baggs с UST и микрофоном. Поскольку Spectrum, кажется, был разработан для гитар только с UST, мне, вероятно, эта функция не понадобилась бы. Мне понравилось то, что вы упомянули, что другой Fishman Platinum Pro имеет "более теплый" тон. Все еще пытаюсь решить.

Да, я использую Ауру с Бесконечной Матрицей Фишмана (Blueridge) и Бэггсом M80 (J-45).

Они оба отличные коробки, правда. До того, как я начал использовать Aura, я работал в основном с J-45 / M80 и использовал обе коробки довольно неплохо. В конце концов, мне больше понравился Рыболов, но я мог бы быть счастлив с Местом проведения. Как упоминалось в предыдущем посте, существуют незначительные различия в элементах управления, так что это может быть фактором для вас. Небольшой дополнительный бит, который подтолкнул Fishman для меня (хотя тон, компрессия и элементы управления были главными факторами), заключается в том, что я очень предпочел его дисплей тюнера по сравнению с Venue.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал pmarino ↠ I ' Я использовал оба, и я предпочел Fishman. Более теплый тон (возможно, из-за его аналогового характера?), Плюс простая ручка сжатия, которая мне нравится в моей игре. Тем не менее, я не использую сейчас (пытаясь продать их), так как я перешел на Aura Spectrum для всех живых шоу.

I Предположим, что у вашей гитары есть только UST. У меня есть Anthem SL от Baggs с UST и микрофоном. Поскольку Spectrum, кажется, был разработан для гитар только с UST, мне, вероятно, эта функция не понадобится.
Мне понравилось то, что вы упомянули, что у другой Fishman Platinum Pro более "теплый" тон. Все еще пытаюсь решить.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ Оба из эти единицы кажутся очень хорошими. Есть ли мнения друг против друга?

Привет ...

Какие функции вам нужны? Они похожи, но не идентичны. Если вам нужно больше контроля тембра, у Baggs есть две широкие полосы, а если вам нужно сжатие, то есть только у Fishman.

Они оба отлично работают в отделе предусилителей. Мое оборудование находится не в стойке, а на подносе прямо передо мной, прикрепленным к подставке для микрофона, поэтому я не так обеспокоен тем, что на него могут наступить, когда он находится на полу. Бэггс намного более бурный.

Имеет истинный 5-тональный тон с двумя дискретными развертываемыми средними частотами и петлю эффектов. Fishman имеет срез басов (регулируемый) с 4 диапазонами регулировки тона (одиночная средняя развертка) и компрессор. У Fishman есть срез басов (который они считают регулятором тонального эквалайзера). Бэггс имеет 5 диапазонов регулировки тона.

Ни один не включается с фантомом с доски, так что вы либо используйте батареи или источник питания постоянного тока.

Answer 6

Я использовал оба, и я предпочел Fishman. Более теплый тон (возможно, из-за его аналогового характера?), Плюс простая ручка сжатия, которая мне нравится в моей игре. Тем не менее, я не использую сейчас (пытаясь продать их), так как я перешел на Aura Spectrum для всех живых выступлений.