Пение через "Итальянские усилители"

Question

Мне очень нравятся звуки акустической гитары, которые я слышал на демоверсиях Acus One на YouTube. Acus также производит линии акустических усилителей Schlerter и Godin на своем предприятии в Италии. Есть семейное сходство, хотя меня больше всего привлекает Acus One.

Единственное, в то время как я могу найти множество впечатляющих демо от игроков со всего мира, которые пропускают через них гитары, я не могу их найти где кто-то поет одновременно.

Итак ... у кого-нибудь есть опыт пения через этот тип усилителя? Очевидно, что для гитары не имеет смысла звучать великолепно, если вокал звучит несколько скомпрометировано.

Answer 1

Спасибо за все ответы до сих пор.

Следующий вопрос: у кого-нибудь есть предпочтения относительно покупки обычной модели и оставления ее на полу, покупки угловой версии или установки усилителя на подставку?

Answer 2

Я склоняюсь к Acus One 8, так как я также подделываю клавиатуры, и им, как правило, нужен больший басовый динамик и больше ватт / громкости.

Мистер Блюз, Acus 8 имеет восьмидюймовый динамик. Это может помочь общей надежности звука вокала. Я думаю, что это больше эквивалентно Jam 150.

Просто чтобы прояснить, я не ожидаю, что усилители Acus будут лучшими в пении, просто надеюсь, что они достаточно хороши, чтобы никто не был в аудитории когда-нибудь подумал бы: «Вау, какой отличный гитарный звук, слишком плохо, что вокальный звук немного слаб».

Достаточно чертовски хорошо для вокала.

У кого-нибудь есть мнения по поводу версий Acus против Godin против SR против Schlerter?

Answer 3

У меня есть Schertler JAM 150. Он обеспечивает лучший звук, который я нашел для гитары и вокала. Это как мини ПА.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Джеймс Мэй ↠ Если пение через итальянский усилитель сделало бы меня более похожим на Паваротти, тогда нет сомнений, что я бы использовал один ...

lol.

Я не уверен, что хотел бы петь как Паваротти ... Может быть, я бы тогда продал свои SR ...

Я согласен, что ACUS 6 не лучший вариант для вокала, так как AER alpha.

ACUS 8 очень похож на JAM 150. Просто меньше, с более узким нижним пределом и, вероятно, обновленными предусилителями (предусилители JAM150 - это что-то странное, нет усиления, низкий входной импеданс ...).

Cuki

PS: Я живу в Европе, поэтому для меня итальянские усилители (например, ACUS), немецкие (AER), швейцарские (Schertler) дешевле, чем американские усилители, или такие же дорогие. (Fishman, Genz Benz ...) (там также легко доступны секундная стрелка). Я бы, наверное, подумал об американском усилителе, если бы мне пришлось доплачивать.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Джеймс Мэй ↠ Если пение через итальянский усилитель заставило бы меня звучать больше как Pavarotti, тогда нет никаких сомнений, что я бы использовал один ...

Заверение того, что требования времени запуска Tonedexter не мешало ваше желание петь Pagliacci .

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Cuki79 ↠ Просто для подробнее ...

Глубина коллективных знаний на этом форуме невероятна.

Answer 7

Если пение через итальянский усилитель заставит меня звучать больше как Pavarotti, то нет сомнений, что я бы использовал один ...

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал troggg ↠ Я действительно как звуки акустической гитары, которые я слышал на демонстрациях Acus One на YouTube. Acus, очевидно, также производит линии акустических усилителей Schlerter и Godin на своем предприятии в Италии. Есть семейное сходство, хотя меня больше всего привлекает Acus One. Единственное, в то время как я могу найти множество впечатляющих демо от игроков со всего мира, пропускающих через них гитары, я не могу найти одно где кто-то поет одновременно. Итак ... у кого-нибудь есть опыт пения через этот тип усилителя? Очевидно, что для гитары не имеет смысла звучать великолепно, если вокал звучит несколько скомпрометировано.

Я могу заверить вас, что Acus - отличный усилитель. Для гитар и вокала!
Я жду следующего месяца, чтобы купить Acus One 8.

Answer 9

Привет, Трогг

У меня был Acus One 6. Это отличный маленький усилитель. Когда я работаю, я использую AER compact 6 версии 3.
У Acus one приятный теплый звук, но он не совсем проецируется как AER. ОК, у Acus One больше нижняя часть, но НЧ-драйвер составляет всего 6 дюймов, тогда как у AER 8-дюймовый конус.
На вокале это было хорошо, но на моем AER вокал очень хороший, кристально чистый и открытый звучит.

Я отдал свой Acus моему другу в церкви. Есть еще один отличный усилитель из той же семьи, и это Jam 150. У меня был тот, но он был неисправен, поэтому мне пришлось заберите его обратно.
У этого был действительно хороший звук.
Плюс тот, который был помещен в деревянный корпус. Новые Jam 150 помещены в прочный пластик.
Я думаю, что правильное имя - SR Джем технологии

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал troggg ↠ Я действительно как звуки акустической гитары, которые я слышал на демонстрациях Acus One на YouTube. Acus также производит линии акустических усилителей Schlerter и Godin на своем предприятии в Италии. Есть семейное сходство, хотя меня больше всего привлекает Acus One. Единственное, в то время как я могу найти множество впечатляющих демо от игроков со всего мира, пропускающих через них гитары, я не могу найти одно где кто-то поет одновременно. Итак ... у кого-нибудь есть опыт пения через этот тип усилителя? Очевидно, что для гитары не имеет смысла звучать великолепно, если вокал звучит несколько скомпрометировано.

Просто чтобы дать больше деталей

1) Шертлер использовал продать только усилители David и Unico. Шертлер сделал предварительные усилители в Швейцарии, а кабинет и усиление выполнил итальянская компания SR Technology с использованием итальянских колонок Sica.

2) Затем SR Technology начала продавать усилители под названием JAM 80, 120, а затем 90 , 150, а затем 100 и 200 дешевле, чем Schertlers с базовыми встроенными смесителями. Они были очень успешными в Европе.

3) Поэтому Schertler купил SR Technology и включил этот продукт в свою собственную линию. (например: Schertler JAM, который близок к Unico, но без желтых предусилителей).

4) Некоторые инженеры из SR-Technology не присоединились к Schertler и создали свою собственную компанию под названием Acus. Они продают, в основном, JAM, но немного меньше, с более узким низом и тем же качеством сборки.

Я не могу ответить за ACUS, потому что у меня его нет, но SR JAM хорошо воспринимает вокал (лучше, чем AER compact 60, например).

Я тестировал ACUS с гитарами и не понимаю, почему они не будут правильно обрабатывать вокал. (Я думаю, что более низкий низ будет действительно звучать лучше, чем на моем старом SR JAM 150)

Если бы мне предложили выбор между ACUS 8, Fishman Artist и AER compact 60. Я бы, наверное, взял ACUS 8 (я кратко сравнил ACUS 8 и Fishman две недели назад, но у меня не было времени для настройки).

Cuki