Меняет ли добавление электроники акустический тон? - Гитарист
0 голосов
/ 01 февраля 2017
Я получаю гитару высокого класса, в которой нет электроники. Я рассматриваю хорошие системы захвата, такие как LR Baggs Anthem TRU-Mic, которые не требуют разрезания в корпус. Предполагая, что он профессионально установлен, смогу ли я услышать разницу в отсоединенной гитаре или она будет звучать точно так же?
Я обеспокоен, потому что эта конкретная гитара имеет очень тонкий тонкий диммер, почти припев для конечностей. и я не хочу потерять это. Вот почему я выбрал эту гитару.
Я бы хотел звукосниматель, потому что мой дом находится в очень шумном районе рядом с шоссе и строительством, а мой конденсаторный микрофон подхватывает все. Кроме того, я люблю надевать наушники и слышать мою гитару и голос через наушники.

Ответы [ 25 ]

0 голосов
/ 01 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от merlin666
Мой вопрос пошел бы другим путем - любая электроника способна воспроизвести уникальный тон высококлассной акустики? Я должен признать, что я не слушаю сильно усиленную музыку, но обычно акустика звучит довольно обобщенно, и едва ли можно отличить Taylor от Gibson от Martin. Черт возьми, если бы я хотел усилить звучание, я бы просто получил прочную ламинированную гитару el-cheapo и вложил значительные средства в электронику, необходимую для создания любого звука, который я хотел бы получить цифровым способом.
Допустимые баллы.
Без написания эссе мои рассуждения выглядят так:
У меня есть хороший импортный мерзавец с пьезо-звукоснимателем. Я очень старался научиться петь и играть на гитаре. Я только немного лучше, чем начинающий гитарист, и мне трудно петь на клавишах. Я обнаружил, что, запустив гитару и мой голос через микшер и наушники, я действительно могу услышать, когда я на клавишах. Это значительно улучшило мои вокальные навыки, но мне предстоит пройти еще долгий путь.
Я хочу переключиться на новую гитару на все время, пока у меня есть опыт, но я все еще могу запустить настройки наушников. Конечная цель - запись, но я еще не совсем там. Я также хочу делать местные открытые микрофоны, но я не буду нигде брать эту гитару.
Я использовал две микрофоны и оставил свою гитару отключенной, и она работает довольно хорошо, но моя комната шумная. Динамический микрофон, который у меня есть для голоса, не воспринимает много шума, который, конечно, делает конденсатор.
Я не знаю, я просто изучаю варианты и учусь прямо сейчас. Моя новая гитара не будет окупаться до 20 февраля, поэтому у меня будет немного времени, чтобы разобраться с этим.
Вот нить, которую я начал, когда нашел гитару. Вы можете видеть, что я платил за это некоторое время ... grrr ....
Играл в Jaw-Dropper ссылка на форуме

Спасибо за все мои ответы некоторые учатся делать. :)))
0 голосов
/ 01 февраля 2017
В теории да. На практике не очень. Большинство людей не заметят разницы. Однако я скажу, что в теории что-то вроде K и K, хотя и отличное от UST, все равно изменит тон. Вы добавляете массу к пластине моста в случае K и K, вероятно, худшее место, куда вы когда-либо хотели бы добавить массу в акустической гитаре. Но опять же, большинство людей не замечают.
0 голосов
/ 01 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от RossM
I ' Я получаю гитару высокого класса, в которой нет электроники. Я рассматриваю хорошие системы захвата, такие как LR Baggs Anthem TRU-Mic, которые не требуют разрезания в корпус. Предполагая, что он профессионально установлен, смогу ли я услышать разницу в отсоединенной гитаре или она будет звучать точно так же?
Я обеспокоен тем, что у этой конкретной гитары очень тонкий тонкий диммер, почти припев, звучащий в нотах. и я не хочу потерять это. Вот почему я выбрал эту гитару.
Я бы хотел звукосниматель, потому что мой дом находится в очень шумном районе рядом с шоссе и строительством, а мой конденсаторный микрофон подхватывает все. Кроме того, я люблю надевать наушники и слышать мою гитару и голос через наушники.
Очень мало. Сложное качество звука LR Baggs Anthem трудно превзойти, и оно вполне оправдывает то, какой номинальный акустический тон может быть скомпрометирован ... Как уже говорили другие, если вы хотите наименее агрессивного, K & K Pure Mini - отличный способ, но если вы идете по этому пути для лучшего качества звука, я бы предложил пассивный K & K в хороший DI-бокс, такой как LR Baggs Venue или что-то более высокое.
0 голосов
/ 01 февраля 2017
Если вы устанавливаете K & K Pure Mini, никаких изменений в тоне.
0 голосов
/ 01 февраля 2017
Цитата:
Первоначально написал Вилли Вольтер
The добавленная масса трех дисков датчика K & K составляет, вероятно, одну десятую грамма. Я бросаю вызов любому , чтобы услышать разницу.
Каждый весит около 1,5 грамма, я их взвешивал. И затем вы добавляете вес проводов тоже, потому что они также влияют на всю систему.

Но, опять же, если он хорошо установлен, будь то K и K или UST, разница в тоне от новых струн с того момента то, что вы наденете их на следующий день, будет намного больше, чем разница в тоне системы PU.

Я бы осмелился сказать, что влажный день может повлиять на тон больше, чем хорошо установленная система PU.

Проблема почти всегда заключается в том, что провода касаются внутренней части гитары или плохо сидящего седла на верхней части UST.
0 голосов
/ 01 февраля 2017
Цитата:
Мой вопрос мог бы пойти другим путем - способна ли какая-либо электроника воспроизводить уникальный тон высококлассной акустики?
Да ... Их называют микрофонами.

Любой звукосниматель - это компромисс.

Однако большинство людей - безусловно, все любители и многие «Плюсы» - еще не развит навык правильного использования микрофона в живых условиях. Большинство из них приходят и уходят, не поддерживая это расстояние / расположение между гитарой и микрофоном.

Для этого, если в комнате не так громко, чтобы затруднить обратную связь, используйте комбинацию внешнего микрофона. и внутренний датчик работает очень хорошо. Микрофон может воспроизводить наиболее полный и точный звук, но звукосниматель удержит вас от выпадания, если вы потеряете сладкое пятно.

Хороший внешний микрофон отличается от внутреннего микрофона. И хотя они, особенно вещи Baggs (мне нравятся Baggs), меня очень интересуют, я просто больше не буду помещать предусилители и батареи в мою гитару. Кроме того, во многих ситуациях микрофоны любого рода становятся PITA.

Мой K & K в моем новом '37 Authentic D-28 звучит так же, как мой гитарный микрофон? («... точно так же, как гитара только громче ...») Нет. Однако я включил радио и вышел вперед во время первого рейса в прошлую субботу. После небольшого изменения настроек доски звук, который я слышал из динамика, играющего по комнате, звучал во многом как моя гитара - только громче.

:)))
0 голосов
/ 01 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от RossM
I ' Я получаю гитару высокого класса, в которой нет электроники.
Мой вопрос мог бы пойти другим путем - любая электроника способна воспроизводить уникальный тон акустика высокого класса? Я должен признать, что я не слушаю сильно усиленную музыку, но обычно акустика звучит довольно обобщенно, и едва ли можно отличить Taylor от Gibson от Martin. Черт возьми, если бы я захотел усилить звучание, я бы просто получил прочную ламинированную гитару el-cheapo и вложил значительные средства в электронику, необходимую для создания любого звука, который я хотел бы получить цифровым способом.
0 голосов
/ 01 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от redir
Вы добавление массы к пластине мостика в случае K и K, вероятно, худшее место, в которое вы бы хотели добавить массу в акустической гитаре. Но опять же, большинство людей этого не замечают.
Добавленная масса трех дисков преобразователя K & K составляет, вероятно, одну десятую грамма. Я бросаю вызов любому , чтобы услышать разницу.
0 голосов
/ 01 февраля 2017
Цитата:
Первоначально написал 6L6
Если вы установите K & K Pure Mini, без изменений в тоне.
+ 1 к этому!

Нет батареи, нет встроенных элементов управления или предусилителя, нет элемента между седлом и перемычкой, чтобы помешать отключению звука. Отличный пикап.
0 голосов
/ 01 февраля 2017
Цитата:
Сообщение от RossM
Круто!
Мне нужно немного поднять действие, потому что предыдущий владелец был более изящным пальцем, а я больше играю на барабанах. Если пьезо немного увеличивает действие, оно может быть идеальным.
Спасибо.
Получите новое седло!

Друзья не разрешают друзьям пользоваться под седлами. Они изменяют отключенный звук. Степень открыта для обсуждения, а не факт изменения.

То, что ЕСН не то же самое, что установка твердой древесины или кости прокладки. Это конгломерат многослойных материалов. В зависимости от марки, некоторые из этих слоев менее плотные / плотные, чем другие.

Я провел эксперименты, в которых я мог бы определенно обнаружить потерю звука (тон / громкость) на гитаре с седлом из твердой кости. той же высоты, что и седло с UST под ним, по сравнению с той же гитарой с комбинацией UST / седло. Звук получился лучше с одним седлом. ЕСН был ущерб.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...