Что случилось с гитарными тюнерами и почему ....

Question

у какого-то производителя так много времени уходит на сборку определенного продукта? Мне кажется, что тюнер появился довольно давно, но на многих из них все еще есть проблемы с точностью. Многие из них все еще относительно хрупки; с уязвимыми пластиковыми деталями, и большинству из них по-прежнему нужны батареи, которые кажутся мне архаичными и являются еще одним ядом, который много раз попадает на местную свалку.
Почему бы не перезаряжаемая USB-клипса в корпусе из нержавеющей стали с ударопрочностью, устойчивым к царапинам, водонепроницаемым, хрустальным экраном (как у часов назад) и, возможно, даже со сменными накладками на клипсе? Я смотрел на модель Петерсона за восемьдесят долларов, которая показалась мне довольно крутой в цене, но, похоже, она очень точная, но для нее все же нужны батареи. Я не возражаю против такой цены, но, черт возьми, за восемьдесят баксов я чувствую, что это должно предложить хотя бы иллюзию того, что я последний тюнер, который мне когда-либо придется покупать. О, да, было бы неплохо, если бы механизм зажима был просто корпусом для удержания настраивающего механизма (оба из нержавеющей стали), чтобы вы могли вынуть его из своего корпуса для зарядки и, если необходимо, для перемещения налегке ... и чтобы вы могли купите только ту часть, которую вам нужно заменить, если до этого дойдет.
Здесь мы с Теслой и даже с электромобилями Chevrolet, поговорим о поездке на Марс и о любой версии Iphone, на которой мы сейчас находимся, и у нас есть одноразовое дерьмо устройства для выполнения одной из самых основных, но важных задач в музыке. И многие из них готовятся к загрузке! Конец разглагольствования.

Answer 1

Поскольку подавляющее большинство игроков довольны дешевым, по сути, одноразовым тюнером массового производства, всегда будет крошечный рынок для тюнера за 80-100 долларов - , независимо от того, насколько он хорош, и учитывая разница в цене (5x - 10x) невероятно сложно увеличить размер вашего рынка.

На в целом очень консервативном рынке гитар этот ограничивающий фактор часто препятствует разработке и выпуску идеального продукта.

Cheers,
David

Answer 2

Почему бы просто не научиться настраивать на слух, и все ваши проблемы решены. :)

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал ljguitar ↠ Привет р-р Я помню (и владею) камертон, и ограничения делают его непригодным на сцене. Вы не можете настроиться в середине группы в середине песни, поэтому они бесполезны для меня. И никто, с кем я встречался, не может продемонстрировать, что они лучше играют в гармонии с камертоном. Им, как правило, нравится органическая природа этого. Я не люблю вставлять вмятины на вершине моей гитары.

Лучше всего иметь гитару, которая остается в мелодии, и мелодию прежде чем играть, а не на сцене. И вы не получите вмятин, если не поразите камертон сверху. Ель намного мягче стали. Я ударяю каблук своей туфли, затем касаюсь камертона до штифта моста. Занимался этим годами, у меня отлично работает.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Мы идем в песне ↠

Когда мы с женой путешествуем и нуждаемся в проживании в отеле, я приношу один из моих оригинальных CA Guitars Cargos (все еще замечательные гитары ...) и камертон. Я все еще могу настраивать свою гитару на слух, так что наличие единственной контрольной ноты - это хорошо для меня.

Я упоминал в посте пару лет назад в теме об этом, что на первом фестивале Fingerstyle Джон Stropes надевали (около 1983 или 1984) в университетском городке UW в Милуоки, что Лео Коттке говорил о настройке гитары на своем семинаре. Он сказал, что лучше всего использовать только справочную ноту и настраивать на слух, потому что в противном случае «ухо становится ленивым».

Я получил пламя от этого и был просто взорван. Для меня все, что мы можем сделать, чтобы улучшить наши уши, должно быть хорошо. Один плакат сказал мне, что я сбиваю новичков с пути! Некоторые говорили, что Коттке сейчас использует тюнер. Это хорошо, но его целью был аспект тренировки слуха, когда мы делали это сами, даже если позже мы проверим точность с помощью тюнера. Помните, это был семинар.

Я не знаю, что изменилось за последние годы, но когда я только начинал учиться, дело было в ухе. Мы учились на записях вместо TAB и настраивали на слух справочную записку.

Не то, чтобы я хотел звучать так, как будто мы шли 12 миль в школу в гору в обе стороны от школы в 4 футах снег, но вместо этого, в последние годы мы, кажется, становимся зависимыми от технологий во всем - от обучения до тюнинга, и даже предполагаем, что большинство из нас считали само собой разумеющимся "нормальным" в 60-х и 70-х, кажется, действительно, действительно неправильно сегодня по какой-то причине. Я не помню, чтобы гитаристы говорили, что они не могли научиться хотя бы некоторым вещам на слух, но я читал это, как будто это врожденный талант, которого у некоторых просто нет, часто на форумах, так как люди постоянно спрашиваю TAB. Это многое изменилось, и я абсолютно уверен в этом.

Электронные тюнеры имеют свое место, как и слух. Для меня музыка - это искусство СЛУХА, в первую очередь. Нам очень повезло, что у нас очень портативный инструмент, мы можем настраивать себя и играть как полифонический сольный инструмент. Сравните это с пианино (на котором я тоже могу играть). Кроме того, вы не можете купить пианино DECENT по цене первоклассной гитары ручной работы мирового класса. Конечно, у фортепиано тоже есть определенные преимущества, но это то, что предлагает гитара. Гитара очень хорошо играет на слух.

Тони

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал tbeltrans ↠ Когда мой мы с женой путешествуем и должны остаться в отеле, я приношу одну из моих оригинальных CA Guitars Cargos (все еще замечательные гитары ...) и камертон. Я до сих пор могу настраивать свою гитару на слух, поэтому мне стоит иметь одну справочную ноту. Я упоминал в посте пару лет назад в теме об этом, что на первом фестивале Fingerstyle Джон Stropes надевали (около 1983 или 1984) в университетском городке UW в Милуоки, что Лео Коттке говорил о настройке гитары на своем семинаре. Он сказал, что лучше всего использовать только справочную ноту и настраивать на слух, потому что в противном случае «ухо становится ленивым». Я получил пламя от этого и был просто взорван. Для меня все, что мы можем сделать, чтобы улучшить наши уши, должно быть хорошо. Один плакат сказал мне, что я сбиваю новичков с пути! Некоторые говорили, что Коттке сейчас использует тюнер. Это хорошо, но его целью был аспект тренировки слуха, когда мы делали это сами, даже если позже мы проверим точность с помощью тюнера. Помните, это был семинар. Я не знаю, что изменилось за последние годы, но когда я только начинал учиться, дело было в ухе. Мы учились на записях вместо TAB и настраивали на слух справочную записку. Не то, чтобы я хотел звучать так, как будто мы шли 12 миль в школу в гору в обе стороны от школы в 4 футах снег, но вместо этого, в последние годы мы, кажется, становимся зависимыми от технологий во всем - от обучения до тюнинга, и даже предполагаем, что большинство из нас считали само собой разумеющимся "нормальным" в 60-х и 70-х годах, похоже, действительно неправильно сегодня по какой-то причине. Я не помню, чтобы гитаристы говорили, что они не могли научиться хотя бы некоторым вещам на слух, но я читал это, как будто это врожденный талант, которого у некоторых просто нет, часто на форумах, так как люди постоянно спрашиваю TAB. Это многое изменилось, и я абсолютно уверен в этом. Электронные тюнеры имеют свое место, как и слух. Для меня музыка - это искусство СЛУХА, в первую очередь. Нам очень повезло, что у нас очень портативный инструмент, мы можем настраивать себя и играть как полифонический сольный инструмент. Сравните это с пианино (на котором я тоже могу играть). Кроме того, вы не можете купить пианино DECENT по цене первоклассной гитары ручной работы мирового класса. Конечно, у фортепиано тоже есть определенные преимущества, но это то, что предлагает гитара. Гитара очень хорошо играет на слух. Тони

Настройка на слух не работает на сцене или в громкой комнате.

Answer 6

Итак ... чтобы свести это к вопросам ОП:

1) Почему хорошие тюнеры так дороги?
2) Почему они все еще используют батареи?

В то время как большинство клип-тюнеров попадут на стадион, они ненадежны для точности. У меня есть пара дешевле Snarks, Snark за 30 долларов, пара Delta Labs. Они все почти одинаковые. Единственный клип, который я нашел гораздо более точным, это TC Polytune Clip. Они 45 долларов.

Когда я могу использовать педаль, у меня есть Korg Pitchblack. Мне очень повезло, я нашел его в продаже (вероятно, ошибку) за 20 долларов и схватил его. В нем используются батареи, но батарея на 9 В работает неделями, потому что она потребляет сок только тогда, когда педаль включена для настройки. Обойти иначе.

Что касается батарей, я давно перешел на аккумуляторы. Я знаю, что буду регулярно использовать AA и 9v, поэтому я держу несколько под рукой. Батареи NiMH с точки зрения мощности намного надежнее, чем старые щелочные батареи. Хотя в конечном итоге они окажутся на засыпках, они сохраняются годами и кажутся более зелеными, чем щелочные щелочи.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал riverrummed ↠ это все что так долго не хватает производителю, чтобы собрать определенный продукт? Мне кажется, что тюнер появился довольно давно, но на многих из них все еще есть проблемы с точностью. Многие из них все еще относительно хрупки; с уязвимыми пластиковыми деталями, и большинству из них по-прежнему нужны батареи, которые кажутся мне архаичными и являются еще одним ядом, который много раз попадает на местную свалку. Почему бы не перезаряжаемая USB-клипса в корпусе из нержавеющей стали с ударопрочностью, устойчивым к царапинам, водонепроницаемым, хрустальным экраном (как у часов назад) и, возможно, даже со сменными мягкими ножками на клипсе? Я смотрел на модель Петерсона за восемьдесят долларов, которая показалась мне довольно крутой в цене, но, похоже, она очень точная, но для нее все же нужны батареи. Я не возражаю против такой цены, но, черт возьми, за восемьдесят баксов я чувствую, что это должно предложить хотя бы иллюзию того, что я последний тюнер, который мне когда-либо придется покупать. О, да, было бы неплохо, если бы механизм зажима был просто корпусом для удержания настраивающего механизма (оба из нержавеющей стали), чтобы вы могли вынуть его из своего корпуса для зарядки и, если необходимо, для перемещения налегке ... и чтобы вы могли купите только ту часть, которую вам нужно заменить, если до этого дойдет. Здесь мы с Теслой и даже с электромобилями Chevrolet, поговорим о поездке на Марс и о любой версии Iphone, на которой мы сейчас находимся, и у нас есть одноразовое дерьмо устройства для выполнения одной из самых основных, но важных задач в музыке. И многие из них готовятся к загрузке! Конец разглагольствования.

Я согласен с Петерсоном. Хотелось бы, чтобы он был перезаряжаемый, но, что еще более важно, достаточно прочный, без отдельной громоздкой упаковки. Было бы здорово, если бы он сложился в небольшую упаковку, которую я мог бы бросить в сумку, не опасаясь повреждения.

Answer 8

Когда я впервые начал учиться играть в начале восьмидесятых, я купил одну из этих камертонов, но как бы сильно я не стучал ею по ноге, из этого не получалось ни звука.

Answer 9

Ну, по крайней мере, вы положили улыбающийся смайлик после оскорбления всех, кто пытался помочь. 8)

Answer 10

Gibson и, вероятно, другие делают гитары, которые настраивают себя. Я не думаю, что я такой ленивый или слишком спешащий.

С другой стороны: я отнес свою гитару в дом друзей, который является довольно хорошим фолк-гитаристом. Я протянул ей свою гитару и сказал: «Не трогайте ручки сверху, потому что гитара находится в заводской настройке». Она посмотрела на меня, пытаясь понять то, что я только что сказал, через несколько секунд она просто сказала ... "ммм, что?"
Заводская настройка, выражение ее лица было бесценным. :)))