Я перейду к некоторым наблюдениям.
"Редакция гостя" не приписана. Ни один автор не цитируется. Прилагаемая фотография изображает парня с банданой, стоящего рядом с бревнами. Может быть, он редактор сайта. Я не знаю. Поэтому трудно понять, откуда информация. Я не знаю, является ли статья правдой на 99% и мнением на 1%, или 75/25, или даже 50/50. Я подозреваю, что в статье гораздо больше правды, чем мнений, но без ссылок, откуда мне знать?
В статье цитируется спрос на мебель из розового дерева в Китае как «подавляющая» причина потребления розового дерева. Автор также утверждает, что влияние на гитарную индустрию "выпало" из правил СИТЕС по Дальбергии.
Я не согласен с правилами СИТЕС по торговле розовым деревом. Но я думаю, что это лечит симптом, а не болезнь. Более целостный подход заключается в создании более управляемых лесов и местного контроля. Автор ссылается на это, когда цитирует практику Индии с использованием розового дерева.