Фишман или Линейный Массив?

Question

Я хочу включить микрофон на своей гитаре (Martin 000-18) (без пикапа, ненавидеть их!) И мне нужно что-то, что даст мне фантомное питание для 2 микрофонов. Из того, что я читал, миниатюрный Fishman сделан не очень хорошо, а Bose и Fishman 330 дорогие. Я склоняюсь к силовому шкафу (возможно, EV или Mackie) и своему Yamaha 8-канальному микшеру. Небольшие залы и, вероятно, не более 35-50 человек. Может быть, случайный вокал, но нет, как правило. Как насчет некоторых недорогих систем линейных массивов. Предложения?

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано Chriscom ↠ Да, вы можете вспомнить, что в моей недавней OP-теме («Duo заполняет это пространство») это очень важно для меня, потому что, когда я играю в дуэте, другой инструмент - клавишные. В то время как мне не нужен удар по бас-гитаре, мне, конечно же, нужно немного дотянуться вниз. Все отчеты, которые я читал, говорят, что AG300 хорошо справляется с клавиатурой.

Конечно. У меня недавно был концерт евангельского хора. Я играл на клавиатуре через мой Mackie Reach. Это работало хорошо, но было бы намного лучше с 12-дюймовым НЧ-динамиком.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Chriscom ↠ Это все еще в моем списке по всем этим причинам, и я говорю, что как кто-то очень нетерпеливо ждет AGF и других отчетов JBL Eon One Pro. Кстати, любой, кто рассматривает AG300, должен тщательно проверить сайт на два или три недели, если они прибудут, когда, как и сейчас, он стоит 599 долларов. Я наблюдал в течение полугода, и он неоднократно отмечался. Еще одна изящная вещь в этом Carvin - его три входных канала. Два имеют как XLR и 1/4 дюйма. Третий имеет XLR и 1/8 дюйма. Все они могут использоваться одновременно. Тонны информации по ссылке в цитируемом комментарии.

Другое преимущество AG300 для тех, кто считает это, состоит в том, что он включает в себя 12-дюймовый НЧ-динамик, способный работать с басовыми инструментами. Это большой бонус для людей, которые играют в ансамбле из 2 или 3 частей.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал martingitdave ↠ Другой Преимущество AG300 для тех, кто его рассматривает, заключается в том, что он оснащен 12-дюймовым сабвуфером, способным работать с басовыми инструментами. Это большой бонус для людей, которые играют в ансамбле из 2 или 3 частей.

Да, вы, наверное, помните, что в моей недавней теме OP («Дуэт заполняет это пространство») это очень важно для меня, потому что, когда я играю в дуэте, другой инструмент - это клавишные. мне не нужен удар по бас-гитаре, я уверен, что мне нужно немного дотянуться там. Во всех отчетах, которые я прочитал, говорится, что AG300 отлично справляется с клавиатурой.

Answer 4

Если вы не настроены на какой-либо тип массива, я вставлю свой стандартный штекер для акустических усилителей Carvin. Я играю через AG300 , и это звучит великолепно. Вверх по полюсу динамика он хорошо заполняет комнату или площадку на улице. Три канала, 200 Вт, эффекты, фантом 48 В, отличный отклик на весь диапазон (включая низкие частоты). Мне ничего не подходит по цене.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Mandobart ↠ Если вы Я не установил стандартную заглушку для акустических усилителей Carvin. Я играю через AG300 , и это звучит великолепно. Вверх по полюсу динамика он хорошо заполняет комнату или площадку на улице. Три канала, 200 Вт, эффекты, фантом 48 В, отличный отклик на весь диапазон (включая низкие частоты). Мне ничего не подходит по цене.

Это все еще в моем списке по всем этим причинам, и я говорю это, как кто-то очень нетерпеливо ждет AGF и других сообщений о JBL Eon One Pro.

Кстати, любой, кто рассматривает AG300, должен тщательно проверить сайт в течение двух или трех недель, если он прибудет, когда, как и сейчас, он указан за 599 долларов. Я наблюдал в течение полугода, и он неоднократно отмечался.

Еще одна приятная вещь в этом Carvin - его три входных канала. Два имеют как XLR и 1/4 дюйма. Третий имеет XLR и 1/8 дюйма. Все они могут быть использованы одновременно.

Тонны информации по ссылке в цитируемом комментарии.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Пропустить Эллис ↠ I хочу микрофон моей гитары (Martin 000-18) (без пикапа ненавижу их!) и нужно что-то, что даст мне фантомное питание для 2 микрофонов. Из того, что я читал, миниатюрный Fishman сделан не очень хорошо, а Bose и Fishman 330 дорогие. Я склоняюсь к силовому шкафу (вероятно, EV или Mackie) и своему Yamaha 8-канальному микшеру. Небольшие залы и, вероятно, не более 35-50 человек. Может быть, случайный вокал, но нет, как правило. Как насчет некоторых недорогих систем линейных массивов. Предложения?

Я не знаю ни одного из них, но вот некоторые недорогие предложения типа Colum

http://www.fullcompass.com/category/Column-and-Line-Array-Speakers.html?rewrite_name=Column-and-Line-Array-Speakers&sortChange=1&categoryOrder=Price-Low&ipp=24

Answer 7

Fishman Artist обеспечивает фантомное питание для двух каналов и включает в себя некоторые встроенные эффекты, а также отдельные входы DI-выходов и DI-выход с полным микшированием. Я люблю свою!

Answer 8

Вы можете купить маленькую коробочку с фантомным питанием по низкой цене на Амазонке или в другом месте. Я использовал Behringer Micro PS400, который обеспечивает 12 В или 48 В с одним микрофонным входом. Тебе понадобятся два. Он бежит от бородавки. Работает отлично. Возможно, вам все еще нужен микшер для эквалайзера и эффектов, и есть несколько очень маленьких микшеров с эффектами и четырьмя входами, включая фантомное питание, стоимостью до
$ 100. Удачи.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано martingitdave ↠ Вы ' у меня правильная идея. Большинство систем массивов опускают фантомное питание. Компактный микшер с фантомным питанием 48 В и корпус динамика - это возможность сэкономить. Недавно выпущенный JBL Eon One Pro - единственный массив, который я знаю, который поставляется с двумя фантомными каналами. Это стоит около 1500 долларов. И никто еще не использовал это. Fishman SA330 с расширителем-миксером, вероятно, подойдет. Но, если вам нужен сабвуфер, он дорогой.

Не уверен, что они относятся к линейным массивам с более низкой стоимостью. Зависит от ожиданий ОП и бюджета.

Я согласен, JBL EON One Pro интригует. Я получаю отличные результаты от Bose L1 Compact за $ 999, и мы используем Behringer Xair-микшер за $ 249 с отличными результатами. Для моих сольных шоу мне нужны только два входа, поэтому я подключаю свою гитару к педальной панели, а затем к входу Hi-z 1/4 "на Bose, а мой микрофон к XLR-входу с низким Z. Готово. Звучит отлично.

У меня был Fishman Soloamp (SA220), и я работал с ним в течение нескольких лет. Отличная система. Но я обнаружил, что Bose L1 Compact рассеивает звук более равномерно на одной и той же громкости вблизи и далеко. Кажется, он рассеивается шире и дальше, чем мой Fishman до падения уровня звука / громкости. Я предпочел Bose L1 Compact. И я могу стоять прямо перед ним и слышать его хорошо без обратной связи, и звук, который я слышу, по сути такой же, как к тому, что аудитория слышит.

Answer 10

У тебя правильная идея. Большинство систем массивов опускают фантомное питание. Компактный микшер с фантомным питанием 48 В и корпус динамика - это возможность сэкономить. Недавно выпущенный JBL Eon One Pro - единственный массив, который я знаю, который поставляется с двумя фантомными каналами. Это стоит около 1500 долларов. И никто еще не использовал это. Fishman SA330 с расширителем-миксером, вероятно, подойдет. Но, если вы хотите сабвуфер тоже, это дорого.