Напольный напольный монитор для певца-автора песен?

Question

В юности я научился играть на барах, что я хороший певец, когда слышу себя, и не очень хороший, когда не могу. Другими словами, я не обладаю абсолютной идеальной высотой звука, но имею хорошую относительную высоту звука, пока я слышу свою гитару и вокал. Я ищу совет относительно хорошего персонального монитора. Я готов заплатить за качество.

Я собрал небольшое ПО и сейчас покупаю маленький монитор с питанием. В прошлом я обнаружил, что маленькие персональные мониторы, как правило, испытывают недостаток питания, когда вы играете на шумной панели. Большинство текущих продуктов, кажется, находятся в этой категории. Я думал о небольшом динамике QSC, затем я нашел альтернативу, которая выглядит довольно неплохо.

На данный момент я близок к тому, чтобы нажать на курок Schertler Teddy через интернет-магазин.

Кто-нибудь здесь использует Тедди? Если да, каков угол рассеивания для сидящего исполнителя? Кто-нибудь использует QSC K8.2?

Answer 1

Люди, которых я знаю, которые используют в ушных мониторах и любят общаться с аудиторией, используют один, а другой оставляют без внимания. Другая альтернатива - оставить микрофон лицом к аудитории на короткой подставке и смешать его с миксом, чтобы вы могли слышать аудиторию через наушники.

Answer 2

В качестве монитора я использую 8 "коаксиальный динамик (DLM8) от Mackie. Это хороший динамик, но встроенный микшер - это катастрофа для инструментов.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Аль Акуфф ↠ Спасибо всем за вашу информацию и дружеский совет. Я нажал на курок DB Technologies FM8 этим утром и ожидаю доставки примерно через неделю. Я не знал об этом продукте, когда отправил свой вопрос. Я рад, что спросил. Спасибо, ребята :)

Дайте нам знать, как вам это нравится!

Луи

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Аль Акуфф ↠ Спасибо для указания на это. Я посмотрел на RCF NX 10-SMA, и мы на одной странице. Мне бы понравился один из них, но цена и вес немного превышают мой бюджет. После просмотра RCF NX 10-SMA Schertler Teddy кажется более доступным LOL

Это тяжело, но это из-за того, как хорошо он построен, и это действительно замечательный динамик. Но, да, дорогой для такого рода приложений.

Луи

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Revy ↠ Народ Я знаю, что использование в ушных мониторах, а также общение с аудиторией, когда вы используете один и оставляете другого повесить.

Ношение только одного IEM может со временем привести к повреждению слуха. Это не рекомендуется.
Поиск в «одном IEM» приводит к большому количеству результатов, не связанных с этим, но добавление слов «бинауральное суммирование» может получить больше информации от аудиологов и других, которые лучше знают об этом.
«Там Это известное явление, называемое бинауральное суммирование . Вам не нужно запоминать слова, а лучше понимать концепцию. Когда вы берете один наушник, вы теряете 6 дБ воспринимаемой громкости. Чтобы компенсировать, большинство музыкантов повернутся увеличение громкости примерно на 6 дБ (вдвое больше громкости), что может утомлять и повредить ухо. Кроме того, «открытое» ухо также подвергается опасным уровням звука. Как вы можете видеть, это ситуация проигрыша ». http://www.64audio.com/blog/the-dang...g-only-one-iem

Answer 6

Цитата:

Сообщение от lschwart ↠ Другие варианты Стоит рассмотреть: Yorkville NX10c дБ Технологии FLEXSYS FM8, 10 или 12 Alto SXM112a Нет непосредственного опыта работы с первыми тремя. Это просто почерпнуто из моих собственных расследований. Я использовал RCF NX 10-SMA (любезность друга, который также является местным поставщиком звука, который пару раз запускал звук для моей группы). Если бы я мог себе это позволить, я бы получил несколько. Луи

Когда мы тестировали клиновые мониторы, мы смотрели на технологии db flexsys fm8, QSC 8, yamaha я не помню модель EV, которую я не помню, и модель JBL. Технологии db, которые только что выпрыгнули, звучали великолепно, они маленькие и довольно легкие, и это действительно не так уж и дорого, это не заняло много времени, чтобы сузить их до технологий db и QSC, вскоре мы вышли с FM8, был довольно близок по звуку, не так много между ними, но дополнительная мобильность выиграла день. Я не знаю, почему это не так хорошо известно, потому что это фантастика.

Дэвид

Answer 7

Спасибо, что обратили на это мое внимание. Я не был в курсе. Я хобби и не так много, как другие. Это просто то, что я видел, как делают другие. Лично мне не нравится изоляция в ушных мониторах.

Я обычно питаю свой микшер от Fishman Artist и использую свой усилитель в качестве монитора, когда играю и играю с другими.

Answer 8

Этот «Тедди» выглядит хорошо, но я спрашиваю, как деревянный корпус (незащищенные углы) выдержит со временем, И 800 $ ??? За эту цену вы можете получить полноценную беспроводную систему наушников с очень хорошими наушниками и иметь оставшиеся деньги.
Хотя мне нравится иметь мониторы в любой ситуации, места, где играют большинство солистов или небольшие акустические группы, здесь не работают есть место для напольных клиньев.
Друг иногда использует один из них: https://www.sweetwater.com/store/detail/B205D, но я нашел его действительно направленным - это было 2 фута слева от него, и я, играя 4 фута до его право вообще не могло его услышать.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Аль Акуфф ↠ Подписан как и было обещано с первыми впечатлениями от моего нового напольного монитора DB Technologies FM8. Сегодня днем ​​я установил свой маленький PA (HK Audio Nano 608i) здесь, в музыкальной комнате, и тщательно протестировал FM8. Это хранитель! В наши дни я только иногда выступаю из-за старости и лени, но в своей жизни я разыграл миллионы кружек пива и кофе. Я знаю, через что проходит оборудование. FM8 построен, чтобы выдерживать грубое использование. Он твердый, не слишком большой и не слишком тяжелый. Это безопасное устройство LOL FM8 достаточно маленький, чтобы сидеть между ножками складной подставки для микрофона. Он играет громко, вокал и акустическая гитара звучат чисто и естественно. И он поставляется с хорошим удлиненным шнуром питания :) Я бы порекомендовал его другу. Спасибо, ребята, что сказали мне проверить FM8!

Отличная новость! Наслаждайся этим!

Луи

Answer 10

Я рад, что опубликовал этот вопрос, потому что вы, ребята, предлагаете мне варианты, о которых я не знал. Небольшой монитор dBTechnologies выглядит как достойная альтернатива Teddy или K8.2.

В старину я выступал с небольшим монитором Fostex, похожим на точечный монитор Behringer. Это было бы эффективно, если бы вы установили его на подставке в нескольких футах от головы и направили на выбранное ухо. Недавно я попробовал нечто подобное, сделанное TC Electronics, и мне не понравился блок питания от бородавок. Также управление было слишком сложным и суетливым. Я думал, что это было весело играть дома, но не практично для использования в трэнсах. Когда вы на концерте, вы хотите, чтобы это было очень просто, чтобы вы могли сосредоточиться на музыке.

Одна из причин, по которой мне нужен напольный монитор, - это то, что я могу привыкнуть слышать его там передо мной. Здесь, в Нью-Мексико, вы не видите много мониторов IEM. Когда я играю иногда на фестивальном слоте или открываю концерт, они дают вам напольные мониторы.

Еще одна причина, по которой я бы предпочел напольный монитор, это то, что он не мешает настройке визуальной сцены. Точечный монитор на подставке, и область начинает выглядеть загроможденной. Одна из причин, по которой я продал свою старую Рыбную палочку, заключается в том, что она привлекла мое внимание. Вы можете называть меня банальным и старомодным, но я хочу, чтобы клиенты видели просто парня с микрофоном и гитарой. Незапятнанная стадия облегчает установление отношений с клиентами.