Напольный напольный монитор для певца-автора песен?

Question

В юности я научился играть на барах, что я хороший певец, когда слышу себя, и не очень хороший, когда не могу. Другими словами, я не обладаю абсолютной идеальной высотой звука, но имею хорошую относительную высоту звука, пока я слышу свою гитару и вокал. Я ищу совет относительно хорошего персонального монитора. Я готов заплатить за качество.

Я собрал небольшое ПО и сейчас покупаю маленький монитор с питанием. В прошлом я обнаружил, что маленькие персональные мониторы, как правило, испытывают недостаток питания, когда вы играете на шумной панели. Большинство текущих продуктов, кажется, находятся в этой категории. Я думал о небольшом динамике QSC, затем я нашел альтернативу, которая выглядит довольно неплохо.

На данный момент я близок к тому, чтобы нажать на курок Schertler Teddy через интернет-магазин.

Кто-нибудь здесь использует Тедди? Если да, каков угол рассеивания для сидящего исполнителя? Кто-нибудь использует QSC K8.2?

Answer 1

Ал, учитывая цену Тедди, я мог бы сначала попробовать QSC 8.2. Оба должны дать вам хорошую производительность в качестве напольных мониторов, но QSC также делает отличную основу. Итак, это больше вопрос расширенной полезности.

Answer 2

Тедди выглядит как хороший монитор, но вы также можете рассмотреть линейный источник Line 6 L2 m или L2t / с микшером, так как он может использоваться как напольный монитор или как дополнительный динамик PA либо с другими динамиками, либо сам по себе в небольшая площадка или ограниченная площадка для выступлений, где вы могли бы уйти с помощью одного усилителя, установленного вверх и позади вас в сторону.

https://www.sweetwater.com/store/detail/SSL2M

Answer 3

Привет, Эл,

Я не очень знаком с предложениями Schertler, но если это среднеквадратичное значение 200 Вт, у него должно быть достаточно мощности и запаса мощности, чтобы вы могли себя услышать в большинстве ситуаций. Это выглядит довольно круто, и я уверен, что вам, вероятно, понравится.

Что касается ушей, у них есть много преимуществ ...

Фактического клина пола нет
Занимаемая площадь не требуется
Нет дополнительных громкоговорителей для транспортировки
Нет проблем с микрофонной обратной связью и т. Д.

И если вы акустический или сольный исполнитель, который в основном исполняет сидя или в одном зале Общая зона стоя, вам не нужно брать гораздо более дорогие беспроводные наушники, потому что вы не бродите по сцене и не занимаетесь акробатикой с острыми головами.

Если вы уже уже используйте небольшой портативный микшер, все, что вам нужно, это приличный набор проводных в ушах и небольшой персональный в ухе усилитель для их питания. Вы можете просто отправить микшер с вашего микшера через небольшой персональный усилитель-вкладыш и прямо в уши через ушные вкладыши.

Я понятия не имею, как это соотносит цену с покупкой подобного клина. Вы смотрите, но вы можете получить их не более чем за 150 долларов, и у вас будет то, что вам нужно для приличного, «стартового» решения для ушей, и они довольно бюджетные ... просто мысль.

-Shure SE215 в ушах $ 99
https://www.sweetwater.com/store/detail/SE215

- Behringer Powerplay P1 персональный внутриушной монитор / усилитель $ 49,99
https://www.sweetwater.com/store/detail/PowerPlay1

Answer 4

Просто предложение, если вы можете использовать In Ear Monitors, они помогут с некоторыми проблемами, включая обратную связь и меньше, чтобы возиться. Я знаю, что это не активный монитор, но что-то нужно учитывать.

Answer 5

Я сыграл шоу, где они использовали Yamaha DBR10s, и отклик был великолепным. Мне действительно нужно слышать себя, когда я пою, и поэтому я использовал свои 12 "MSR400 и мне очень нравятся результаты. Забавно / не смешно, мой микс на мониторе, как правило, такой же громкий, как FOH в небольших помещениях.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Аль Акуфф ↠ Да Универсальность и стоимость указывают на K8.2 в качестве первого выбора. Что меня интересует в клине Тедди, так это то, что он использует коаксиальный динамик. Я аудиофил и обнаружил, что мне нравится дополнительная ясность, которую дает вам фазовый когерентный коаксиальный динамик.

Просто обратите внимание, что все динамики, о которых я упоминал в моем предыдущем посте коаксиальны. Есть несколько преимуществ.

Луи

Answer 7

Отличная информация, все, и своевременно для меня, когда я перехожу от электрической группы к соло / дуэту акустическим усилиям. Нажмем на курок на db FM8 и избавлюсь от моего старого усилителя монитора и поганых пассивов. Где-то есть гаражная группа, которая нуждается в них. :)

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал lschwart ↠ Просто обратите внимание, что все ораторы, о которых я упоминал в моем предыдущем посте, являются коаксиальными. Есть несколько преимуществ. Луи

Спасибо за указание на это. Я посмотрел на RCF NX 10-SMA, и мы на одной странице. Мне бы понравился один из них, но цена и вес немного превышают мой бюджет.

Посмотрев на RCF NX 10-SMA, Schertler Teddy кажется более доступным LOL

Answer 9

Для моих ушей и по цене ничто не звучит лучше, чем QSC серии K. Там не может пойти не так.

Answer 10

В основном в одиночных шоу я редко использую монитор, но иногда ... также, если я выступаю в дуэте, они могут помочь. Праймериз - это K10, у меня есть пара K8 меньшего размера и более широкий бросок. Используйте этот болт с резиновой заглушкой и кусок полотенца, застрявший под передней частью, для дополнительной устойчивости.

Они прекрасно работают в этом контексте и могут удвоиться на стендах в любое время.

Крис