Martin ОМ-28 против ОМ-28 маркиза - Гитарист
0 голосов
/ 16 ноября 2015
Привет,

Я получил гитары для большого тела с Collings SJ, Gibson Songwriter и J45. Сейчас я смотрю на маленькое тело, чтобы потренироваться на диване и иногда ходить в церковь.

Я в основном пою на барабанщике.

У меня нет большого опыта работы с Martin гитарами, но у меня были десятки Taylor, Larrivee и Collings.

Для Collings я всегда предпочитаю Ситку Адирондак как Collings подписной тон, на мой взгляд, уже имеет хорошее разделение нот, и они громкие. Ситка просто приносит то тепло с мягким прикосновением, которого, по моему честному мнению, не хватает в Ади. Сказав, Мартинс, который я тестировал в течение многих лет в местных магазинах, кажется мне темным и низкопробным. Никогда не проверял ОМ Маркиза. Мне любопытно узнать, будет ли Ади на Martin лучшим вариантом для меня и насколько в целом может отличаться ОМ-28 от маркиза.

Будет ли маркиз столь же теплым, как и стандартный ОМ-28, с легким прикосновением ?
Будет ли Maquis чувствовать себя более жестко, чем стандартный OM-28 из-за верха Adi?
Что будет лучше для всех?
Что будет лучше для игры?

Заранее спасибо!

Ответы [ 4 ]

0 голосов
/ 16 ноября 2015
У меня был ОМ 28 V лет назад, это было здорово.

Все еще удивляюсь, где я буду сегодня с ней.
0 голосов
/ 16 ноября 2015
Между этими двумя, для вашего намеченного использования, я бы целый день занимал ситку с ОМ-28. Это лучший универсальный.

Кроме массивной шеи и 2 3/8 "расстояния между струнами на маркизе (по сравнению с шейкой MLO и 2 3/16" шага по стандарту OM-28), Мне плевать на топы Ади на не страшных Мартинс. Они звучат жестко и резко.

Я знаю, что вы не спрашивали об этом, но я до сих пор играл на двух Аутентиках OM-28. Оба прекрасно работают для плоского выбора и стиля пальцев. Но это НЕ играющая на гитаре. То же самое для ОМ-28 маркиза.
0 голосов
/ 16 ноября 2015
Мой голос тоже за стандартный ОМ-28. Отличная гитара для всего этого.
0 голосов
/ 16 ноября 2015
Владея маркизом, позвольте мне прежде всего сказать, что я любил его и продавал только из-за неожиданного финансового положения. Это большая вероятность, что я все еще буду владеть им, если мне не придется его продавать. Но - мне пришлось продать его - когда снова пришло время получить все, что я хотел, я вернулся к чему-то, что мне действительно не хватало - доброй старой Ситке. Мои ответы здесь только с точки зрения автора / автора песен. Я уверен, что пробеги других отличаются от моих.

Будет ли маркиз быть таким же теплым, как стандартный OM-28, с легким прикосновением? Не по моему мнению. И я не имею в виду это плохо, но «тепло» - это не то, что бросается в глаза при обсуждении маркиза. Это мошенник, давай просто выясним это. Лично мне было немного трудно контролировать громкость маркиза во время пения (не так, как другие, но у меня нет особенно громового голоса). В остальном эта штука похожа на гоночную машину с красивой выхлопной нотой, просто ждущую, когда вы на нее положите, а взамен вы получаете большую ясность и баланс. Басовые удары вдоль большой, средние частоты издают гудки, и высокие частоты выдерживают. И это по очереди изумительно. :) Я упоминал, что это громко?

Будет ли Maquis чувствовать себя более жестким, чем стандартный OM-28 из-за верха Adi? Да, но это никогда не было проблемой для меня, и я легко привык к этому. :)

Что было бы лучше, если бы все были круглее? Теперь я снова ситкин-олл-ин, так что вы знаете «мой» ответ. :)))

Что будет лучше, бренчать? ИМО, ОМ-28, но они оба будут работать нормально. Маркиз легко будет громче, если вам понадобится разрез. Лично я бы посмотрел на 000-28 или что-то в этом роде, если бы искал специально подобранную игру на палисандр.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...