Цитата:
Первоначально опубликовано AllThumbsBruce ↠ Возможно, вы хочу прочитать статью, упомянутую в моем посте № 48 выше. Если вы считаете, что их измерения снятия напряжения, музыкальный провод постоянно растягивается со временем, даже когда напряжение ниже предела текучести. Величина удлинения, по-видимому, приведет к заметному изменению тона. Поэтому я бы сказал, что ответ более сложный. |
Я не хотел слишком усложнять ситуацию. Это достаточно плохо, так как речь идет только о растяжении системы, эластичности и пластичности. Я не хотел вдаваться в сложные факторы, такие как ползучесть, усталость, затвердевание, тепловое расширение и так далее. Как вы уже сказали, такие эффекты составляют меньшинство по сравнению с большими механическими колебаниями.
Цитата:
Для приложенного напряжения 75% от предела текучести смещения 0,2% они видят снижение напряжения на 4% и 5,6 % на 1000 и 4000 часов соответственно, что указывает на более постоянное растяжение струны.
Итак, что это значит для гитарных струн? Мы можем спросить, например, как релаксация стресса связана с тоном? Полушаг изменения тона (например, переход от f к e) соответствует примерно 11% -ному изменению напряжения. Таким образом, пара процентов изменения напряжения от растяжения струны - это разница менее чем в полутона, но все же ощутимо. |
(давайте переключимся на термин «Прочность доказательства» вместо 0,2-процентного смещения предела текучести, поскольку некоторые процентные числа приведут в замешательство.)
Реальный вопрос определяет, работает ли образец для испытаний выше 75% прочности при испытании.
Ниже 75% система (согласно приведенной выше цитате) видит изменение в 4% через 1000 часов. Если мы предположим логарифмическое распределение, мы можем оценить, что 25% (1/4) этого изменения происходит в течение первых 5% времени, что будет около двух дней.
(Это просто цифры для цели обсуждения, а не аналитические)
Это означает, что через два дня вы увидите 1% ослабление стресса, что приведет к 1/11 полушагового тона или около 9 центов.
Я не покупаю его за 25 долларов только для этой цели, но я прочитал реферат - их тестирование проводилось на музыкальном проводе .056. 245 000 - это разумно, но я не мог различить ни метод перенапряжения, ни материал из проволоки, который они использовали. Предположительно они выбрали проволоку большого сечения, чтобы уменьшить ошибки округления, но я не знаю, был ли это настоящий музыкальный провод (обернутый) или сплошной (я полагаю, сплошной).
В любом случае, вернемся к моей точке зрения, даже если бы их бумага была безупречна для гитар, вы бы увидели однозначные центовые сокращения высоты звука, что (опять же во вступительном абзаце) не в контексте решения этой проблемы.
Опять же, как вы сказали, я думаю, что эти значения будут незначительными и «уровень шума» по сравнению с тем, о чем мы говорим, в основном, в струнных установках.