Новая серия Taylor 500: мини-обзор

Question

Во-первых, я большой поклонник переиздания, который Энди Пауэрс сделал с гитарами 800-й, 600-й, а теперь и 500-й серии из Taylor.

Когда я впервые сыграл 614ce Первое издание, я должен был получить его (хотя я был уверен, что никогда не куплю новый Taylor снова). Повторная озвучка на серии 600 просто удивительна.

Недалеко от этого стоит повторная озвучка на серии 800. Я играл несколько из них, в том числе один из новых 12-ладов, и почти пришел домой с одним (но остановился на сделке с участием моих T5 и T5z для двух «почти сдвоенных» T5z. Один с 12- вместо струн).

Исходя из этого опыта, я решил рискнуть на 512e 2016 года, когда увидел его на сайте Гитарного центра, хотя я никогда не играл ни одного из новых переизданных 500 гитары серии (их все еще трудно найти). Это одна из 12-ладовых короткомасштабных гитар из красного дерева / кедра без выреза (но с электроникой).

Я должен сказать, что эффект переиздания на этой гитаре не так же заметно, как на сериях 600 и 800, но он все еще там. И возвращение к использованию (поддельной) привязки черепахи является реальным плюсом, IMO.

После 72 часов на ритуале тона и переключении на Martin Ретро струны (световая шкала) гитара действительно ожила. Просто замечательный инструмент.

Я действительно скучаю по "диагональному" креплению на спине, которое присутствует на новых гитарах 812/814/612/614. Не уверен, какова была цель этого (переиздание, да!), И почему это не было сочтено необходимым в 512/514.

Я думаю, что может быть новый 514, доступный в городе теперь в другой магазин, но у меня не было возможности поиграть в него.

Итог: все еще впечатлен новым переизданием Энди Пауэрса, которое происходит там в Taylor.

Answer 1

Цитата:

Сообщение от SpruceTop ↠ Я думаю блондинка выглядит очень хорошо! Я почти хотел бы, чтобы у моего 618e 2015 года был светлый или, возможно, более светлый оттенок коричневого сахара.

Одно преимущество коричневого цвета состоит в том, что он удерживает людей от сразу подумав "кленовая гитара" и применив все стереотипы о них. :)))

Большинство людей не думают, что эти новые перезвучанные звучат как стереотипная кленовая гитара.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ Я был не знают об этом. Возможно, это объясняет, почему эффект повторного высказывания не так произносится на сериях 500, как на сериях 800 и 600? Одна причина, по которой я Можно подумать, может быть, считалось, что кедровые вершины могут выиграть от более толстой отделки? (Хотя это не объясняет, что модели из красного дерева не получают более тонкую отделку ... разве у них этого тоже нет?) А как насчет более крупных корпусов серии 500, которые теперь являются еловыми вершинами Лутца? Есть ли у них новое более тонкое покрытие или нет?

Все, что я вижу в списке для этих моделей серии Lutz Spruce 500: Глянцевый (что означает толщину 6,0 мил). Может быть, вы можете найти что-то наоборот?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал SongwriterFan ↠ I ' У нас есть 615 середины 90-х, GS-MS середины 2000-х (хотя и с обычным топом Englemann) и середина 10-х годов 614ce (переиздание). Любите их всех. , , , и не хотел бы выбирать между ними. Конечно, трудно сравнивать, так как они разных размеров тела. , , и у одного вместо Ситки Энглеман. Но я вполне уверен, от кого я избавлюсь первым. :))) Я бы предпочел, чтобы новые сохранили «белокурый» вид клена. Но, видимо, я в меньшинстве. , , , «людям нравятся коричневые гитары» (краткое изложение того, что Боб Taylor говорит, что он окончательно сделал заключение после многих лет в бизнесе :))))

Я думаю, что блондинка выглядит окончательно очень мило тоже! Я почти хотел бы, чтобы у моего 618e 2015 года был светлый оттенок или, возможно, более светлый оттенок коричневого сахара.

Answer 4

Цитата:

Первоначально опубликовано SpruceTop ↠ Наряду с не применяя диагональную фиксацию спины к моделям Andy Powers 500 Series 514/524 и 512/522 и их вариантам, он также не указал более тонкое 3,5-миловое покрытие. Интересно, почему?

Я не знал об этом.

Возможно, это объясняет, почему эффект переиздания не так произносится на 500 -серия, как на сериях 800 и 600?

Одной из причин, по которой я могу придумать, может быть то, что считалось, что кедровые верхушки могут выиграть от более толстой отделки? (Хотя это не объясняет, что модели из красного дерева не получают более тонкую отделку ... разве у них этого тоже нет?)

А как насчет более крупных корпусов серии 500, которые теперь являются еловыми вершинами Лутца? У тех есть новый более тонкий конец, или нет?

Answer 5

Недавно я играл в один из новых 510-х с еловой вершиной Лутца.

Очень богатый звук. Много щелчков на низких струнах. Для меня это был почти жесткий кедровидный характер, но с большей ясностью.

Я бы хотел попробовать версию GS. Дреды просто не доставляют мне максимумы.

Мне понравилось, хотя.

Answer 6

Дайте нам знать, когда получите. Я жажду возможности сыграть одного из 12 своих мастеров. Могу поспорить, что это добавляет дополнительный тон глубины. Поздравляю, отличный выбор.

Answer 7

Я думаю, что в старых Taylor дизайнах нет ничего плохого, но я склонен предпочесть развивающиеся проекты по мере их появления - назовите меня мечтой Мэдисон Авеню, если хотите!

Taylor - молодая компания, которая использует все, что указывают их исследования, может улучшить их дизайн, если это технологически и экономически выполнимо. Для меня это хорошо.

Странный случай Taylor кленовых моделей гитар: насколько бы мне ни нравились перепроектированные кленовые гитары 600-й серии Энди Пауэрса, у меня все еще есть слабое место в моем сердце для предыдущие проекты. Почему? Потому что, несмотря на то, что модернизированные модели звучат с их новой тональностью, подчеркивающей, на что способен клен, старые дизайны - пародирующие старое объявление о сигаретах Winston - звучат хорошо, как должна быть кленовая гитара (или то, что мы привыкли слышать). Я считаю, что серия 600 - это пример того, как Taylor продает две линейки кленов серии 600: серию Andy Powers 600 и традиционную серию Taylor 600.

Answer 8

Martin, однако, выпустил несколько гитарных линий и моделей, которые дают поклон - по крайней мере визуально - тем из других брендов: особенно Taylor и Gibson. Кроме того, Martin на протяжении десятилетий использовал смещенные вперед зубчатые, смещенные назад зубчатые и нескальпельные крепежные узоры на некоторых своих моделях. Почему? Разве это не отличается от Taylor, играющего с их дизайном? Основное отличие состоит в том, что Martin, учитывая их долгую историю, за последние годы проделали большую работу по изменению дизайна, которая обычно менее очевидна, чем у Taylor. Просто мои 0,02 цента. :)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал 00-28 ↠ Я действительно не понимаю привычку Taylor перезванивать свои гитары, вроде как признавать, что их гитары нуждаются в улучшении ...

Ты имеешь в виду, когда Martin перезвонили Д-18 и 000-18? ;)

Answer 10

Я больше думал о том, как у Martin теперь есть Аутентичная линия. , , Признавая, что только РАННИЕ гитары (до Второй мировой войны?) были хороши, и что они облажались с того времени? :)))

Я уверен, что не все думают, что переиздание Энди к лучшему. , , Точно так же, как многим не нравилось переиздание, которое происходило с 90-х годов до 2000-х годов (когда появилась ES?).

Эти гитары 1990-х (и более ранних?) определенно звучали иначе, чем гитары в 2000-х гг. , , , некоторые скажут, что они звучат «лучше».

Для меня недавно озвученные гитары здесь, в прошлом году или около того, под руководством Энди, сохранили большую часть звука после ES, но они добавили больше басов. , , хотя это больше похоже на бас от Gibson вместо Martin, IMO.